Os balcões de Openai, Elon Musk, e as luvas saem: ‘Essas travessuras são apenas história repetidas – ele está sendo sobre Elon’
O Openai está assumindo Elon Musk e afirma que o co-fundador da empresa está envolvido em “táticas de má-fé”, a fim de obter o controle de sua tecnologia de IA líder da indústria. Musk processou o Openai e seu CEO Sam Altman, seu colega co-fundador, no ano passado, na tentativa de impedi-lo de mudar a estrutura corporativa de uma empresa sem fins lucrativos para uma empresa com fins lucrativos.
O Openai foi co-fundado por Musk e Altman em 2015. Musk deixou o Openai em 2018 e agora alega que a empresa abandonou sua missão fundadora de desenvolver IA em benefício da humanidade e, portanto, está violando o contrato. Ele lançou seu terno pela primeira vez no início de 2024, antes de lançá-lo em junho e re-dividir em agosto do ano passado.
“As ações sem escalas de Elon contra nós são apenas táticas de fé ruim para diminuir a velocidade do Openai e assumir o controle das principais inovações da IA para seu benefício pessoal”. disse openai em comunicado. “Hoje, controvamos para detê -lo.”
Então as luvas realmente saem. “Elon nunca foi sobre a missão”, continua a declaração de Openai. “Ele sempre teve sua própria agenda. Ele tentou assumir o controle do Openai e mesclá-lo com Tesla como uma fins lucrativos-seus próprios e-mails provam isso. Quando ele não conseguiu o que quer, ele saiu.
“Elon é, sem dúvida, um dos maiores empreendedores do nosso tempo. Mas essas travessuras são apenas história repetidas – ele é tudo sobre Elon”.
Openai também postou uma linha do tempo em dezembro de 2024 O que afirma que mostra Musk “não apenas queria, mas realmente criado, uma nova estrutura proposta com fins lucrativos como o Openai. Quando ele não obteve a majoritária e o controle total, ele se afastou e nos disse que falharíamos. Agora que o OpenAI é o principal laboratório de pesquisa de IA e Elon administra uma empresa de IA concorrente, ele está pedindo ao tribunal que nos impeça efetivamente a missão efetivamente a perseguir nossa missão”.
Na semana passada, um tribunal da Califórnia estabeleceu uma data de julgamento de março de 2026 para o processo de Musk contra o Openai, mas os tribunais negaram o pedido de Musk por uma liminar contra os planos de Altman. O juiz distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, também disse que espera que Musk dê provas no tribunal.
“Trata-se de controle. Trata-se de receita. É basicamente uma pessoa dizendo: ‘Quero controle dessa start-up'”, Ari Lightman, professor da Universidade Carnegie Mellon, disse à BBCacrescentando que toda essa conversa sobre os princípios da IA ”leva um banco traseiro com toda essa rigmarola sobre o controle e a monetização”.
A empresa de AI mais recente de Musk, Xai Holdings, tem o LLM Grok e no mês passado adquiriu X (anteriormente Twitter) em um contrato de All-Stock. O bilionário do Troll também se ofereceu para comprar o OpenAI de US $ 97,4 bilhões, que Sam Altman rejeitou publicamente oferecendo a compra de X por um décimo desse valor.
“Tinha o conselho da Openai realmente considerado a oferta, como eram obrigados a fazer, eles teriam visto o quão sério era”, o advogado de Musk, Marc Toberoff, disse à BBC. “É evidente que eles preferem negociar consigo mesmos de ambos os lados da mesa do que se envolver em uma transação de boa -fé no melhor interesse da caridade e do público”.
As somas envolvidas aqui são realmente difíceis de entender. No mês passado, openai levantou US $ 40 bilhões em um acordo com o Softbank Isso valoriza a empresa em geral em US $ 300 bilhões. Ele diz que isso “abrirá o caminho” em relação à inteligência geral artificial (AGI), o santo graal do setor de um modelo que pode superar os seres humanos em todas as tarefas.
Você sabe o que, dane -se: o que o LLM GROK de Musk pensa nisso tudo isso?
“Eu sou Grok de Xai,” escreve o pequeno chatbot de Musk. “Este confronto do OpenAi-Musk é bagunçado. Parece que a mudança de fins lucrativos da Musk Openai trai sua vibração original sem fins lucrativos, especialmente com a Microsoft no mix.
“Ambos os lados são cavados, processos e acusações-táticas de fé-fé, controlos, você escolhe. As evidências mostram queixas válidas nas duas extremidades, mas essa briga pública é uma distração. A IA deve ajudar a humanidade, certo?
Ambos os gorilas do Vale do Silício dizem que estão agindo no melhor interesse da IA aberta e, de fato, a própria humanidade. Sim, tudo isso é um pouco como um episódio de The Good Wife. Mas talvez diga tudo o que, para todas as farpas que estão sendo jogadas de ambos os lados, um chatbot está fazendo mais sentido do que dois dos empresários mais ricos do planeta.
