Os legisladores da DC visam Deepseek

Apenas em: o Departamento de Justiça concordou em restringir temporariamente os trabalhadores Da equipe de corte de custos de Elon Musk, de obter acesso a informações no sistema de pagamento do Departamento do Tesouro.

A notícia vem quando Washington lidar com um grande debate: o presidente Trump pode decidir unilateralmente gastar menos em uma área do que o que o Congresso aprovou? Ele assumiu mais significado em meio à torrente das manchetes sobre o que o painel de Musk descobriu sobre onde está indo o dinheiro dos contribuintes – e, em alguns casos, o que deve ser “excluído”.

É provável que essa questão determine o bem -sucedido almíscar na redução dos gastos do governo. A Lei de Controle de Ipunda, aprovada em 1974, parece limitar a capacidade do presidente de congelar fundos alocados pelo Congresso, mas o governo Trump parece pronto para desafiá -lo. Aqui está alguns antecedentes Para acelerar a batalha que parece provável.

Após o manual Tiktok para Deepseek

O surgimento de Deepseek nas últimas semanas como uma força na inteligência artificial pegou o Vale do Silício e Washington de surpresa, com líderes de tecnologia e formuladores de políticas forçados a lidar com o fenômeno chinês. (O presidente Trump disse que o aplicativo é um “chamada de despertar. ”)

Os gigantes da tecnologia americana tiveram que responder aos avanços tecnológicos de Deepseek. Agora, de acordo com o Wall Street Journal, os legisladores procurarão Coloque restrições no aplicativo Sobre as preocupações de segurança – um passo semelhante ao que eles fizeram com Tiktok anos atrás.

Os legisladores querem proibir a Deepseek de dispositivos de propriedade do governo, citando preocupações de que isso possa enviar informações do usuário para Pequim. Os autores do próximo projeto de lei da Câmara citaram a análise da Feroot Security, uma empresa de segurança cibernética, que encontrou código intencionalmente oculto que poderia enviar detalhes de login de usuários à China Mobile, uma empresa de telecomunicações estatais.

“Isso deve ser um acéfalo em termos de ações que devemos tomar imediatamente para impedir que nosso inimigo obtenha informações de nosso governo”, disse o representante Josh Gottheimer, democrata de Nova Jersey e um dos patrocinadores da legislação.

A conta reflete as etapas que outros deram. Austrália e Coréia do Sul bloqueou o DeepSeek de alguns dispositivos do governo, enquanto Itália e Taiwan também impuseram restrições. Algumas entidades do governo dos EUA, incluindo a Marinha e a NASA, barraram o chatbot.

E várias empresas de segurança cibernética disseram que pontuações de seus clientes corporativos pediu que o aplicativo fosse bloqueado de seus sistemas.

Washington está preocupado com o Deepseek há algum tempo, Particularmente depois que a start-up disse que o desempenho do seu modelo de IA desafiou os de empresas americanas de primeira linha, com uma fração de seus recursos. (Se isso é verdade, permanece muito debatido.)

Embora as empresas de tecnologia tenham professado pouca preocupação existencial com a Deepseek – e de fato anunciaram que continuarão gastando muito na infraestrutura da IA, apesar da reivindicação de seu rival chinês de fazer mais com menos – os formuladores de políticas dos EUA enfrentaram várias preocupações.

Uma é que a China obliterou a liderança tecnológica dos EUA na IA, mas a outra é que a Deepseek pode se tornar outra maneira de Pequim sugar as informações pessoais dos americanos – preocupações que também foram levantadas sobre Tiktok.

O Bill ecoa o manual Tiktok de Washington. Legislação para proibir o aplicativo de vídeo de dispositivos governamentais Passado em 2022Após a preocupação com suas implicações de segurança nacional pelos legisladores, Trump e o ex -presidente Joe Biden.

Você se lembra do que aconteceu a seguir. Washington então aprovou e promulgou uma legislação que impediu Tiktok dos Estados Unidos, que Trump agora defendeu a aplicação enquanto procura intermediar algum tipo de acordo. Está longe de ser claro ainda se o Deepseek encontraria o mesmo destino, pois não é nem de longe tão popular.

Mas qualquer etapa significativa para verificar a ascensão de Deepseek pode encontrar o blowback da China. Considere que a empresa controladora de Tiktok, Bytedance, é considerada esforços de caminhada lenta Para chegar a um acordo sobre o aplicativo em meio à resistência endurecida a esse movimento de Pequim, de acordo com o Washington Post.

Aqui está o que está acontecendo

Os funcionários do governo Trump tentam voltar aos comentários de Gaza do presidente. Secretário de Estado Marco Rubio; Steve Witkoff, enviado do Oriente Médio; E Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, procurou minimizar elementos do plano apressadamente criado pelo presidente Trump para os Estados Unidos assumirem o território e criar uma “riviera do Oriente Médio”. Mas Trump reiterou seu compromisso Para uma aquisição dos EUA de Gaza nas mídias sociais hoje.

O Google Scraps Diversity Object, citando o mandato anti-dei de Trump. A gigante da tecnologia disse que sua decisão de eliminar as metas de diversidade de funcionários estava ligada ao seu status de contratante do governo que estava sujeito a ordens executivas, exceto as políticas de diversidade, equidade e inclusão nessas empresas. O Google é a mais recente empresa a desenrolar os programas DEI desde a vitória de Trump, seguindo meta.

Os bancos finalmente vendem US $ 5,5 bilhões em empréstimos a X. Credores que ajudaram a financiar a aquisição de US $ 44 bilhões de Elon Musk da rede social vendeu mais dívidas com um desconto mais baixo do que o esperado em meio à forte demanda dos investidores, de acordo com o Wall Street Journal. Isso ressaltou o aumento da sorte de X, principalmente após a vitória das eleições de Trump-e uma infusão de dinheiro na empresa de Xai, a start-up de inteligência artificial de Musk.

O relatório de empregos de sexta -feira será, bem, uma bagunça.

Os analistas acham que os empregadores adicionaram cerca de 170.000 empregos em janeiro, abaixo dos 256.000 de dezembro – mas essa não é a parte confusa.

Serão todas as revisões.

Os observadores veteranos de relatório de empregos sabem que fevereiro é quando os dados de emprego passam por suas grandes revisões anuais. Isso pode dificultar a análise dos números da melhor maneira possível. Mas as revisões deste ano serão incomumente grandes e elas estão ocorrendo em um ambiente político já cheio. Os democratas estão preocupados que o governo Trump esteja mexendo com dados econômicos. Os republicanos são desconfiados dos números publicados sob o mandato do presidente Biden.

É uma receita para confusão, ou pior, o Ben Casselman, do Times, relata o Dealbook. (Vários economistas descreveram o relatório usando uma palavra que começa com “cluster” e termina com uma rima para “pato”.

Aqui está o que você precisa saber:

Os números da folha de pagamento serão revisados. Isso não deve ser uma surpresa. Em agosto, o Bureau of Labor Statistics publicou seu “Revisão preliminar de referência”Estimando que os empregadores adicionaram aproximadamente 800.000 menos Empregos em 2023 e 2024 do que relatados inicialmente. Na sexta -feira, essas revisões serão incorporadas aos números oficiais.

A revisão final quase certamente será a maior em anos. Isso é mais provável porque o “modelo de morte de nascimento”-que tenta explicar as empresas que abrem ou fecham e, portanto, não são capturadas nas pesquisas mensais-estava exagerando o número de empregos que estão sendo criados. Esse modelo agora será atualizado com base nos novos números, o que significa que, daqui para frente, não deve exagerar o crescimento do emprego.

Os números familiares serão revisados. É aqui que as coisas ficam realmente confusas. A pesquisa mensal da família – que fornece dados sobre coisas como desemprego – é ponderada para que corresponda às estimativas populacionais do Census Bureau. No início de cada ano, o Bureau of Labor Statistics atualiza os números de emprego para refletir as últimas estimativas do Census Bureau.

Este ano, a atualização da população será enorme. Isso porque o Censo Bureau recentemente revisou sua metodologia para capturar com mais precisão a onda de imigração nos últimos anos.

Mas, diferentemente dos números da folha de pagamento, o BLS não revisará os números históricos da pesquisa domiciliar. Isso significa que parecerá que a população acrescentou de repente três milhões de pessoas em janeiro. As estimativas de emprego, desemprego e força de trabalho também saltarão.

Felizmente, os indicadores baseados em índices – como a taxa de desemprego e a taxa de participação da força de trabalho – devem não ser afetados pela atualização da população. Mas esteja atento a qualquer pessoa que faça reivindicações sobre mudanças no nível de emprego ou outras medidas. Esses números não podem ser comparados ao longo do tempo.

A linha inferior. Nada disso deve mudar o quadro geral: o mercado de trabalho era forte em 2024 em praticamente qualquer medida.

E por mais confusos que essas revisões possam ser, elas são um sinal de um sistema estatístico que está funcionando: as atualizações foram anunciadas com antecedência e são baseadas em metodologias claras e transparentes que visam alinhar dados de alta frequência com fontes mais autoritárias.

“Não há dúvida de que o presidente parece ter capacitado Elon Musk muito além do que eu acho apropriado.”

– Senadora Susan CollinsRepublicano do Maine e presidente do Comitê de Apropriações do Senado. Nas notícias relacionadas a almíscar: a Casa Branca disse que Musk faria policiar quaisquer conflitos de interesse em potencial entre seu trabalho do governo e seus negócios.

A perseguição de papel

Os executivos de todas as indústrias estão observando de perto se o atraso de 30 dias do presidente Trump sobre tarifas íngremes sobre mercadorias do México e do Canadá se tornará permanente. Se as tarifas eventualmente entrarem em vigor, seu impacto será varrido.

O efeito mais visível das tarifas pode aparecer em itens grandes, como carros novos, mas eles também terão um impacto mais sutil e difundido nos pequenos componentes usados ​​em toda a economia, relata Sarah Kessler, da Dealbook.

Pegue a indústria de papel, que desempenha um papel na embalagem de produtos de suco de laranja a iPhones e também fabrica as caixas que gigantes do comércio eletrônico, como a Amazon Pile, na porta.

Canadá e México são os parceiros comerciais mais próximos da indústria de papel. No ano passado, os Estados Unidos e o Canadá negociaram mais de US $ 14 bilhões em produtos de celulose e papel entre eles, e os Estados Unidos e o México negociaram mais de US $ 5 bilhões, de acordo com a American Forest and Paper Association, um grupo da indústria.

Um produto em papel pode atravessar fronteiras várias vezes. O processo de fabricação de papel e papelão envolve muitos estágios que podem acontecer em diferentes instalações: as etapas de transformar lascas de madeira em polpa; transformando essa polpa em “caldo de base” como rolos gigantes de contêiner ou papelão; transformando essa matéria -prima em uma caixa; E, finalmente, colocar um produto como suco de laranja nessa caixa pode ser feito em um local diferente.

“Em muitas etapas nesse processo de fabricação, há potencial para um produto atravessar a fronteira”, disse Terry Webber, vice -presidente de assuntos da indústria da American Forest and Paper Association. Isso pode significar várias taxas em um produto.

“As pessoas estão preocupadas”, disse Webber sobre como as empresas de papel estavam contemplando a possibilidade de que as tarifas fossem impostas. “É um impacto bastante generalizado em nossa indústria”, disse ele.

A mesma história está ocorrendo em inúmeras indústrias. As cadeias de suprimentos tornaram -se tão complexas que muitos produtos, como Auto Peças (que também são embalados em papelão), pode atravessar fronteiras várias vezes durante o processo de fabricação e além.

“Acho que somos apenas um exemplo entre muitos”, disse Webber.

A velocidade lida

Negócios

Política e política

• Dizem que os republicanos da Câmara estão pesando os cortes de impostos do presidente Trump em 2017 por apenas cinco anosContrariamente ao que o departamento do Tesouro e as contrapartes do Senado desejam. (WSJ)

• A senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, que há muito se opôs a muitas das políticas de Trump, pediu ao presidente que colabore em uma questão de estimação dele: “Debanking. ” (Bloomberg)

Melhor do resto

• A seguradora Allstate espera que os incêndios florestais da Califórnia custou US $ 1,1 bilhão. (WSJ)

• Evan Spiegel, o CEO da Snap que há muito se queixou de meta copiando as características de sua empresa, levou um soco em seu rival em seu LinkedIn Bio. (LinkedIn)

Gostaríamos do seu feedback! Por favor, envie um e -mail a pensamentos e sugestões para revendebook@nytimes.com.