Os funcionários de Trump devem testemunhar depois de fazer ‘nada’ para devolver Kilmar Abrego Garcia, regras do juiz

Os advogados de um homem de deportado de deportado injustamente poderão depor funcionários do governo Trump para determinar se cumpriram uma decisão da Suprema Corte de “facilitar” seu retorno de uma prisão brutal de El Salvador.

“Cancelar férias, cancelar outros compromissos”, disse a juíza do distrito de Maryland, Paula Xinis, a advogados para o governo na terça -feira.

O juiz está estabelecendo um cronograma acelerado para depoimentos para os funcionários do Departamento de Segurança Interna e do Departamento de Estado para testemunhar sob juramento sobre seus esforços para recuperar Kilmar Abrego Garcia, que o governo admitiu repetidamente no tribunal.

O juiz Xinis determinará se o governo está agindo em “boa fé” depois de fazer “nada” e obter “nenhuma resposta real” sobre quaisquer esforços para garantir sua libertação, apesar de uma decisão unânime do tribunal superior do país.

“Não haverá tolerância ao jogo de jogo ou por um excelente”, disse ela.

Os depoimentos devem ser concluídos até 23 de abril.

O testemunho de movimento rápido e de alto risco testará um caso que colocou Donald Trump em um curso intensivo com o judiciário, escalando o que os estudiosos do direito temem colocar o país à beira de uma crise constitucional.

Fora do tribunal em Greenbelt, Maryland, a esposa de Abrego Garcia, Jennifer Vasquez Sura, disse a uma multidão de manifestantes que “não parará de lutar” até que ela veja o marido vivo.

“Kilmar, se você pode me ouvir, fique forte”, disse ela. “Deus não se esqueceu de você. Nossos filhos estão perguntando: ‘Quando você voltará para casa?’ E eu oro pelo dia para lhes dizer a hora e a data que você voltará.”

Ela disse que está “implorando ao governo Trump”, bem como ao presidente da Salvadora, Nayib Bukele “para parar de jogar jogos políticos com a vida de Kilmar”.

“Nossa família é destruída durante esse período assustador. Nossos filhos sentem muita falta do pai”, disse ela. “Basta. Minha família não pode ser roubada de outro dia sem ver Kilmar. Esse governo já tirou muito dos meus filhos, da mãe de Kilmar, irmão, irmãs e de mim.”

Abrego Garcia-que estava sob a ordem retida de um juiz que impede sua remoção do país por razões humanitárias-estava entre os imigrantes deportados para El Salvador em 15 de março, que a Casa Branca e os advogados do governo admitiram ter sido devido a um “erro administrativo”. Mas o governo se recusou a buscar seu retorno e, em vez disso, justificou sua prisão como um suposto “líder” do MS-13 que está “envolvido no tráfico de pessoas”, apesar de nenhuma evidência submetida ao tribunal.

Em 4 de abril, Xinis ordenou seu retorno imediato. Na semana passada, após o que se tornou uma prolongada batalha legal com o retorno de Abrego Garcia, a Suprema Corte ordenou que o governo “facilite” sua “libertação de custódia em El Salvador”, que os juízes pareciam concordar que era “ilegal”.

Xinis então ordenou que o governo fornecesse atualizações diárias sobre sua condição e quais etapas, se houver, os funcionários estavam tomando para “facilitar” seu retorno. Mas as autoridades se recusaram. Em suas respostas ao tribunal, ei, argumentam que o governo não pode “extrair à força um alienígena da custódia doméstica de uma nação soberana estrangeira” e apontou comentários do presidente de salvador, Nayib Bukele, que disse a repórteres na Casa Branca em 14 de abril que não tem planos de libertá -lo.

Agora, advogados da Abrego Garcia poderão depor pelo menos quatro funcionários do governo que já apresentaram declarações juramentadas sobre o status de Abrego Garcia para obter essas respostas.

Isso inclui os funcionários do ICE Robert L. Cerna e Evan C. Katz, o funcionário do Departamento de Estado Michael G. Kozak e o conselheiro geral interino da Homeland Security, Joseph N. Mazzara, conselheiro geral interino do Departamento de Segurança Interna.

Momentos antes da audiência de terça -feiraMazzara escreveu ao Tribunal que a Segurança Interna está “preparada para facilitar a presença de Abrego Garcia nos Estados Unidos, de acordo com esses processos, se ele se apresentar em um porto de entrada”.

O juiz Xinis disse que o uso do governo de “facilitar … voa diante do significado claro da palavra”.