Os gastos do departamento de educação subiram 749%, enquanto a agência ficou menor, o cão de vigilância encontra
Scott: os cortes de gastos do DOGE estão ajudando ‘America a vencer’
O senador Tim Scott, Rs.C., se junta a ‘Newsroom da América’ para discutir o impacto dos cortes de gastos de Doge, argumentando que o presidente Donald Trump está cumprindo suas promessas de campanha e reage à oposição do senador Chuck Schumer à resolução orçamentária.
Primeiro na Fox: Uma nova iniciativa está rastreando os gastos com agências governamentais em comparação com o crescimento, e um grupo de vigilância fiscal conservador descobriu o que considera uma tendência alarmante.
De acordo com o OpenBooks, os níveis de funcionários do Departamento de Educação diminuíram desde 2000, mas os gastos da agência cresceram 749%. O OpenBooks diz que o cálculo é “ainda mais irritante” depois que as estatísticas recentes da avaliação nacional do progresso educacional mostraram que o desempenho dos alunos ainda não se recuperou desde que viu grandes quedas durante a pandemia Covid-19.
Esses gráficos supostamente mostram números do Departamento de Educação que foram descobertos pelo OpenBooks. A equipe do departamento caiu desde 2000, mas os gastos da agência aumentaram quase oito vezes.
Os dados do OpenBooks sobre o Departamento de Educação fazem parte de uma iniciativa mais ampla sendo revelada pelo grupo na quinta -feira para traçar gastos com agências versus gastos com agências em um esforço para fornecer ao público “uma imagem mais clara do governo como está”. Como o OpenBooks rastreava gastos com agências versus tamanho, descobriu que os gastos da agência federal superaram em muito a taxa na qual essas agências cresceram com o tempo.
Em um relatório Anunciando a nova iniciativa, o grupo fiscal de vigilância citou reclamações sobre os supostos esforços de economia de custos do Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) e seu líder, o bilionário de tecnologia Elon Musk, questionando a necessidade de gastos com cortes diante de uma força de trabalho federal que fez em grande parte permaneceu estático em termos de tamanho.
Em alguns casos, como no Departamento de Educação, o grupo descobriu um aumento de sete vezes nos gastos, enquanto os funcionários permaneciam relativamente estáticos ou até caíram. Nos Institutos Nacionais de Saúde, por exemplo, os níveis de equipe apreciados em 21,5%, mas os gastos cresceram 301%.
Trump emite um aviso sobre gastos desperdiçados, transparência radical de ordens em meio a sondas doge, revelações
Savannah Newhouse, porta -voz do Departamento de Educação, criticou as administrações anteriores por “gastar frivolamente os dólares dos contribuintes em prioridades que não fazem nada para ajudar nossos alunos a aprender”.
A Newhouse citou programas como “Treinamento DEI em programas de preparação para professores e ‘Centros de Assistência à Equidade'” no departamento, acrescentando que a falta de foco da agência nos resultados dos alunos foi evidenciada por dados recentes da avaliação nacional do progresso educacional.
“Sob o presidente Trump, o departamento está auditando agressivamente nossos gastos para garantir o máximo impacto para os estudantes e a administração responsável de dólares dos contribuintes”, disse ela.
O OpenBooks descobriu que os gastos da agência federal ultrapassaram em muito a taxa na qual essas agências cresceram com o tempo. Por exemplo, os níveis de pessoal do Departamento de Educação diminuíram nos últimos 25 anos à medida que os gastos cresceram quase 750%.
Além de rastrear gastos versus crescimento da agência, o OpenBooks também descobriu que pelo menos 75 agências federais listadas no Registro Federal são efetivamente “extintas ou obsoletas”, pois foram incluídas por outras entidades, renomeadas ou, em alguns casos, não existem mais. O grupo observou que os registros dessas agências “extintas” estão frequentemente desatualizadas, dificultando o público para determinar uma imagem completa do governo federal.
“Em muitas agências federais, os gastos ultrapassaram não apenas a inflação, mas também o crescimento de funcionários – muitas vezes muitas vezes. Isso levanta uma questão importante: para onde está indo o dinheiro?” O CEO da OpenBooks, John Hart, disse em comunicado à Fox News Digital. “Os contribuintes merecem ver o crescimento dos gastos em cada agência para que possam decidir quantos precisamos … se o desperdício excessivo e a fraude que descobrimos ao longo dos anos – e Doge está destacando – é qualquer guia, os contribuintes podem ser melhor atendidos por Muito menos de 441 agências, incluindo as que estão extintas. ”
‘Desperdício e perigoso’: as cinco principais revelações mais chocantes de Doge
O Departamento de Eficiência do Governo encontrou um código que vincula os pagamentos do Tesouro a um item de linha de orçamento que não era exigido anteriormente. No total, foram encontradas quase US $ 4,7 trilhões em pagamentos que não possuíam a tag de classificação. (Reuters | istock | Getty)
Até agora, o OpenBooks traçou 50 agências federais desde os dados, e o grupo criou um banco de dados acessível que oferece ao público “uma imagem mais clara do governo como está”. À medida que o grupo traça mais agências, ele divulgará periodicamente suas descobertas.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Outros exemplos notáveis que o grupo fiscal fiscal destacou incluem a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA) e a Agência de Desenvolvimento Internacional (USAID). Na FEMA, os níveis de pessoal cresceram cerca de 290% nos últimos um quarto de século, mas gastar aumentou mais de sete vezes mais rápido a uma taxa de 2.096%. Na USAID, os níveis de pessoal cresceram cerca de 218%, enquanto os gastos cresceram cerca de 468%.
