Os legisladores duvidos
NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os legisladores temem o cessar -fogo vulnerável entre si Israel O Irã pode não ser mantido, mas muitos não estão prontos para pedir uma mudança de regime na República Islâmica.
presidente Donald Trump Israel e o Irã concordaram com uma trégua, mas quando a noite entra nas primeiras horas da manhã de terça -feira, será questionado se a última paz será realizada.
Trump nomeia o Prêmio Nobel da Paz para o acordo com cessar-fogo do Irã-Israel
O presidente Donald Trump criticou Israel e o Irã por quebrar o cessar -fogo. (Imagem Tasos Katopodis/Getty)
De acordo com relatos IrãTrump acusou os dois de quebrar a trégua de um calouro. Na terça -feira de manhã, o presidente impôs uma condenação completa aos dois países.
“Basicamente, temos dois países que lutam há tanto tempo que não sabem o que estão fazendo”, disse ele a repórteres.
No Capitol Hill, os legisladores têm dúvidas sobre o acordo após o anúncio do cessar -fogo, mas estão confiantes de que o poder de negociação do presidente garantirá que uma trégua frágil não seja destruída.
“Ainda estou cheio de esperança”, o representante. Nancy MaysRs.C. Diga a Fox News Digital. “Confio no presidente. Ele está certo em tudo, ele é o único presidente que pode trazer o Irã e Israel para a mesa dessa maneira. Então, espero e oro para que isso funcione e, se não o fizer, sabemos que Trump agirá decisivamente”.
Rs.C. Rep. Nancy Mac (Rep. Nancy Mac, Rs.C.)
O anúncio de Trump seguiu uma greve de fim de semana, com a Casa Branca dizendo que bombas destruíram o programa nuclear do Irã. Na semana passada, muitos legisladores expressaram firmemente seu apoio a todo o objetivo de Israel na campanha de bombardeio contra a República Islâmica para garantir que o Irã não possa fabricar ou obter armas atômicas.
senador Eric SchimittR-Mo. Diga a Fox News Digital que Trump lançou as fundações durante o primeiro mandato e as recentes visitas de Abraham Accords à Arábia Saudita, o que poderia ajudar a consolidar um cessar -fogo duradouro entre os dois lados.
“Tudo o que você pode fazer é acreditar que, devido aos eventos que aconteceram, quero dizer, o Irã … suas armas tradicionais foram cortadas e suas plataformas foram cortadas”, disse ele. “O programa nuclear foi cortado. Então, eles estão sobre a mesa”.
Senador John Hovin (RN.D.
Mas ele acredita que sob pressão dos Estados Unidos e Israel, devido à disposição de Trump de usar a força – ele disse que era sugestão do presidente que ele “significa negócios”.
“Acho que eles vão chegar à mesa agora e estão em uma posição muito fraca, então isso é diferente, mas o histórico deles é muito ruim”, disse ele. “Você não pode contar com o que eles dizem. Isso remonta à confiança de Reagan, mas é verificada. Qualquer coisa que negociamos com eles deve ser verificada e, é claro, é assim que o governo levará”.
No entanto, mesmo com um cessar -fogo, o regime iraniano permaneceu inalterado. No entanto, o sentimento compartilhado entre muitos parlamentares é que, se a mudança de regime for feita em Teerã, deverá depender do povo iraniano, não ao governo dos EUA.
O senador da Virgínia, Tim Kaine, que está pressionando sua resolução de poder de guerra para votar na Câmara dos Lordes, alertou: “Nós realmente queremos participar de outra guerra que muda o regime?
“Mudamos o regime iraniano ao golpear seu primeiro -ministro em 1953”, disse Kane. “Essa é uma das razões pelas quais as relações EUA-Irã são tão ruins 70 anos depois. Nós realmente queremos fazer isso de novo?”
O senador Steve Daines fala no prédio do escritório do Senado de Dickson em Washington, DC, em 15 de janeiro de 2025 (Kevin Dietsch/Getty Images)
De fato, a queda apoiada pelos EUA do então primeiro-ministro Mohammad Mosaddegh abriu a porta para controlar o Irã. No entanto, em 1979, a revolução islâmica ocorreu e tomou Pahavi do poder e viu o nascimento do regime atual.
O representante aposentado dos fuzileiros navais Jack Bergman fez uma posição contra a mudança de regime de uma maneira mais concisa. “Este não é o nosso papel.”
R-Mont. O senador Steve Daines elogiou as ações do presidente no fim de semana e disse que acreditava que os ataques haviam colocado as negociações em um caminho “geracional” de paz e estabilidade futura no Oriente Médio e no mundo ocidental.
No entanto, ele observou: “A mudança nos regimes pode quebrar uma ou duas maneiras, mas é pior do que hoje”.
Ele continuou: “Estou cautelosamente otimista, mas ainda não estamos lá”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
No entanto, nem todo MP sente o mesmo.
R-Mont. O deputado Ryan Zinke disse à Fox News Digital que acredita que os Estados Unidos devem adotar uma posição mais forte quando o regime iraniano mudar seu regime.
“Eu era o comandante das marinhas e passei um tempo lá e enterrei muitos amigos”, disse ele. “Embora o ataque tenha sido ótimo e enganoso, e fez declarações etc., não acho que o Irã se incline. Acho que isso mudaria o regime”.
