Os repórteres da Casa Branca pedem acusações de encobrimento de declínio mental
Os jornalistas da Casa Branca que cobrem o governo Biden estão clamando se foram enganados, pensando que o presidente está mentalmente adequado para o cargo e se a equipe da West Wing está tentando esconder a verdade dos americanos.
Jake Tapper of CNN O jornalista Axios, Alex Thompson, “Original Sin: o declínio do presidente Biden, a cobertura e sua escolha desastrosa de correr novamente”. Detalhes deste livro Joe BidenNo escritório, as pessoas têm uma conexão com a perspicácia aguda, acusando Biden de mentir para jornalistas e eleitores.
Peter Doocy, correspondente da Casa Branca, respondeu postando vários vídeos a X, perguntando-lhe sobre o declínio cognitivo presidencial de Biden e a Casa Branca, mas foi rapidamente demitida. Outros repórteres da Casa Branca descobriram que a CNN estava relacionada ao livro, o que era estranho, enquanto algumas pessoas tinham um forte senso de se tinham uma “cobertura”.
Peter Doocy, da Fox News, revela a história de questionar a aptidão mental de Biden
Quando o presidente Biden assumiu o cargo, o ex-secretário de mídia da Casa Branca, Karine Jean-Pierre Stutter Reporter, perguntou sobre o declínio cognitivo de Biden. (Kevin Dietsch/Getty Images, à esquerda, AP Photo/Ben Curtis, à direita.)
Um repórter da Casa Branca realmente acredita que a Casa Branca está claramente tentando esconder a verdade de todos.
“É um encobrimento de qualquer definição, mas a estranha que a equipe de Biden precisa suportar porque, no final do dia, a equipe da Casa Branca só pode fazer muito para encobrir o presidente dos EUA de acessar a mídia e o público. Números da Fox News.
As dimensões privadas incluem “tomada de decisão e tomada estratégica secreta”, enquanto a estratégia pública apresenta “mentiras difíceis”, como vídeos em que Biden parece estar confuso são chamados de “fãs baratos” e “silêncio sobre jornalistas que impõem problemas no início”.
Se Doocy e alguns outros jornalistas ousados, se eles se atrevem a perguntar sobre a capacidade de servir do presidente, geralmente seriam fechados pelo secretário de imprensa Karine Jean-Pierre.
“O assunto condenado como tal inquérito rude e marginal acabou sendo a questão decisiva para o presidente Biden”, disse o repórter da Casa Branca.
A secretária de imprensa Karine Jean-Pierre geralmente fecha os jornalistas se eles perguntarem sobre o status do ex-presidente Biden em seu cargo. (Via Getty Image Ting Shen/AFP)
O segundo repórter da Casa Branca respondeu à idéia do apresentador do “Daily Show”, Jon Stewart, que estava na segunda -feira CNN explosivo Promover incansavelmente “um livro que deve dizer, há um ano era novidade, de graça”.
O segundo repórter da Casa Branca disse à Fox News Digital, o segundo repórter da Casa Branca disse à Fox News Digital que as fontes estão sempre mais ansiosas para conversar, mas a CNN (um rebatedor pesado com muito peso para desafiar a Casa Branca, o que não é uma boa aparência – mal pegou a superfície da história que está cobrindo agora “.
“No entanto, o trabalho tardio ainda vale metade do dinheiro”, acrescentaram.
O terceiro repórter da Casa Branca acreditava inicialmente que Biden, 82 anos, estava envelhecendo ou poderia ter efeitos colaterais e não considerou a imprensa o culpado.
O terceiro repórter da Casa Branca disse sobre Biden: “Você sabe, esse é um deles; esse cara é muito velho. Ele está falando sobre um homem velho e, com o tempo, está se tornando cada vez mais óbvio”.
“Pessoalmente, notei uma enorme diferença entre a inauguração e o início do seu segundo ano. Duvido, me pergunto, se poderia ser por causa das consequências de Covid e Covid. Ele duas vezes, ele duas vezes, eu acho … eu sei … eu sei … eu sei que é isso que você está tendo. Eu continuo fazendo isso”. Eles continuaram. “Lembro -me de Joe Biden em 2014 e 2015 foi muito diferente. Ele era uma década mais jovem, então fazia sentido”.
Um repórter da Casa Branca inicialmente pensou que o ex -presidente Biden estava apenas envelhecendo ou poderia ter efeitos colaterais. ((AP Photo/Evan Vucci))
O terceiro repórter da Casa Branca “não conseguiu” o repórter deveria ter conseguido descobrir a verdade sobre seu atual declínio de saúde.
Eles disseram: “Como? Como você denunciou? Se você é um repórter da Casa Branca, é sua responsabilidade explicar o que aconteceu naquele dia. Assim como em qualquer Casa Branca, algo geralmente acontece todos os dias”.
“As pessoas não confirmam os itens médicos, é improvável que você diga onde ele está em particular … ou em Wilmington, porque isso o faz parecer ruim”, disseram eles. “Agora, não há vazamento na Casa Branca em Byton. É só que não há vazamento; portanto, se você quiser seguir essa história, passará semanas e provavelmente não está tendo nada. Ao mesmo tempo, não está fazendo mais nada”.
O mesmo jornalista da Casa Branca estava “confuso” e Jean-Pierre frequentemente insistia que Biden era adequado para o trabalho de escritório.
“To the extent that she says, ‘He’s more energetic than I am,’ that’s just silly, and she probably shouldn’t have said that. On the other hand, to have her come out and say, ‘Oh, no, no he’s actually incapable of doing the job and ought to resign,’ that’s not realistic,” the White House reporter said, adding that Jean-Pierre and other top Biden staffers had skin in the game.
Eles disseram: “Quero dizer, vamos lá, você não pode esperar que o chefe de gabinete diga: ‘Esse cara não pode fazer o trabalho’.
O ex-porta-voz de Biden ajuda a liderar o PR para Tapper-Thompson sobre o declínio de Biden
O terceiro repórter da Casa Branca não tinha certeza de que a idade de Biden afetaria seu desempenho no trabalho e acreditava que muitas de suas deficiências eram apenas “questões políticas”.
“Se ele fosse jovem, o que ele faria? Eu não sei.” “Até que você me mostrou, ele fez algo ruim porque não havia terminado seu trabalho na época, eu sei, eu o peguei com um grão de sal”.
Margaret Chadbourn cobriu a Casa Branca, sentada na sala de briefing como correspondente de Cheddar, era membro da WHCA. Ela acredita que toda a saga de Biden prejudicou a confiança na mídia, enquanto os americanos estão perguntando o que perderam e por quê.
“Talvez, talvez, talvez, suas perguntas cubra o caminho de Biden, através das lentes que deveriam ter, fazer perguntas que deveriam fazer, trazer os fatos e montá -las juntas ou deve procurar mais fatos”.
“Eles deveriam fazer mais pesquisas?” Chadburn continuou. “Só acho que toda a linha do tempo que a mídia e os jornalistas precisam navegar, não apenas Jake Tapper e Alex Thompson escrevem o livro.”
Chad está visitando Biden desde 2005, dizendo que é sempre afável e sempre “interagindo com os eleitores”. Mas com seu legado definido, ela acredita que os americanos estão zangados com as pessoas que pensam “informações erradas sobre sua saúde”.
“Não como críticos de mídia, mas como jornalistas, jornalistas políticos, precisamos ver o que podemos ter perdido”, disse Chadburn.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O primeiro Casa Branca O repórter que disse ao anonimamente acredita que a verdade acabará saindo.
“Com o passar do tempo, aprenderemos mais sobre tudo isso: primeiro, nas memórias do assistente, eles acessarão os eventos lamentáveis e os detalhes lamentáveis que conheciam na época e o ajudarão a escondê -lo; segundo, quando divulgamos através de arquivos, podemos tocar notícias de Fox em memorandos de White House, e -mails e notícias diários e diariamente.
