A partir da próxima semana, os usuários do Facebook nos Estados Unidos devem começar a notar uma ligeira alteração em sua experiência no DoomsCrolling. A partir de 18 de março, a Meta começará a lançar sua solução de verificação de fatos de nota da comunidade; Um recurso que permite aos usuários fazer anotações nas postagens que questionam a validade das informações que estão sendo mostradas.
De acordo com TechCrunchAs notas da comunidade são a versão de Meta do crowdsourcing desmembrando. Ele funciona permitindo que os usuários forneçam feedback sobre a precisão das informações refletidas nas postagens. Outros podem então votar se acharam ou não as informações úteis e precisas e, se os usuários suficientes acharem que é válido, uma nota será colocada no post original, refletindo a decisão da comunidade.
Zuck anunciou pela primeira vez a mudança que deve substituir os verificadores de fatos de terceiros implementados anteriormente em janeiro. Sem surpresa, para quem já usou o Facebook, essas terceiras partes simplesmente não foram consideradas eficazes. Eles não apenas não eram rápidos o suficiente, mas também tendiam a mostrar muito preconceito. Pior ainda, eles geralmente estavam incorretos, o que realmente derrotou todo o propósito.
Quando o verificador de fatos está errado, há todo um novo nível de desinformação sendo espalhado. Em vez de pagar melhores profissionais e aumentar a operação e mantê -la em um padrão rígido, o próximo melhor passo é terceirizar de graça para a comunidade. Como sempre, vale lembrar que, se você não está pagando por algo, você provavelmente é o produto.
Esse tipo de solução não é de forma alguma novo. Qualquer pessoa familiarizada com a versão de X notará imediatamente que isso se parece assustadoramente semelhante ao que a plataforma implementou em 2021. Quando ainda era chamado de Twitter, e eu ainda a usei. Tem sido a única maneira de sinalizar e corrigir a desinformação na plataforma, que tem sido útil, mas também teve problemas.
O problema com algo como notas da comunidade é que ele pode realmente depender da comunidade. Não há garantia de quem escrever as anotações realmente sabe do que está falando. Combine isso com um grupo que pode ter visões semelhantes e você está preparado para uma eco-câmara de desinformação.
A Meta detalhou algumas etapas para minimizar isso, como monitorar contribuições e anotar o viés individual. Ele diz que colocará mais peso nos veredictos, onde os usuários que normalmente teriam opiniões conflitantes concordam e que a popularidade da opinião não não é o padrão de ser mostrado automaticamente como um fato.
Esperançosamente, isso será uma versão melhor do sistema de notas da comunidade do que X, que está sendo avaliado atualmente por Comissão Europeia por sua eficácia quando se trata de manipulação de informações, especialmente em relação à mitigação de riscos ao discurso cívico e aos processos eleitorais.
Isso poderia, pelo que a Meta está escolhendo os Estados Unidos para lançar, apesar do alto risco de um setor de lucro tão grande para a empresa representar. Os EUA tendem a ser um pouco mais relaxados quando se trata desses regulamentos, por isso é um lugar mais seguro para testar as águas.
