Decisão controversa do Tribunal Indiano sobre agressão de Sparks Nacional de Sparks de 11 anos de idade

Um tribunal superior na Índia decidiu que agarrar os seios de um menor e quebrar a corda de seu pijama não constitui uma tentativa de estuprar, provocando indignação generalizada e exige intervenção da Suprema Corte.
A decisão foi emitida pelo Tribunal Superior de Allahabad em um caso envolvendo uma menina de 11 anos que foi atacada no distrito de Kasganj, em Uttar Pradesh, em 2021.
De acordo com a promotoria, dois homens, Pawan e Akash, supostamente agarraram os seios da criança, rasgaram a corda de seus pijamas e tentaram arrastá -la sob um bueiro. A garota, cujo nome não foi divulgado devido a razões legais, estava andando com a mãe quando o acusado, que conhecia a família, ofereceu uma carona em sua motocicleta.
Seus gritos alertaram os transeuntes, que intervieram, forçando os atacantes a fugir.
Um tribunal de julgamento inicialmente convocou Pawan e Akash por acusações de estupro sob a Lei de Proteção de Crianças contra Ofensas Sexuais (POCSO). No entanto, depois que o acusado desafiou as acusações, o juiz Ram Manohar Narayan Mishra decidiu na segunda -feira que as alegações não chegaram a uma tentativa de estuprar. Em vez disso, o juiz modificou as acusações para agressão ou uso da força criminal com a intenção de despachar.
“As alegações niveladas contra o acusado Pawan e Akash e os fatos do caso dificilmente constituem uma ofensa de tentativa de estupro”, afirmou o juiz Mishra na decisão. “Para trazer à tona uma acusação de estuprar, a promotoria deve estabelecer que ela foi além do estágio de preparação. A diferença entre preparação e tentativa real de cometer uma ofensa consiste principalmente no maior grau de determinação”.
O Tribunal observou ainda que não havia evidências sugerindo uma intenção de cometer estupro. O juiz Mishra observou: “A alegação específica contra Akash é que ele tentou arrastar a vítima sob o bueiro e quebrou a corda de seu pyjami. Também não é declarado testemunhas que, devido a esse ato do acusado, a vítima ficou nua ou foi despida.
A decisão atraiu uma reação severa de ativistas, políticos e especialistas jurídicos.
O advogado sênior Indira Jaising descreveu a decisão como profundamente preocupante e pediu a intervenção da Suprema Corte, afirmando X (anteriormente Twitter): “Requer ação suprema da Suprema Corte. Os juízes foram retirados por muito menos pela Suprema Corte”.
O ministro da União, Annapurna Devi, também criticou o veredicto, dizendo: “Não apoio essa decisão, e a Suprema Corte também deve reconsiderar essa decisão, pois terá um impacto adverso na sociedade civil”.
O deputado Rajya Sabha Swati Maliwal expressou indignação, chamando o julgamento de “insensível e perigoso para a sociedade”.
“Deus salve este país com esses juízes que adornam o banco”, escreveu o advogado parlamentar e sênior Kapil Sibal. “A Suprema Corte tem sido muito suave em lidar com juízes errantes!” Sibal escreveu: “Deus salve este país com esses juízes que adornam o banco. A Suprema Corte tem sido muito suave em lidar com juízes errantes”.
O ativista Shabnam Hashmi chamou a decisão de “vergonhosa”, acrescentando: “A criança foi salva apenas porque os transeuntes intervieram. O juiz não vê a intenção de estuprar!”
Os usuários de mídia social também expressaram raiva sobre a decisão, com muitos questionando a abordagem do judiciário à violência sexual. Um usuário destacou: “Lembre-se, isso foi feito para uma menina de 11 anos, uma criança literal. De alguma forma, pegando seios e rasgando a corda do pijama de uma criança de 11 anos por dois homens é não uma tentativa de estuprar. ”
As preocupações com a interpretação do judiciário de crimes sexuais vêm em meio a crescentes crimes contra crianças na Índia.
De acordo com o relatório de 2022 do National Crime Records Bureau (NCRB), Uttar Pradesh relatou o maior número de casos da Lei POCSO, com 7.955 incidentes, seguidos por Maharashtra com 7.467 casos. Nacionalmente, 62.095 casos foram registrados nas seções POCSO em 2022. O relatório também observou um aumento de 8,7 % em crimes contra crianças, com 1.62.449 casos registrados em 2022, acima dos 1.49.404 em 2021.