Procurador -geral Bondy afirma que a Flores ordens para incentivar imigrantes ilegais

Em uma moção apresentada pelo tribunal federal Em Los Angeleso Departamento de Justiça de Trump está revogando a “ordem de consentimento de Flores”. O procurador -geral Pam Bondi acredita que a ordenança está incentivando imigrantes ilegais na fronteira sul.

O decreto de Flores governou a detenção e liberação de crianças imigrantes desde 1997. Pelo Ministério da Justiça E uma joint venture entre o HHS e o Departamento de Segurança Interna exige que o tribunal federal no sul da Califórnia dissolva a portaria.

O juiz federal nomeado por Biden evita que os administradores de Trump forneçam financiamento de advogados para crianças imigrantes

No entanto, uma moção para rescindir o estatuto de Flores será realizada em Los Angeles, a juíza do Tribunal Distrital dos EUA Dolly Gee, em uma audiência de 18 de julho. A juíza Gee presidiu o caso por muitos anos e é improvável que ela concorde em se livrar dos estatutos de Flores e finalmente trazer uma possível batalha no Tribunal Federal de Apelação e na Suprema Corte.

O procurador -geral Pam Bondi acredita que a ordenança está incentivando imigrantes ilegais na fronteira sul. (Anna Moneymaker)

“O formulário de consentimento desatualizado de Flores foi implementado há cerca de 30 anos como uma medida de distância, mas nos últimos anos inspirou diretamente a imigração ilegal em nossa fronteira sul. Congresso e Várias agências federais abordaram os problemas que Flores pretende abordar, e essa ordem de consentimento agora é um limite inaceitável para nossa agenda de imigração pela primeira vez nos Estados Unidos. ”

O juiz federal Bucks Trump atrasa a demissão do líder do MS-13

Funcionários do Departamento de Justiça também disseram à Fox News que a idéia é colocar o poder nas mãos de funcionários eleitos Em Washingtonnão é um juiz federal na Califórnia.

The Justice Department said in its filing: “The Government is moving,” completely terminated the FSA and terminated the FSA in all defendants and dissolved the court’s arrest, handling, handling, caring, caring, caring, caring, caring, caring, care, care, care, guardianship of minors from foreign countries… After 40 years of litigation and 28 years of judicial litigation and 28 years of judicial control, to stay away from the judicial elements da região, de modo que o escopo internacional final do caso é de 160 quilômetros, que é uma perspectiva internacional de 160 quilômetros que 100 milhas internacionalmente.

Ministério da Justiça

Os funcionários do Departamento de Justiça também disseram à Fox News que a idéia era colocar o poder nas mãos de funcionários eleitos em Washington, em vez de um juiz federal na Califórnia. (Ting Shen/Bloomberg via Getty Images)

Mais informações sobre o envio de documentos:

Dadas as mudanças significativas na situação desde que o tribunal entrou na FSA há 28 anos, incluindo a promulgação de regulamentos para incorporar objetivos da FSA, e a Suprema Corte Uma continuação adicional da FSA não é mais justa ou do interesse público, com o precedente que continua um estatuto de longo prazo.

Departamento de Justiça de Trump reduz os desafios legais para a Lei de Segurança de Fronteiras do Texas na era Biden

O tribunal ingressou na FSA em 1997 como portaria de consentimento e a revisou em dezembro de 2001. Apesar das intervenções nos regulamentos do Congresso e do Congresso dos EUA, a FSA governou o cuidado e a custódia de crianças estrangeiras não acompanhadas (UACs). Em 2015, o Tribunal estendeu a FSA para acompanhar crianças, ver Flores v. Lynch, 828 F.3d 898, 906, 909 (9thcir. 2016), embora seja óbvio nas disposições da FSA que as partes não levaram em consideração sua inclusão. Assim, no caso de as crianças acompanhantes, enquanto os formulários de consentimento fornecem uma base para a supervisão da Comissão Regional, as políticas nacionais são formuladas há muito tempo pelos tribunais distritais (em vez do presidente ou Congresso). Isso não pode ser feito.

Suprema Corte

A juíza Gee presidiu o caso por muitos anos e é improvável que ela concorde em se livrar dos estatutos de Flores e finalmente trazer uma possível batalha no Tribunal Federal de Apelação e na Suprema Corte. (Drew Angerer/Getty Images)

Durante os 28 anos em que o tribunal controlou a política federal, ocorreu uma enorme mudança fundamental em relação à custódia de crianças estrangeiras que não tinham status de imigração nos Estados Unidos: o surgimento de estrangeiros entrou nos Estados Unidos, entre os portos de entrada na fronteira sudoeste da fronteira, incluindo um grande número de estrangeiros, incluindo o voluntário entre os participantes da Patrol-Repressor-Surildian-Surdroldian; Os dados demográficos dos alienígenas que chegam à fronteira mudaram, incluindo países fora do hemisfério ocidental e a população de mais crianças. A pandemia global exige que os governos usem seus mandatos de deportação para proteger a saúde pública; O levantamento subsequente de políticas levou a mais de dois anos de turbulência da política de imigração.

Os executivos não conseguiram responder de forma adequada e significativa a essas mudanças, pois a FSA abandonou a política federal de imigração.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

O governo sucessivo tentou deixar de se livrar das restrições da ordem de consentimento e do encobrimento do tribunal. No entanto, a detenção de estrangeiros adolescentes (mais de uma geração) permanece devido a restrições no acordo de 1997.

Link da fonte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo