Fundada há cerca de 12 anos na Alemanha, o térmico Grizzly cresceu para se tornar talvez o Nome associado a produtos de resfriamento para hardware de PC de alto desempenho em overclock. Co-parceiro por Roman Hartung (também conhecido the8ver), nunca foi de se esquivar de tentar todos os tipos de coisas para espremer um pouco mais a partir da plataforma de jogos e, ao lado de sua gama de pastas e almofadas térmicas, agora está oferecendo algo chamado massa térmica.
É literalmente comercializado como TG PuttyEm vez de ter um nome de ‘jogador’, pelo menos você sabe exatamente o que está recebendo. Ele foi projetado para ser usado em vez de almofadas térmicas em uma placa gráfica e como a substância eletricamente não condutora pode ser colhida ou espremida no lugar, todas as suposições sobre qual espessura da almofada requer é removida.
Pelo menos, essa é a teoria, porque na prática, sabendo exatamente quanta massa de aplicação é difícil de determinar. O térmico Grizzly fornece algumas orientações na página do produto, mas todo o processo tem um grau significativo de tentativa e erro.
Existem três graus de Putty TG para escolher (básico, avançado e profissional), mas, além de algumas descrições bastante generalizadas de suas condutividades térmicas (‘moderado, bom, excelente’) e coloração de massa (rosa, azul e prateado), você sairá para determinar qual versão é mais adequada para suas necessidades na base do preço.
Todas as variantes da massa de TG vêm em uma banheira de 30 g (1,06 oz), junto com três espátulas de plástico e um manual de instruções muito breve. Uma banheira de TG Putty Basic custará US $ 16 / € 15, enquanto o Avanço e a Pro Tubs custam US $ 26 / € 25 e US $ 42 / € 40. Essa é uma diferença de preço de 168% entre as versões básicas e profissionais, mas sem nenhuma informação técnica ou estatística, não há como saber se o PRO é 168% melhor.
O térmico Grizzly sugere que uma banheira de 30 g deve ser suficiente para cobrir os módulos VRAM e os componentes VRM na maioria das placas gráficas, enquanto duas banheiras provavelmente serão necessárias se alguém planejar preencher a área traseira de uma placa. Recebi três amostras de cada versão, então decidi escolher uma GPU adequada para testar tudo.
Acabei de usar um ZOTAC Gaming RTX 4070 Ti Trinity OC, um cartão que eu me comprei quando a Nvidia lançou sua série RTX 40. Nunca teve problemas com a temperatura da GPU, mas em cargas de trabalho pesadas e sustentadas, o VRAM freqüentemente atingia 90 ° C. Isso está dentro dos limites operacionais, mas eu sempre senti que, com melhores almofadas térmicas, isso poderia ser facilmente reduzido.
Aplicando a massa
Imagem 1 de 2
O térmico Grizzly recomenda que quaisquer áreas em que a massa seja aplicada seja limpa minuciosamente com isopropanol convencional; portanto, depois de retirar o cartão de teste e retirar as almofadas térmicas originais, limpei os módulos VRAM e os componentes VRM com removedor de pasta térmica.
Começando com o TG Putty Pro, para ter uma idéia do que a versão ‘melhor’ tinha para oferecer, inicialmente tentei aplicá -la diretamente à base do dissipador de calor. No entanto, aprendi rapidamente que minhas impressões mentais de como seria a massa, antes de testar, foram descontroladamente equivocadas-em vez de ser um composto espesso e semi-violento, a TG Putty é bastante delicada e prefere muito que se além de qualquer outra coisa que não seja.
Eventualmente, abandonei a aplicação da massa no dissipador de calor e, em vez disso, usei uma banheira inteira para cobrir os chips GDDR6X e de entrega de energia que normalmente seriam cobertos por uma almofada térmica. Como você pode ver, meus esforços não estavam com uma aparência nem um pouco profissional, mas em teoria, isso não deveria importar. A massa não conduz eletricidade, por isso pode ser aplicada liberalmente a qualquer superfície – no entanto, é importante evitar que a GPU morra.
Para testar o desempenho térmico, executei um loop de 20 minutos do 3Dmark Speed Way, com uma resolução de 1080p. Este teste em particular envolve muita memória de leitura/grava e trabalha com a própria GPU.
Desempenho térmico
O gráfico acima mostra figuras para as temperaturas principais e de ponto de acesso da GPU por um motivo importante, mesmo que a massa esteja sendo usada apenas para ajudar predominantemente a resfriar o VRAM. As placas gráficas da série GeForce RTX 40 têm uma reputação de submeter a bomba de pasta térmica ao longo do tempo. É aqui que a pasta térmica entre a matriz da GPU e o dissipador de calor é espremida lentamente, deixando a superfície da matriz com cada vez mais uma pasta.
Menciono isso porque os cartões da série RTX 40 geralmente têm os dissipadores de calor fixados com bastante firmeza, para aplicar pressão suficiente no chip. O que notei com a primeira aplicação da massa é que as temperaturas da GPU foram imediatamente para seus limites máximos, e os relógios da GPU aceleraram de volta para evitar danos.
A segunda e a terceira tentativas de aplicação envolveram embalar mais massa de massa, a ponto de usar quase duas banheiras cheias, mas não consegui obter a temperatura principal e o ponto de acesso até as mesmas figuras que vistas usando as almofadas térmicas originais.
Enquanto as temperaturas do VRAM foram consideravelmente mais baixas, tudo isso provou ser um grande erro. Depois de concluir as três aplicações do Protty, limpei o máximo que pude e depois apliquei a massa básica, usando a mesma quantidade que minha terceira tentativa com o Pro.
O cartão conseguiu uma corrida completa, com temperaturas semelhantes às acima, mas na segunda tentativa de aplicação, o PC de teste congelou completamente. Ele nunca reiniciou depois disso e depois de experimentar a placa gráfica em vários outros PCs, percebi que ela havia falhado completamente.
Quanto ao motivo pelo qual isso aconteceu, suspeito que as temperaturas do ponto de acesso sejam a pista – repetidamente que passam mais de 100 ° C e atingindo 110 ° C no primeiro teste, provavelmente foi demais para a GPU. Ainda estou tentando ressuscitar a placa gráfica, mas no momento da redação, ela ainda está morta.
Conclusão
Compre se …
✅ Você é um entusiasta de overclock que deseja encontrar a melhor solução de refrigeração possível: Você precisará ter todas as habilidades e ferramentas necessárias para resolver quaisquer problemas durante a montagem.
✅ Você está disposto a aceitar que pode danificar ou até arruinar permanentemente sua placa de gráfico: Embora seja eletricamente não condutor, se você não puder montar o dissipador de calor da GPU corretamente com a massa, ele superaquecerá.
Não compre se …
❌ Você não pode se dar ao luxo de substituir sua placa gráfica, caso algo dê errado: Encontrar as almofadas térmicas certas é complicado, mas é uma proposta menos arriscada.
O fracasso da minha placa de gráfico me deixou conflitada em como julgar a massa do Grizzly Thermal. As temperaturas do VRAM foram significativamente mais baixas usando a massa em comparação com as almofadas térmicas originais; portanto, apenas nessa base, é um produto notável.
No entanto, não é nem um pouco fácil de aplicar, ou pelo menos, não de maneira limpa e consistente. Durante os testes, pensei em comprar uma grande seringa de plástico e experimentar espremer como uma massa um pouco escorrendo, mas o fracasso da GPU foi pago para investigar esse método.
A execução de teste único que consegui com a massa básica de TG também sugere que, para a maioria dos usuários, é mais do que bom o suficiente para usar. No entanto, no momento da redação desta revisão, o Térmico Grizzly estava fora de estoque do Pro, o que sugere que os entusiastas do overclock estão interessados apenas em usar os melhores materiais, o que levanta uma questão sobre por que o térmico Grizzly pensou que três variantes seriam de interesse.
Mas, de longe confiar Sobre a espessura e a resistência à compressão das almofadas térmicas para garantir que a dissipação de calor aplique pressão suficiente na matriz da GPU. O uso de pequenas arruelas nas telas de montagem da dissipação de calor pode ser um substituto adequado, mas isso tudo isso apenas aumenta a natureza de tentativa e erro da massa.
Uma única banheira de TG Putty Basic é aproximadamente o mesmo em preço de uma faixa de 1,5 mm de espessura, 120 x 100 mm de parto térmico TG Minus Pad Basicuma almofada térmica de substituição. Meus testes sugerem que uma banheira pode não ser suficiente e, idealmente, compraria pelo menos dois, apenas para garantir que um tenha massa de massa suficiente para concluir o trabalho. O mesmo provavelmente será verdadeiro com a almofada térmica, é claro, mas um não economizando qualquer dinheiro usando a massa.
Para a maioria dos jogadores de PC, não vale a pena comprar a TG Putty e a pontuação reflete isso. Não há absolutamente nada de errado com o próprio produto, embora eu questione se há alguma diferença significativa entre as três variantes. No entanto, como demonstrei amplamente, por pura má sorte ou apenas pura estupidez, o risco para a placa gráfica é potencialmente catastrófico.
Somente overclockers graves e experientes estarão realmente interessados na massa, e qualquer pessoa que tenha mexido com configurações de resfriamento de água personalizadas, mods de tensão de solda ou CPUs Delidding estará em casa com a TG Putty. Para eles, certamente vale a pena considerar, mas, como diz o ditado, Audentes Fortuna Iuvat.
