Os chefes farmacêuticos e o governo estão correndo para impedir que Donald Trump bate tarifas sobre medicamentos em uma medida que afetaria significativamente a indústria de vários bilhões de libras da Grã-Bretanha.
O presidente dos EUA alertou que imporá uma taxa de 25 % a drogas estrangeiras, o que devastaria Giants do Reino Unido GlaxoSmithkline e AstraZeneca.
Os Estados Unidos são o maior mercado das empresas, com 40 % de todos os produtos da AstraZeneca, no valor de mais de £ 20 bilhões, exportados para os EUA.

O governo realizou um jantar com os executivos -chefe farmacêuticos em 2 de abril, pois Trump apresentou suas taxas de “Dia da Libertação” no mundo.
E uma fonte do governo disse Os tempos: “Estamos todos apenas reagindo ao que sai da Casa Branca, mas não consigo ver um mundo em que não gostaríamos de proteger um dos nossos maiores mercados de exportação e não incluiríamos isso nas discussões”.
Enquanto isso Times financeiros relataram que o chefe da Johnson & Johnson, Joaquin Duato, disse a uma chamada de analistas na terça -feira que a tarifa poderia levar à escassez de medicamentos. “Há uma razão pela qual as tarifas farmacêuticas são zero. É porque as tarifas podem criar interrupções na cadeia de suprimentos, levando à escassez”, disse ele.
Acredita-se que a embaixada britânica em Washington esteja pressionando para que a Grã-Bretanha seja isenta de qualquer tarifas em produtos farmacêuticos ao lado do órgão comercial dos EUA, a Organização de Inovação da Biotecnologia.
A maioria dos países, incluindo os EUA, tem há anos, isenta as drogas de tarifas, em parte graças a um acordo da Organização Mundial do Comércio (OMC) de 1995, destinado a manter os medicamentos acessíveis.

Atualmente, os produtos farmacêuticos estão isentos de uma linha de base de 10 % do imposto sobre o Sr. Trump colocou mercadorias que entram nos EUA, mas o presidente dos EUA disse anteriormente: “Não fabricamos nossos próprios drogas, nossos próprios farmacêuticos – não fazemos mais nossos próprios medicamentos (…) tudo o que preciso fazer é impor uma tarifa. Quanto mais, os mais rápidos se movem aqui.”
Trump disse na segunda -feira que espera impor tarifas aos produtos farmacêuticos importados no “futuro não muito distante”.
Mas JD Vance levantou esperanças de que a Grã -Bretanha fosse protegida do pior da ira de Trump, destacando a afinidade do presidente pela família real e enfatizando os EUA “trabalhando duro” no que seria um grande acordo comercial.
Em uma entrevista com IngratoO vice -presidente disse: “O presidente realmente ama o Reino Unido. Ele amava a rainha. Ele admira e ama o rei. É um relacionamento muito importante. E ele é um empresário e tem várias relações comerciais importantes na Grã -Bretanha. Mas acho que é muito mais profundo do que isso.
“Há uma verdadeira afinidade cultural. E, é claro, fundamentalmente, a América é um país anglo.
“Acho que há uma boa chance de que sim, chegaremos a um ótimo acordo que é do melhor interesse de ambos os países”.
O ministro Lilian Greenwood enfatizou na quarta -feira que os produtos farmacêuticos são “muito importantes” para o Reino Unido e disse que esperava que a Grã -Bretanha fizesse um acordo comercial com o governo Trump não deixando tarifas no local.
Ela disse à Times Radio: “Sabemos o quão importante é o setor de ciências da vida no Reino Unido … farmacêuticos, obviamente, muito importante para nós. E isso certamente fará parte das discussões que estamos tendo em um acordo comercial, assim como o setor automotivo do Reino Unido. E nós, como um governo do Reino Unido, estamos fazendo tudo o que podemos proteger essas indústrias britânicas.
“É claro que estaríamos buscando não haver tarifas. Mas isso faz parte de uma negociação”.
O chefe do cluster Sciences Life Sciences da Universidade de Birmingham alertou que qualquer tarifa sobre drogas poderia levar a academias de suprimentos em colapso e pacientes que sofrem.
Professor Gino Martini, que administra o Accelerator de Tecnologias de Saúde de Precisão, disse Os tempos: “É uma cadeia de suprimentos de vários sites e vários países e qualquer coisa que dificulta que possa resultar em consequências não intencionais para os pacientes, incluindo a disponibilidade de medicamentos. Não queremos que os pacientes sofram”.