‘Se eu quiser ir a um concerto, vou pagar por isso’: Ministro empunha a pressão sobre os ingressos sobre Sabrina Carpenter
Um ministro aumentou mais a pressão sobre Rachel Reeves por sua decisão de aceitar ingressos gratuitos para ver Sabrina Carpenter se apresentando na O2, dizendo que ele não “pessoalmente acha que é apropriado”.
O chanceler enfrentou críticas por participar do programa no início deste ano, antes de impor cortes abrangentes aos gastos, incluindo a conta de benefícios, pois ela procura equilibrar os livros – com críticos argumentando que os presentes são um insulto ao público durante um custo de crise viva em andamento.
A última saga ameaça reacender a fila de brindes que envolveu o governo no ano passado depois que vários ministros do Gabinete, incluindo o primeiro -ministro, aceitaram ingressos para a turnê da Era Swift de Taylor, com um valor total de mais de 23.000 libras.
Questionado sobre a decisão de aceitar os ingressos, o ministro da Habitação, Matthew Pennycook, disse à LBC: “Eu pessoalmente não acho apropriado. Se eu quiser ir a um concerto no O2, pagarei por isso.
“Mas os parlamentares individuais, ministros individuais tomam suas próprias decisões. Acho que o importante é que tudo é declarado e acima do conselho, para que pessoas individuais possam fazer suas escolhas sobre se acharem apropriado tomar ingressos em ocasiões.
“Pessoalmente, não fiz, como disse, na O2, e não faria.” Mas, chegando à defesa do chanceler, a vice -primeira -ministra Angela Rayner disse à LBC: “Eu acho que está tudo bem para Rachel tomar essa decisão. Ela disse por que fez isso, ela disse que estava em segurança. Eu também entendo sua posição sobre isso e declarou da maneira correta e correta.”
Seus comentários empilham mais pressão sobre o Chanceler, que enfrentou dias de crítica por aceitar os ingressos para shows de brindes.
Downing Street disse que Pennycook estava falando “em seu próprio nome” quando ele deu o golpe para Reeves sobre o show.
Questionado se Sir Keir Starmer concordou com a sugestão de seu ministro de que não é “apropriado”, o porta -voz oficial do primeiro -ministro disse: “Acho que ele estava falando em seu próprio nome, pois o Código Ministerial diz que é uma questão de julgamento individual para cada ministro em questão.
“O que o governo fez é fortalecer as regras para garantir a transparência, incluir novos princípios e consagrar os sete princípios da vida pública no código”. Também se entende que a Sra. Reeves não planeja pagar o custo de seus ingressos para o show.
Na segunda -feira, a secretária de Transportes Heidi Alexander se distanciou da decisão do chanceler, sugerindo que ela esteve muito ocupada para participar de shows.
“Não tomei ingressos, para ser sincero, já que fui eleito de volta (julho) como um novo membro do Parlamento, e indo direto ao Ministério da Justiça e depois entrando direto ao departamento de transporte”, disse Alexander a Alexander Rádio Times.
“Na verdade, infelizmente, não fui ver nenhum show nos últimos nove meses, em parte porque estive muito, muito ocupado.”
Ela acrescentou que precisava “priorizar meu tempo” e estar “com minha família e meu marido é realmente uma opção mais atraente para mim” durante o tempo de folga.
Mas na segunda -feira, o primeiro -ministro apoiou seu chanceler em meio a críticas crescentes sobre a decisão, com seu porta -voz dizendo que “apóia todos os seus ministros fazendo seus próprios julgamentos” sobre a hospitalidade quando perguntado se ela havia tomado a decisão certa.
Questionado sobre se o primeiro -ministro achou aceitável que os ministros aceitassem presentes luxuosos enquanto implementavam cortes, seu porta -voz oficial disse que os membros do gabinete eram “pessoalmente responsáveis por decidir como agir”.
Pressionou se Reeves havia tomado a decisão certa, ele disse: “Obviamente, o primeiro -ministro apóia todos os seus ministros fazendo seus próprios julgamentos em relação a esses assuntos de acordo com o Código Ministerial”.
Reeves recebe 67.505 libras como chanceler, além de seu salário de £ 91.346 MP, e anteriormente disse que não aceitaria roupas de doadores após revelações de que havia recebido £ 7.500 em roupas em oposição.
Ela citou os acordos de segurança como seu motivo para levar os ingressos gratuitos, para si e para um membro da família, e disse que declararia seu valor às autoridades parlamentares.
O chanceler disse ao domingo da BBC com o programa Laura Kuenssberg que ela e um membro da família foram ver o cantor americano “algumas semanas atrás”. Ela disse que os ingressos “não eram ingressos que você conseguiu comprar”.
“Agora tenho segurança, o que significa que não é tão fácil quanto teria sido no passado apenas sentar em um show, embora isso provavelmente fosse muito mais fácil para todos os envolvidos”, disse ela.
“Então, olhe, peguei esses ingressos para ir com um membro da minha família. Pensei que era a coisa certa a fazer do ponto de vista da segurança.”
Em outubro, após semanas de críticas por aceitar vários brindes, o primeiro -ministro tentou traçar uma linha sob a escalada disputando £ 6.000 por hospitalidade e presentes que recebeu desde que entrou em Downing Street.
Questionado na segunda -feira, por que Sir Keir pagou de volta o valor de seus ingressos, mas não se espera que o chanceler retribuísse o dela, o porta -voz oficial do primeiro -ministro disse que “cabe aos ministros fazer seus próprios julgamentos sobre esses assuntos”.
Respondendo às observações de Pennycook, o ministro conservador do Gabinete das Sombras, Mike Wood, disse: “Este é um tapa extraordinário do estilo de vida de champanhe, que Rachel Reeves ‘tem se tornado chanceler.
“Quando os ministros do Trabalho seniores estão criticando abertamente seu julgamento, não é surpresa negócios e os investidores também.
“O chanceler deve chutar seu vício em brindes e se concentrar em desfazer os danos que está causando às finanças da família em seu orçamento de emergência amanhã”.
