O Senado dos EUA confirma por pouco Kash Patel como o próximo diretor do FBI | Administração Trump

Patel foi confirmado por estreitamente na quinta-feira em uma votação de 51 a 49, um reflexo da natureza polarizadora de sua indicação e o que os democratas vêem como sua falta de vontade de manter o departamento independente da política partidária ou resistir aos pedidos politicamente carregados do presidente.

Notavelmente, em sua audiência de confirmação, Patel se recusou a cometer que não usaria sua posição para investigar oficiais que retratou como adversários de Trump em seu livro, e afirmou que acreditava que o FBI estava responsável ao Departamento de Justiça e, finalmente, a Casa Branca .

As respostas de Patel sugerem que sua chegada à sede do FBI inaugurará um novo capítulo para o Bureau como resultado de sua adesão à visão de Trump de um executivo unitário, onde o presidente dirige todas as agências e vontade de priorizar a agenda de políticas do governo.

Esse objetivo de implementar o mandato do governo Trump já se apegou ao Departamento de Justiça, que supervisiona o Bureau e na semana passada forçada através da demissão de acusações de corrupção contra Eric Adams, o prefeito de Nova York, a fim de obter sua ajuda para deportar imigrantes sem documentos .

O maior desafio para os diretores recentes do FBI tem sido o delicado equilíbrio de manter a confiança de Trump, resistindo à pressão para fazer pronunciamentos públicos ou abrir investigações criminais que são motivadas politicamente ou que beneficiam pessoalmente o presidente.

É improvável que Patel tenha dificuldades, esse é seu alinhamento ideológico com Trump em uma série de questões, incluindo a necessidade de buscar a retribuição contra quaisquer inimigos percebidos como o ex -conselheiro especial Jack Smith e outros que o investigaram durante seu primeiro mandato.

A nova liderança no FBI também ocorre quando perguntas sobre a natureza de longo alcance de sua lealdade a Trump permanecem sem solução. Em sua audiência de confirmação, os democratas do Comitê Judiciário do Senado tentaram em vão provocar respostas sobre seu papel como testemunha na investigação criminal sobre o manuseio de Trump por documentos classificados.

Durante a investigação, Patel foi intimado para testemunhar se os documentos que o FBI apreendido em Mar-A-Lago haviam sido desclassificados sob uma “ordem de desclassificação permanente”, como ele representou em vários comentários públicos na época.

O Guardian relatou na época que Patel se recusou a aparecer, citando seu direito da Quinta Emenda contra a auto-incriminação. Mais tarde, ele testemunhou que o juiz do Distrito Chefe dos EUA em Washington autorizou Patel a ter imunidade limitada da acusação, o que forçou seu testemunho.

Essa lealdade, para resistir aos promotores federais, agradou -o a Trump e entendeu -se ter desempenhado um fator nele, em última análise, sendo tocado para a posição do diretor do FBI depois que Trump lutou por semanas para decidir quem ele queria no Bureau, uma pessoa familiarizada com o assunto disse.

Patel finalmente esclareceu, em algo parcial sob questionamentos estreitos do senador Cory Booker, que, embora ele testemunhou Trump emitir uma ordem de desclassificação para alguns documentos, ele realmente não sabia se eles se inscreveram nos documentos encontrados em Mar-a-Lago.

Os democratas consideraram por unanimidade o histórico de Patel no primeiro governo Trump, suas observações incendiárias criticando o departamento que ele foi nomeado para liderar e, mais geralmente, seu papel no caso de documentos classificados a ser desqualificante.

Quando Trump bateu em Patel no ano passado, os democratas acreditavam que isso levaria a uma reação que afundaria sua indicação. Nenhuma resistência jamais se materializou, em parte porque Patel era menos controverso do que alguns dos outros indicados de Trump, como Pete Hegseth para o Secretário de Defesa.

Patel era anteriormente defensor público na Flórida antes de ingressar no Departamento de Justiça em 2014 como promotor de linha na Divisão de Segurança Nacional.

Em 2017, Patel tornou -se um dos principais assessores republicanos do Comitê de Inteligência da Câmara, onde autoria um memorando politicamente carregado acusando o FBI e o Departamento de Justiça de abusar de poderes de vigilância para espionar um consultor de Trump. O memorando foi criticado como enganoso, embora um inspetor -geral mais tarde tenha encontrado erros com aspectos da vigilância.

Seus esforços impressionaram Trump, que o trouxe para o governo e rapidamente o elevou aos papéis de segurança e defesa nacional. No final do primeiro mandato de Trump, ele era o chefe de gabinete do secretário de Defesa Chris Miller e considerou brevemente o diretor da CIA.

Enquanto John Durham, o advogado especial nomeado por Trump, encontrou um catálogo de erros dos promotores na investigação da Rússia, ele não encontrou evidências de que as autoridades haviam sido motivadas por animus políticos e não apresentaram acusações – ao contrário de reivindicações de Trump e Patel.