Supremo Tribunal decide sobre a proibição militar trans
esse Suprema Corte Apoie o governo Trump para aumentar uma ordem do tribunal inferior que suspenda a proibição militar trans do Pentágono.
Na terça -feira, o Supremo Tribunal entregou a vitória da Casa Branca em pouco tempo, enquanto Trump procurou descobrir a agenda de diversidade, equidade e inclusão (DEI) na era Biden. O Tribunal realizou uma ordem do tribunal inferior, permitindo que a política do Pentágono entre em vigor. Os juízes Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson negariam o apelo do governo e manteriam a proibição subordinada.
No processo, Shillingv. Unitedstates é presidente Donald TrumpO pedido executivo de janeiro proíbe membros militares trans. A ordem exige que o Ministério da Defesa atualize as diretrizes sobre “padrões médicos de inter-identificação para o serviço militar” e “revogar as orientações que são inconsistentes com a preparação militar”.
Heggs disse que está assinando um memorando de padrões para armas de combate para homens e mulheres
No processo, a disputa em Shilling v. EUA é a ordem executiva do presidente Donald Trump em janeiro, proíbe os membros militares transgêneros. (Imagem getty)
Sete membros militares trans, em seguida, entraram com ações judiciais em uma administração de Seattle Tribunal Federal No início de fevereiro. Trump foi demitido como réu quando foi processado no tribunal.
A queixa inicial argumentou que a ordem executiva “rejeita membros militares trans” e os expulsou – sem motivo razoável. ”
“Em vez disso, declara sem base que todas as pessoas trans que não são adequadas para o serviço, insultam e degradam, e descrevem cruelmente cada uma delas como incapazes de poder ‘um modo de vida glorioso, honesto e disciplinado, mesmo na vida pessoal, inteiramente porque eles são trans”, continua.
O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Benjamin Settle, emitiu uma liminar em março que impede o governo de identificar e excluir membros do serviço trans durante o processo. Procedimentos legais.
Em sua opinião sobre a concessão da proibição, o acordo descreveu a proibição como um “cobertor que proíbe os serviços transgêneros”. O acordo constatou que os demandantes provavelmente ganharão proteção igual, a Primeira Emenda e as reivindicações de processo devido, entre outras vantagens.
Após a decisão do Tribunal de Apelação
“O argumento do governo não é convincente, e esse não é um problema específico nesse registro”, escreveu Seitel.
O acordo, em sua ordem, disse que a proibição era “o status quo mantinha Política militar Sobre serviços trans ativos e potenciais implementados antes da ordem de Trump em 27 de janeiro.
O governo apelou rapidamente ao Nono Circuito, exigindo que o Tribunal de Apelação fique.
A Ordem Executiva de Janeiro exige que o Ministério da Defesa atualize as diretrizes sobre “Inter-identificação dos padrões médicos para o serviço militar” e “revogue as orientações inconsistentes com a preparação militar”. (Omar Max/Getty Images)
O governo argumentou em documentos judiciais que a política “promoveu os importantes interesses do governo em preparação militar, coesão da unidade, boa ordem e disciplina e evitou custos desproporcionais”.
Um painel de três juízes-composto por juízes Atsushi Wallace Tashima, um apoiante de Clinton, John B. Owens, um apoiante Obama e Roopali H. Desai, um apoiante de Biden-negou o pedido do governo para uma suspensão em 31 de março.
A permanência permitirá que o governo aplique a proibição enquanto os desafios legais avançam.
“O Departamento de Justiça fez uma defesa ativa das ações executivas do presidente Trump, incluindo a priorização da excelência militar e a preparação de ordens executivas e continuará a fazê -lo”. Ministério da Justiça Autoridades disseram à Fox News na época.
Os demandantes transgêneros também entraram com uma ação em particular no Tribunal Federal de Washington, DC, e a juíza distrital dos EUA, Ana Reyes, inicialmente impediu que a liminar entrasse em vigor. (Getty/Reuters)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O processo de Shilling contra os Estados Unidos é apenas um dos vários processos que desafia a proibição militar do governo Trump.
Os demandantes transgêneros também entraram com uma ação em particular no Tribunal Federal de Washington, DC, e a juíza distrital dos EUA, Ana Reyes, inicialmente impediu que a liminar entrasse em vigor.
Breanne Deppisch, da Fox News Digital, contribuiu para o relatório.
