De cortes de funcionários para auxiliar as reduções, as agências humanitárias da ONU lutam contra o congelamento de financiamento dos EUA

O governo Trump congela a ajuda externa dos EUA levou muitas organizações das Nações Unidas a cortar funcionários, orçamentos e serviços em lugares tão diversos quanto o Afeganistão, Sudão, Ucrânia e muito além.

O secretário-geral Antonio Guterres lamentou os “cortes graves” e citou algumas consequências na semana passada: mais de 9 milhões de pessoas no Afeganistão perderão os serviços de saúde e proteção; alocações de dinheiro que ajudaram 1 milhão de pessoas na Ucrânia no ano passado foram suspensas; financiamento para programas para pessoas que fugiram do Sudão a se esgotarem, entre outras coisas.

Muitas ONGs independentes – algumas que trabalham com as Nações Unidas – citaram muitos fechamentos de projetos por causa da decisão do governo dos EUA de eliminar mais de 90% dos contratos de ajuda externa, reduziram cerca de US $ 60 bilhões em financiamento e rescindir cerca de 10.000 contratos em todo o mundo envolvendo a agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, USAID.

Por sua parte, as agências da ONU estão se esforçando para revisar suas operações, fazer cortes estratégicos, buscar financiamento em outros lugares e apelar à administração para restaurar o apoio dos EUA. Alguns esperam que as decisões do tribunal federal recuperem alguns gastos com ajuda externa dos EUA.

Aqui está o que algumas organizações da ONU dizem sobre o impacto dos congelamentos de financiamento dos EUA e sua resposta a elas – até agora.

Menos ajuda para as pessoas em movimento: refugiados e migrantes

O ACNUR: A Agência da ONU Refugiados, que obteve mais de 40% do seu orçamento de quase US $ 5 bilhões no ano passado dos Estados Unidos, disse à Associated Press na quarta -feira que a pausa nas alocações de financiamento dos EUA afetou as operações e seus “primeiros esforços de economia de custos” envolverão cortar US $ 300 milhões em atividades planejadas.

Alguns parceiros – organizações da ONU geralmente confiam e financiam grupos externos – recuaram ou interromperam algumas atividades que, por exemplo, levaram a serviços suspensos por quase 180.000 mulheres deslocadas à força em meninas na República Central da África, Uganda e Sudão do Sul. Na Etiópia, 200.000 mulheres e meninas deslocadas à força serão afetadas pelo fechamento dos serviços, afirmou.

“Se o novo financiamento não estiver em breve, mais cortes na assistência direta para salvar vidas serão inevitáveis”, disse o porta-voz Matthew Saltmarsh.

OIM: A Organização Internacional de Migração, que é administrada por Amy Pope, dos Estados Unidos, e obteve mais de 40% do seu orçamento de US $ 3,4 bilhões em 2023 dos EUA, disse que estava “agindo de acordo” em resposta à ordem dos EUA para interromper o financiamento de assistência estrangeira que estava afetando a equipe, operações e beneficiários.

A Devex, uma organização de notícias focada no desenvolvimento global, informou no mês passado que a IOM enviou avisos de demissão a cerca de 3.000 funcionários que estavam trabalhando em um programa de reassentamento dos EUA após o congelamento do financiamento. A agência se recusou a comentar à AP.

As agências de saúde da ONU soam o alarme

Quem: O governo Trump tem sido especialmente difícil com a Organização Mundial da Saúde. Uma de suas primeiras ordens executivas anunciou uma retirada nos EUA da Agência de Saúde da ONU, que não pode entrar em vigor até janeiro próximo, bem como um recall de funcionários dos EUA que trabalham com quem e o financiamento faz uma pausa.

Quem diz que uma rede global de Laboratório de Sarampo e Rubéola está “em risco de colapso” porque seu custo de cerca de US $ 8 milhões por ano é inteiramente financiado pelos EUA Os cortes de financiamento afetaram a resposta global ao MPOX e que explorou seus próprios fundos de emergência para preencher lacunas deixadas na resposta ao Ebola em Uganda.

Na quarta-feira, que disse que os cortes nos EUA em financiamento bilateral para combater a tuberculose terão uma “resposta devastadora nos programas de TB”-que os Estados Unidos geralmente contribuíram com US $ 200 a US $ 250 milhões para todos os anos na última década.

UNAIDS: A agência de combate à AIDS disse na quarta-feira que o financiamento dos EUA “serviu de espinha dorsal” para a prevenção do HIV em muitos países atingidos pelo vírus. O financiamento dos EUA equivale a 55% do orçamento total da AIDS em Uganda, e o congelamento do financiamento levou ao fechamento de centros de drop-in e pontos de serviço que fornecem terapia anti-retroviral.

Ele disse que uma avaliação rápida estimou que 750.000 pessoas no Haiti são afetadas pelo congelamento dos EUA e 70% dos 181 locais totais financiados através do plano de emergência do presidente dos EUA para alívio da AIDS, ou Pepfar, fecharam: “Os pacientes inundaram os sites restantes, que são incapazes de atender ao aumento da demanda”.

Uma “grande parte” de funcionários financiados por pepfar que trabalham na resposta ao HIV na África do Sul será afetada porque dezenas de parceiros implementantes da USAID receberam cartas de rescisão na semana passada, disse o UNAIDS.

Em um briefing regular na quinta -feira, o porta -voz da ONU, Stephane Dujarric, destacou o impacto dos cortes de financiamento apenas no Afeganistão, dizendo que mais de 200 unidades de saúde fecharam – privando 1,8 milhão de pessoas de serviços de saúde essenciais no país.

Desbloqueando ajuda de cofres da ONU

OCHA: O Escritório da ONU para a coordenação de assuntos humanitários disse na quinta -feira que estava liberando US $ 110 milhões de seu fundo de resposta a emergências para ajudar a lidar com crises subfinanciadas na África, Ásia e América Latina.

Tom Fletcher, o chefe humanitário da ONU que lidera o escritório, disse ao Conselho de Segurança na quinta -feira que os cortes de financiamento dos EUA para a ajuda externa totalizaram “o corpo do nosso trabalho para salvar vidas”.

Ele disse que pediu aos parceiros que fornecessem listas de áreas onde eles precisam cortar.

“É claro que os países individuais decidem como gastar seu dinheiro. Mas é o ritmo em que foi desligado tanto trabalho vital que aumenta a tempestade perfeita que enfrentamos ”, disse Fletcher.

___

O escritor da Associated Press Farnoush Amiri nas Nações Unidas em Nova York contribuiu para este relatório.