Trump destruiu o presente de jato Katari para repórteres da NBC perguntando sobre genocídio
O presidente Donald Trump rasgou um repórter da NBC Ministério da Defesa aceita jatos gigantes De Katar, serviu como Força Aérea.
Um repórter da NBC perguntou a Trump em um comunicado à imprensa durante um incidente de notícias na visita do presidente da África do Sul à Casa Branca na quarta -feira: “O Pentágono anunciou que aceitaria o jato Katari como uma força aérea”.
Trump respondeu: “Do que você está falando? Você sabe, você deve sair daqui”.
Durante uma fita de vídeo de Trump instruindo sua equipe a abaixar as luzes e mostrar o tratamento de agricultores brancos na África do Sul, ele imediatamente levantou questões sobre os jatos de Katari quando se encontrou com os presidentes dos países africanos.
O governo Trump começa a receber África do Sul O governo disse que os Estados Unidos enfrentaram “discriminação racial injusta” em seu país de origem na semana passada.
“O que isso tem a ver com os Jets Catari?” Trump atirou nos repórteres, Peter Alexander, que foi considerado a NBC News e depois criticou a NBC News por tentar mudar o tópico da conferência do genocídio na África do Sul.
Espiões, questões constitucionais abundam entre os críticos de Trump, aliados e jatos Katari
O presidente dos EUA, Donald Trump (R), se reuniu com o presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, em Washington, em 21 de maio de 2025. (Imagem getty)
“Eles estão dando um golpe na Força Aérea dos EUA. OK? É uma coisa ótima. Estamos falando de muitas outras coisas. A NBC está tentando se livrar do que você acabou de ver”. “Você é um verdadeiro … você sabe, você é um jornalista terrível. Primeiro, não precisa ser jornalista. Você não é inteligente o suficiente. Mas, levando você ao tópico sobre jatos dados à Força Aérea dos EUA é uma coisa muito boa.”
“Além dos jatos, eles oferecem US $ 5,1 trilhões em investimentos. Voltando, você deve voltar ao estúdio da NBC porque Brian Roberts e as pessoas que administram esse lugar, elas devem investigá -las. A maneira como eles correm é tão terrível. Sua rede de corrida é uma rede terrível. Você é uma vergonha. Você é uma vergonha. Não é mais terrível.”
“O nome dele é Peter. Ele é um jornalista terrível”, acrescentou Trump, começando a chamar outros jornalistas para fazer perguntas.
A Fox News Digital comentou o assunto com a NBC News, mas não recebeu uma resposta imediata.
A Fox News confirmou na quarta -feira que o Ministério da Defesa aceitou oficialmente o jato 747 do Catar.
Tanto os democratas quanto os republicanos criticaram Trump por anunciar que o Departamento de Defesa planeja aceitar os jatos gigantes do governo do Catar no início de maio, dizendo que o presente era cheio de questões de espionagem e constitucional.
Democratas da Câmara exigem investigação moral “imediata” do presente de Trump para aeronaves Catari
Quando o presidente dos EUA, Donald Trump, se reuniu com o presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, no escritório oval da Casa Branca em Washington, DC, em 21 de maio de 2025, ele viu um modelo da Boeing-747 na mesa. (Foto de Jim Watson / AFP) (Imagem getty)
O núcleo da preocupação dos democratas sobre o assunto é a cláusula de registro Emerlo Na Constituiçãoque afirma: “Nenhum dos Estados Unidos concede títulos aristocráticos: ninguém aceitará nenhum campo, murlong, cargo ou propriedade, e nenhum rei, príncipe, príncipe ou país estrangeiro deve suportar qualquer pessoa”.
No entanto, é questionável se isso se aplica ao presidente, mas a Constituição geralmente afirma quando afeta especificamente o presidente e cita os títulos, por exemplo, na cláusula de impotência, Hans von von Spakovsky, pesquisador jurídico sênior da Heritage Foundation The Heritage Foundation of Edwin Meese III Center, anteriormente disse à FOX Digital Digital.
Trump esclarece a propriedade do avião para defender o presente do Catar
“The clause is particularly inserted because of the corruption of our foreign diplomats in the Constitutional Convention, especially the corruption of the French government, and especially the corruption of the French government. This is questionable. Whether the Emmer clause applies to the president because he is not named, and the constitution is usually when providing him with the constitution when it is stipulated, it is a derivative act. If the “official” of the United States includes the president, he does not Precisa ser listado separadamente “, explicou von Sbakovsky.
O sheikh Tamim bin Hamad al Thani, do Catar, recebe o presidente Donald Trump em uma cerimônia de boas -vindas formal realizada na quarta -feira, 14 de maio de 2025 em Amiri Diwan, Doha, Catar. (AP Photo/Alex Brandon)
Von Spakovsky disse que, se o avião fosse um presente do governo a governo, significa que, se o Catar desse o avião ao Ministério da Defesa, em vez de um presente pessoal para o presidente, o governo Trump provavelmente aceitaria o presente explicitamente.
“Se esse presente for considerado um presente para o governo dos EUA, não há questão legal porque esse presente não tem questões constitucionais ou legais. Se for um presente pessoal para o presidente, o Departamento de Justiça pesará a questão constitucional que levantará – se aplica ao presidente”, disse ele.
Trump e seu governo se defenderam anteriormente e repetidamente, doando a aeronave para o Departamento de Defesa e usados como uma força aérea interina, porque a Boeing ainda não forneceu uma nova frota da Força Aérea.
A decisão do presidente Trump de aceitar a aeronave de US $ 400 milhões do Catar está causando sobrancelhas sérias, mesmo entre seus apoiadores mais determinados. (Getty Images | istock)
“Estamos muito decepcionados por levar a Boeing tanto para construir uma nova força aérea”, disse Trump em uma conferência de preços de drogas na segunda -feira de manhã. “Sabe, temos uma força aérea de 40 anos. Se você olhar para isso, em comparação com a mesma nova aeronave na época, é a mesma bola”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Ele continuou: “Quando entrei, assinei uma ordem para obter (a nova frota da Força Aérea).” Eu assumi isso do governo Obama e eles concordaram inicialmente. Meu preço caiu muito. Então, quando a eleição não funcionou exatamente da maneira que deveria, muito trabalho não foi feito no avião porque muitas pessoas não sabiam que fizeram a ordem de mudança. Era tão estúpido, tão ridículo e tão ridículo. Acabou sendo muito bagunçado, uma bagunça. ”
