Trump exige que o Tribunal de Apelações interrompa temporariamente os blocos tarifários dos EUA, no segundo caso
NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O governo Trump está trabalhando para suspender uma segunda decisão do tribunal que impede o presidente Donald TrumpSuas políticas econômicas assinadas no segundo mandato eram abrangentes e as chamadas tarifas de reciprocidade.
O novo recurso do governo apresentado na segunda -feira no Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de Washington, D.C. ocorreu menos de uma semana depois que um desafio judicial muito semelhante, realizado pelo Tribunal de Comércio Internacional dos EUA em Nova York, e pelo Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal dos EUA.
Em ambos os casos, Trump usou a Lei Internacional de Poder Econômico para formular seu plano tarifário de “Dia da Libertação”. O plano anunciou em 2 de abril invocou o IEPEA, que ele citou 10% de tarifas de linha de base na maioria dos parceiros comerciais dos EUA e as chamadas “tarifas mútuas” para outros países.
O plano tarifário de Trump enfrenta um futuro incerto à medida que as lutas do tribunal intensificam
Trump comentou as tarifas no jardim de rosas da Casa Branca em 2 de abril de 2025. (Foto de Reuters/Carlos Baria/Arquivo)
Trump aprovou por unanimidade as extensas tarifas de Trump sobre a lei de emergência na última quarta -feira, que o painel disse que os regulamentos não deram a Trump “poder ilimitado” para impor tarifas “ilimitadas”. No entanto, essa decisão foi quase imediatamente nós Tribunal de Recursopermitindo que as tarifas de Trump continuem.
Mas, no mesmo dia, o juiz Rudolph Contreras, nomeado em Obama, foi ilegal sob a IEEPA.
Como seus casos anteriores eram mais limitados do que o que o CIT ouviu – os demandantes no processo focavam nos danos a duas pequenas empresas, enquanto o dano ao plano tarifário mais amplo mal causou manchetes.
Mas isso mudou na segunda -feira.
Trump condena a decisão tarifária “política” do Tribunal, pedindo à Suprema Corte a agir rapidamente
Uma mulher sob um guarda -chuva roxa atravessou a Suprema Corte em Washington, DC, em 28 de fevereiro de 2024 (AP Photo/Jacquelyn Martin)
O advogado do Departamento de Justiça perguntou Tribunal de Recurso do Circuito DC dos EUA – Um tribunal de Washington, mas ainda em separado, do que o Tribunal de Apelações Federal – aplique imediatamente a decisão do juiz.
Em seu apelo, eles argumentaram que a objeção do juiz ao uso de Trump da decisão da IEPA enfraqueceu sua capacidade de usar tarifas como uma “ameaça credível” nas negociações comerciais, que na época estavam “no momento em um delicado cruzamento”.
“Ao invalidar tarifas, a decisão do tribunal distrital usurpou a autoridade do presidente e ameaçou minar as negociações sensíveis e em andamento com quase todos os parceiros comerciais enfraquecendo as premissas dessas negociações – as tarifas são uma ameaça credível”, disse o advogado de Trump em sua solicitação.
Os economistas também parecem compartilhar a visão de que as tarifas íngremes são mais como uma estratégia de negociação do que um proponente das políticas reais, observou em uma série de entrevistas com a Fox News Digital na semana passada.
O plano tarifário de Trump enfrenta um futuro incerto à medida que as lutas do tribunal intensificam
A coisa mais importante sobre o governo Trump é “eles precisam voltar a um lugar (onde) usar essas enormes tarifas mútuas, tudo como estratégias de negociação”, o economista William Cline sUm membro honorário do Instituto Peterson de Economia Internacional disse em entrevista.
Klein observou que esta é uma estrutura anteriormente elaborada pelo secretário do Tesouro Scott Bessent, que usa tarifas como as observações de abertura para futuras negociações comerciais, inclusive entre os Estados Unidos E China.
O presidente Donald Trump falou com os repórteres depois que David Perdue foi empossado. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
“Lembre -se de que Trump e Vance têm a opinião de que as tarifas são lindas porque restaurarão o trabalho do Rust Belt nos EUA e coletarão fundos ao fazê -lo, o que ajudará o crescimento fiscal”, disse Klein, ex -vice -diretor administrativo e economista -chefe do International Finance Institute.
“Essas são todas as fantasias.”
O que está acontecendo a seguir continua por ser visto. A Casa Branca disse que lutaria contra a Suprema Corte, se necessário. O advogado do demandante respondeu a essa visão em uma entrevista à Fox News.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Mas não está claro se a Suprema Corte escolherá registrar um caso, um momento em que o relacionamento de Trump com o judiciário está crescendo.
Em 20 semanas desde o início de seu segundo mandato da Casa Branca, os advogados do governo Trump entraram com 18 apelos urgentes ao Tribunal Superior, demonstrando o ritmo e a amplitude do tribunal.
