Trump rejeita a oferta de US $ 15 milhões da Paramount para resolver o processo da CBS News: Relatório

presidente Donald Trump A Paramount ainda está em um impasse quando eles tentam resolver seu processo de US $ 20 bilhões contra a empresa por meio da mediação.

Segundo fontes familiarizadas com o assunto, a Fox News Digital confirmou que Trump rejeitou uma proposta de US $ 15 milhões para resolver seu processo. A equipe jurídica do presidente também exigiu pelo menos US $ 25 milhões e pediu à CBS News para pedir desculpas. Os advogados de Trump até entraram com outra ação contra a empresa.

A recusa de Trump em se estabelecer foi relatada pela primeira vez pelo Wall Street Journal.

O advogado de Trump não respondeu Números da Fox NewsFaça um pedido de comentário. A Paramount se recusou a comentar.

A equipe de “60 Minutes” entrevistou no Kamala Harris no principal centro de litígio Paramount de Trump

O presidente Donald Trump rejeitou a proposta de US $ 15 milhões da Paramount Global para resolver seu processo de US $ 20 bilhões contra a empresa. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Em outubro passado, Trump processou a CBS News e a Paramount por US $ 10 bilhões em alegações de interferência eleitoral envolvendo o então presidente do Vice, Kamala Harris, uma entrevista foi ao ar algumas semanas antes da eleição presidencial (o valor subiu para US $ 20 bilhões).

O processo diz que a CBS News editou enganosamente a troca de Harris com o correspondente de “60 minutos”, Bill Whitaker, que perguntou por que o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu não estava “ouvindo” o governo Biden. Harris é amplamente ridicularizado A resposta para a “salada de palavras” foi ao ar no clipe de pré -visualização de “Face the Country”.

Mas quando o mesmo problema foi ao ar no horário nobre na web, Harris teve uma resposta diferente e mais concisa. Os críticos da época acusaram a CBS News de editar enganosamente a resposta de “salada de palavras” de Harris para proteger os candidatos democratas de mais oposição, levando a um dia das eleições.

Transcrições e filmagens originais divulgadas pela FCC no início deste ano mostram que os dois grupos de comentários de Harris vieram da mesma resposta, mas a CBS News apenas foi ao ar no primeiro tempo no primeiro tempo de pré -visualização do “Facing the Country” e o segundo tempo em um especial no horário nobre.

A CBS News negou qualquer má conduta e ficou na transmissão e em seus relatórios.

Ferras de produtores de “60 Minutes” contra o litígio “Bull” de Trump, a solução mais importante para as perspectivas de medo

Harris 60 minutos

A entrevista de “60 minutos” de Bill Whitaker com o então presidente do Vice, Kamala Harris, era o centro de litígios de alto risco. (Screenshot/CBS News)

O acionista controlador da Paramount, Shari Redstone, que retirou discussões em fevereiro, deixou claro que ela queria resolver o processo de Trump na esperança de um plano de vários bilhões de dólares para se fundir com a mídia de pára-quedas da Paramount, que a mídia buscou a aprovação do FCC do governo Trump.

Mas nos últimos meses, o drama da redação envolveu os esforços de Redstone para “manter tags” no relatório da rede sobre Trump, pelo menos até que a fusão termine. Isso levou à repentina renúncia do produtor executivo de “60 minutos”, Bill Owens, que alegou que não podia mais manter a independência editorial.

Na semana passada, o CEO da CBS News, Wendy McMahon, expulsou o boato do assentamento, citando desacordos com a empresa que ela deixou.

A equipe da CBS News saiu de repente pelo CEO quando os processos de Trump são vagamente visíveis na Internet

McMahon Owens

Bill Owens, Wendy McMahon, Cecilia Vega e Scott Pelley estão na celebração da CBS Fall Agendation no Paramount Studios em 2 de maio de 2024 em Los Angeles, Califórnia. Owens e McMahon renunciaram à CBS este ano, enquanto Pelley explodiu Trump no endereço de abertura. (Imagem getty)

Os repórteres da CBS News permanecem provocativos, incluindo o correspondente “60 minutos” Scott Paley Jatendo Trump e seu processo.

“Por que atacar a universidade? Por que atacar o jornalismo? Porque a ignorância é eficaz.” “Primeiro, deixe os buscadores da verdade vivem com medo, os jornalistas e suas empresas. Então, envie o agente mascarado para Sequestrando estudantes universitários Ele escreveu um editorial em um artigo da Universidade defendendo os direitos palestinos e a enviou para uma prisão na Louisiana. Em seguida, mova -se para destruir o escritório de advocacia que representa os direitos dos outros. ”

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

“Para fazer isso, o poder pode reescrever a história com estranhas narrativas falsas. Eles podem fazer heróis criminosos e criminosos heróicos. O poder pode mudar a definição das palavras que usamos para descrever a realidade. A diversidade agora é descrita como ilegal. A justiça é evitada. A inclusão é uma palavra suja. É um roteiro antigo.

Link da fonte

Artigos Relacionados

Veja Também
Fechar
Botão Voltar ao Topo