Uma pessoa foi presa incorretamente duas vezes por erro de ortografia
Um homem foi preso duas vezes por engano e ficou em um barco roubado por uma noite, depois que um despachante de emergência errou.
A Comissão de Corrupção e Crime da Austrália Ocidental bombardeou as operações policiais da Austrália Ocidental em um relatório envolvendo dois homens (pseudônimos) chamado Marc Smith, cujo nome foi inserido no sistema policial como Mark Smith.
Um homem chamou o homem que relatou um homem roubando um barco e, na mesma época, o suposto criminoso chamado Serviços de Emergência, informou que sentiu que o proprietário estava ameaçado e pediu assistência policial em janeiro de 2023.
O despachante telefônico escreveu erros com ortografia do chamado nome do criminoso e o anexou à quebra de fiança de outra pessoa e mandado de prisão.
Quando a polícia chegou, eles fizeram declarações dos dois, mas não verificaram o nome ou o endereço do suposto criminoso e descobriram que ele tinha transporte público pertencente a outras pessoas.
Ele foi preso por supostamente roubar um barco, possuir um homem sorrateiro e inteligente, possuir um excelente mandado de prisão e levá -lo de volta à delegacia.
O homem viu seu nome escrito incorretamente e tentou contar ao oficial, mas eles não verificaram e não pediram que ele confirmasse outros detalhes.
Suas impressões digitais foram retiradas, mas não correspondiam aos mandados pendentes, e os policiais nunca confirmaram a impressão.
A polícia recusou a fiança devido a um excelente mandado de prisão e ele passou a noite no bloqueio.
No dia seguinte no tribunal, um magistrado trouxe o erro e apontou que o homem foi detido incorretamente e descartou as acusações, mas três meses depois ele foi novamente preso na mesma delegacia.
O homem está buscando ajuda quando um policial soletrou seu nome incorretamente no sistema policial.
O policial viu uma foto de uma pessoa anexada a outro mandado de prisão em circulação, preso pela segunda vez e detido em bloqueio.
O homem disse ao policial que foi a segunda vez que ele foi detido incorretamente para o erro de seu nome e foi libertado após uma investigação adicional pela polícia.
A polícia conduziu uma investigação criminal sobre o primeiro incidente e descobriu que não havia evidências suficientes para registrar acusações de privação de liberdade, mas os reguladores de corrupção questionaram a decisão.
O WA CCC descobriu que as investigações policiais eram insuficientes, resultando em um homem vulnerável que passou a noite por engano sob custódia policial.
“Essa gravidade deve ser considerada adequadamente desde o início”, afirmou o relatório.
“Isso pode ser evitado se um oficial executar uma verificação básica das informações fornecidas.
“A falha em seguir o procedimento básico é sobre.”
Um porta -voz da polícia da WA disse que a força sempre se esforça para fazer o melhor para a comunidade, mas eles aceitam que nem sempre estão certos.
“Nesse caso, após uma investigação interna, três funcionários receberam resultados em andamento”, disse um porta -voz.
“Nossa agência e nossos funcionários estão lidando com cerca de 1,5 milhão de chamadas em busca de ajuda todos os anos. Mas aceitamos um erro, mesmo muitos.
“A polícia da WA está sempre procurando maneiras de melhorar nossos sistemas, políticas e procedimentos para proteger melhor nossas comunidades e apoiar melhor nossa polícia”.
