UnitedHealthcare processa o Guardian por difamação de reivindicações do programa de enfermagem
NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A UnitedHealthcare está processando a difamação do The British Newspaper Guardian, alegando que a mídia os acusou erroneamente de induzir as casas de repouso a participar de um programa especial dedicado a limitar as despesas médicas para pacientes idosos.
“O Guardian intencionalmente fez alegações falsas e enganosas sobre os programas de necessidades especiais de nossa instituição, forçando-nos a tomar medidas para proteger as relações do clínico, o que é essencial para prestar cuidados de alta qualidade. O Guardian se recusa a interagir com a verdade e escolhe sua narrativa pretendida”. Números da Fox News Na declaração.
O artigo do Guardian publicado em 21 de maio alegou que a UnitedHealthcare está adotando uma estratégia de corte de custos que põe em risco a saúde dos pacientes com lar de idosos. Este artigo afirma Gigante do seguro de saúde O fornecimento de um bônus secreto para ingressar no programa de equipe médica que se reporta diretamente à UnitedHealthcare é realmente um esforço para reduzir as hospitalizações para os pacientes, alguns dos quais supostamente precisam de necessidade urgente de atendimento.
A UnitedHealthcare está processando os Guardiões por difamação. (Reuters)
O CEO da UnitedHealthcare, suspeito de Luigi Mangione, em Nova York
O artigo também afirma que a United Healthcare induz financeiramente as casas de repouso a ingressar em seu programa de “necessidades especiais institucionais”, alegando que ilegalmente permite que as casas de repouso compartilhem dados confidenciais de pacientes com companhias de seguros para que possam fornecer aos pacientes planos jurídicos e de mercado federais, alguns dos quais não possuem suas próprias decisões financeiras e famílias e famílias. O Guardian também afirma que as empresas de saúde da ONU tendem a convencer a equipe de casa de repouso a se inscrever no DNR, mesmo que dizem que desejam usar todas as opções médicas para salvar vidas.
“Um artigo recente publicado guardião Apresente uma narrativa baseada principalmente em histórias e não em fatos. Infelizmente, este artigo deturpa um plano que realmente melhora os resultados de saúde para os idosos através de cuidados clínicos no local, planos de tratamento personalizados e coordenação aprimorada entre os cuidadores. Estamos firmemente por trás da integridade do programa, que sempre alcançou a alta satisfação dos membros ”, afirmou o United Healthcare em comunicado ao artigo em maio.
O processo alega que os guardiões usaram “um grande número de capturas de tela cultivadas” de um e -mail interno da UnitedHealthcare, que eles alegaram quando viram seus relatórios contradizem os deles. O processo também acusou o guardião de relatá -lo “livre” com Brian Thompson, ex -CEO que os assassinou.
O Guardian disse à Fox News que insistia em reportar. (Reuters)
“O Guardian sabia que as alegações estavam erradas, mas as postaram de qualquer maneira”, disse o processo.
O Guardian disse à Fox News que sua cobertura era.
“O Guardian se baseia em seu profundo relatório independente, com base em milhares de registros de empresas e pacientes, apresentou ações abertas, apresentou declarações a agências federais e estaduais e entrevistou mais de 20 funcionários atuais e antigos da United Health, bem como medidas fornecidas em semanas para reduzir os fatos. Um representante do Guardian disse que os pacientes que estão unidos a saúde estão recorrendo a reivindicações enganosas.
A UnitedHealthcare acusou os guardiões de tentar conectar seus relatórios aos assassinatos chocantes do ex -CEO, informou o processo. (Curtis disse/piscina)
Clique para obter o aplicativo Fox News
Quando a Fox News Digital pediu esclarecimentos sobre “Cropped grande quantidade de capturas de tela”, o representante do Guardian disse que a imagem era na verdade “ilustração visual” e forneceu as chamadas informações ausentes nos comentários gravados e a negou no segmento de gravação. O representante do Guardian também alegou que a United Healthcare nunca pediu à imprensa que mudasse de imagens.
