“60 Minutes” está defendendo a entrevista de Kamal Harris no Trump Single Center
O confronto legal em andamento entre o presidente Donald Trump A Paramount Global pode alcançar sua cabeça em qualquer dia, pois ambas as partes continuam media a esperança de resolver um processo de US $ 20 bilhões contra a CBS News.
O processo decorre de “60 minutos” para as eleições anteriores no início de outubro, apenas algumas semanas antes das eleições presidenciais de 2024, que participaram Kamala Harris E seu colega em corrida, o governador do estado de Minnesota Tim e Laz. O ingresso de Trump Vancer superou o convite do programa.
“Espero que Donald Trump tenha concordado em participar deste programa”, um dos antigos guerreiros “60 minutos” Fox News Digital. “Porque fizemos entrevistas justas, mas difíceis, com candidatos de ambos os lados a cada quatro anos por 50 anos”.
Produtores de “60 minutos” contra “touros” de Trump e “Awe”
A equipe de “60 Minutes” conversou com a Fox News Digital sobre a edição da entrevista de Kamala Harris no Centro de Reivindicações do Presidente Trump. (CBS News)
Trump era uma relação de gelo com “60 minutos” antes de 2024, especialmente de sentar em 2020 com um correspondente de “60 minutos” de Leslie Stall, que rejeitou o famoso escândalo de laptop Hunter Baiden, como apareceu durante uma troca tensa com o operador de emprego na época.
Em uma entrevista Harris, foi pressionado pelo correspondente “60 -minuto”, Bill Whitaker, sobre o motivo de não “ouvir” o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu para o governo Biden. A bolsa de valores foi transmitida pela primeira vez em um clipe de inspeção em “Faceing the Nation”.
“Bem, Bill, o trabalho que fizemos levou a vários movimentos nessa região por Israel, que Israel empurrou amplamente, ou como resultado, muitas coisas, incluindo nosso chamado para o que deveria acontecer na região”, respondeu Harris. Suas declarações foram Eu imediatamente zombei do nome “Word Authority” Por críticos conservadores.
A equipe da CBS News abalou a saída do CEO repentino, enquanto o processo de Trump acenou com a rede
No entanto, no Primetime Special, que foi transmitido na noite seguinte, uma resposta mais curta e mais concentrada do que o vice -presidente foi mostrada na mesma pergunta.
“Não pararemos de seguir o que é necessário para os Estados Unidos ficarem claros sobre onde estamos com a necessidade dessa guerra”, disse Harris no programa Primetime.
A entrevista de Bill Whitaker “60 minutos” com a cabeça então do Red Harris em um centro de processo de alto risco. (Filmagem de tela/CBS)
A troca da resposta entrou em erupção imediatamente nas mídias sociais, que aumentaram as alegações de que a CBS News editou os comentários de Harris de maneira enganosa para limpar sua “autoridade” viral comentários dos espectadores da TV mais cedo. Alguns dias depois, Trump entrou com uma ação alegando intervir nas eleições.
Os produtores dizem ao “Fox News Digital”, “tudo estava acima da pintura”.
“Cada entrevista de 60 minutos” editada “, disse o produtor veterano. Use o” rosto da nação “como parte da resposta, e usamos uma parte diferente da mesma resposta. A única razão para isso era clareza e brevidade”.
“Qualquer peça, a menos que esteja viva, não transmite a resposta completa para todas as perguntas”, disse o produtor de “60 minutos” da Fox News Digital. O padrão em “60 minutos” é que você não confunde e combina perguntas e respostas, o que não é feito, mas Trump afirma que as mídias sociais, o que é uma mentira. Então ele está mentindo sobre o que aconteceu, e acho que as pessoas ouvem e pensam que ele está dizendo a verdade. “
Trump confirmou repetidamente nos comentários sobre os correspondentes e nas mídias sociais que a CBS News levou comentários da resposta de Harris completamente separada e chegou à Bolsa de Valores sobre Netanyahu.
A versão inicial e as fotos emitidas pelo Comitê Federal de Comunicações (FCC) no início deste ano mostraram que ambos os grupos de comentários de Harris vieram da mesma resposta, mas a CBS News havia transmitido apenas a primeira metade de sua resposta à seção “Face the Nation” e transmitiu o segundo semestre durante o período primário especial.
O segundo produtor disse: “A verdade é que os procedimentos de jornalismo padrão foram seguidos”, disse o segundo produtor.
Os produtores de “60 minutos” que conversaram com a Fox News Digital rejeitaram a idéia de que a emenda foi apresentada para ajudar Harris e a carregou, e eles insistiram que era “completamente circunstancial” e que não havia motivo por trás disso, além de economizar tempo por uma hora.
“Ambos, completamente francamente, não são ótimos”, o segundo produtor de “60 minuto” disse sobre as respostas de Harris. “Não é ótimo em uma entrevista. Não foi um ótimo conectado … é um sinal de que isso é apenas uma manobra política. Você sabe, é apenas Trump emitir barulho e tentar fazer as pessoas odiar a mídia”.
O presidente Donald Trump processou o CBS News e sua empresa mãe Paramount Global por US $ 20 bilhões devido a alegações de intervenção eleitoral. (AP Photo/Evan Vucci)
O que também foi confirmado pelos jornalistas “60 minutos” foi o cronograma entre “Face the Nation” naquele domingo e segunda -feira à noite. “Face the Nation” conseguiu alcançar partes de Harris Shots e escolheu o que ela queria transmitir no domingo de manhã, enquanto “60 Minutes” ainda estava editando o tempo na noite seguinte.
“Por esse motivo, não deixamos uma resposta por 90 segundos, porque depois disso, você estava usando a décima da sua história em” UMS “e” HMMS “… assim como você faz uma pergunta em uma entrevista e a pessoa se volta para a pessoa, então ele finalmente chega à resposta, e você é como” bem, essa é a resposta “, mas a estava tratando”. “Se Trump quer dizer que isso era como uma das agenda” 60 minutos “para fazer Kamal parecer melhor, então não acho que foi e olhamos para o que aconteceu. Isso é a outra coisa: não venceu”.
Embora os produtores de “60 minutos” estivessem confiantes de que o que a CBS News seguiu segue os padrões e práticas da rede, eles não conseguiram determinar se havia algo semelhante à entrevista de Harris, onde duas partes diferentes da mesma resposta foram transmitidas separadamente, o que levantou muita confusão entre os espectadores.
Durante o tumulto inicial, houve chamadas de voz altas para a CBS News para lançar o texto injusto, que a rede rejeitou naquele momento. No início deste ano, o Presidente do Comitê Federal de Comunicações (FCC), Brendan Car CBS, ordenou a entrega da entrevista como parte de sua conquista em saber se a rede viola a política de “distorcer as notícias” no Comitê Federal de Comunicações após o envio de uma queixa.
Compressão de instalação da Face Paramount da CBS Stars, Dem Leck como Mulls Settlement Trump Suit
Um dos produtores sugeriu “60 minutos” para pegar uma página do Play Book PBS FrontlineUma iniciativa que envolve publicar clipes completos de entrevistas e textos on -line ao lançar seus filmes.
“Podemos estar no ponto em que precisamos começar a fazer isso”. “Se você é um presidente de” 60 minutos “, provavelmente pensarei em um tipo de projeto de transparência como esse. Como, bem, ver a entrevista inteira”.
Mesmo com a emissão do texto bruto, como os produtores de “60 minutos” indicam, Trump nunca fez o processo e só dobrou em “Lies”.
“Donald Trump continuou a fazer há meses e meses repetidamente desde que emitimos este texto é tomar taxas erradas”, disse o produtor veterano. “Ele diz mentira. É claro que está claramente mentindo. Isso não o impede de contar a eles.”
Bill Owens, CEO “60 Minutes”, que renunciou no mês passado, foi um desafio, pois o processo de Trump estava aparecendo nas notícias da CBS.
“Houve relatos na mídia sobre um acordo e/ou um pedido de desculpas”, Owens De acordo com o que foi relatado, seus funcionários foram informados Em fevereiro. “A empresa sabe que não vou me desculpar por nada que fizemos”.
O produtor executivo de Bill Owens, “60 Minutes”, renunciou após enfrentar a pressão corporativa por causa do processo de Trump. (Piaras Ó Mídheach/SportsFile for Collision via Getty Images)
Owens deixou as notícias da CBS sobre o que ele disse que era sua incapacidade de manter uma sala de notícias independente em “60 minutos”. Antes de deixar o envolvimento de Shari Redston, o acionista que controla a Paramount, que prefere resolver o processo.
Redston queria “manter a guia” nos próximos clipes de 60 minutos que incluíam Trump e instou os executivos da CBS para adiar quaisquer relatórios confidenciais sobre Trump, mesmo após o acordo de integração de paraquedas fechadas. Jornalistas Notícias CBS, embora a recusa da Paramount, eles têm Publicamente Seu desejo de resolver o processo no acordo de fusão, que busca obter a aprovação do Comitê Federal de Comunicações.
“As circunstâncias que eles estavam tentando se opor (Owens) eram insuportáveis … nada teria sido tolerado por qualquer editor que respeite o eu”, disse o produtor de “60 minutos” sobre sua renúncia. “Todos nos fizemos sentir aterrorizantes porque foi muito errado e muito justo”.
Apesar dos distúrbios que abalaram a CBS News nos últimos meses, incluindo a derrubada de segunda -feira do CEO da Windy McMahon, os jornalistas dizem “60 minutos” que permanecem comprometidos com seu trabalho, mas fizeram um aviso para comprar empresas como Redstone se continuarem a intervir, independentemente dos resultados oferecidos a problemas de Trump.
O segundo produtor disse: “Se a pressão continuar em” 60 minutos “de jornalistas da empresa, posso ver pessoas que saem”. “Como se tivéssemos entrado em nossa próxima temporada, e estou relatando uma história que inclui o governo Trump e sinto que minha história mudou por causa de algo que Shari Redston ama ou não, acho que é para mim e acho que os outros estão nos funcionários, essa será a linha”.
O produto “60 Minutes” alertou a saída dos funcionários se a Paramount Global, que controla o Redstone, continua a praticar em seu trabalho. (Lear: (Paul Morigi/Getty Emiez), Certo: Al Drao/Bloomberg via Getty Images)
A pressão continua a instalar, pois controla os processos de Trump e pode atingir US $ 30 a 50 milhões.
Host da CBS Late Stephen Colbert Ele convidou a empresa mãe Para o enorme pagamento que você está pensando atualmente, “entregando uma pilha de dinheiro a um presidente para um processo trivial para obter sua licença de transmissão altamente aprovada”.
Os legisladores democratas, incluindo senador Bernie SandersI-VT enviado. , E a senadora Elizabeth Warren, D-Mass, uma carta fatídica a Redstone, indicando que foi pressionado a resolver o processo de Trump para aproveitar a integração de Skydance como suborno.
“De acordo com a lei federal de suborno, é ilegal dar qualquer valor aos funcionários públicos para influenciar um ato oficial. Se funcionários proeminentes fizerem essas concessões em um acordo de apoio para influenciar o presidente Trump ou outros funcionários do governo, eles podem estar violando a lei”, disse os legisladores.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Este processo é completamente separado da paraquedas e do processo de aprovação da FCC. Vamos aderir aos procedimentos legais para defender nosso caso”, disse o porta -voz da Paramount à Fox News Digital.
Uma porta -voz da Redstone disse à Fox News Digital que ela havia se retirado das discussões da Paramount para um possível acordo em fevereiro. A CBS News e o advogado do presidente Trump não responderam aos pedidos de suspensão.
As perspectivas de um acordo declarado nos próximos dias não estão longe. “60 Minutes” transmitiu o último episódio da temporada no domingo passado e não transmitirá novos episódios até o outono Possibilidade para os espectadores No drama da rede, como ele fez no mês passado, depois de Owens saiu.
No início deste mês, no meio do drama legal que sofre de notícias da Paramount e da CBS, as eleições são “60 minutos”, especialmente no meio A indicação de Amy recebida Para encontrar um editor distinto.
