A autoridade tributária adquirir
novoAgora você pode ouvir a Fox News!
O juiz Neil Gorororh escreveu oposição a Decisão da Suprema Corte Para reduzir a autoridade do Tribunal Tributário Americano em alguns casos do Departamento do IRS (IRS), confirmando que o serviço de cobrança federal de impostos pode evitar a responsabilidade no futuro.
Jorsh escreveu oposição à opinião da Suprema Corte em V. Comissário da Receita Interna de TrinÉ uma questão que se concentra no conflito de Jennifer Zucch com a autoridade tributária que começou em 2012 sobre os movimentos da agência sobre a preparação de impostos federais no final de 2010.
“Ao longo da estrada, a decisão do Tribunal limpa a autoridade tributária uma ferramenta forte para evitar a responsabilidade por seus erros em questões futuras como essa”.
Nesse caso, Zuch alegou que a autoridade tributária cometeu um erro, ganhando US $ 50.000 pela conta de seu marido na época em vez de si mesma. A autoridade tributária se opôs e se expandiu para cobrar seus impostos não pagos com um imposto para apreender e vender seus imóveis.
As regras da Suprema Corte podem ser acessadas a informações de previdência social
O co -juiz, Neil Gorordeh, fica durante uma foto coletiva da Suprema Corte em Washington, em 23 de abril de 2021. (Erin Schaff/The New York Times via AP, Pool, Arquivo)
Ao longo dos anos após o início do conflito, Zuch fez muitas declarações fiscais anuais que mostram pagamentos excessivos. Em vez de emitir os valores recuperados, a autoridade tributária os aplicou a 2010 suspensa Responsabilidade tributária.
Uma vez que a autoridade tributária liquidou o valor distinto, sua responsabilidade alcançou arranhões e a autoridade tributária não tem mais um motivo para impor sua propriedade.
A Suprema Corte de Capitol Hill, em Washington, DC, será vista em 17 de dezembro de 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite, arquivo)
Em seguida, a autoridade tributária passou para a recusa do caso Zush no tribunal tributário, pelo pretexto de que o tribunal tributário não possui a jurisdição porque não há mais um imposto sobre sua propriedade. O tribunal tributário aprovou.
O Supremo Tribunal endossou que o tribunal tributário não tinha mais uma jurisdição sem um imposto.
“Como não há mais um imposto proposto, o tribunal tributário concluiu adequadamente que carece da jurisdição judicial para resolver questões sobre a responsabilidade tributária disputada de Zuch”, ele leu a opinião do Supremo Tribunal.
Sinais fora da sede do IRS em Washington, DC (Samuel Korman/Bloomberg via Getti Emaiz, arquivo)
A decisão não apenas impedirá a compensação por seus lotes em excesso em que ela acredita Autoridade tributária Ele manteve errado, mas deu à autoridade tributária uma maneira de evitar a responsabilidade, como Jurch escreveu em sua oposição.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Al -Adl escreveu: “A autoridade tributária e o tribunal apóiam a visão da lei que concede a essa agência um roteiro para fugir da revisão do tribunal tributário e não precisar responder à queixa do contribuinte de que cometeu um erro”.
