A maioria dos europeus vê os EUA de Trump como um parceiro necessário do que o aliado, a pesquisa encontra | Donald Trump

O retorno de Donald Trump à Casa Branca levou a uma “mudança notável” na visão dos europeus dos EUA, De acordo com uma pesquisaCom mesmo os mais amigáveis ​​da América não vendo mais Washington principalmente como um aliado.

A pesquisa, de 11 Estados membros da UE, além da Ucrânia, da Suíça e do Reino Unido, descobriu que a maioria das pessoas agora considerava os EUA apenas um “parceiro necessário” – mesmo em países como a Polônia e a Dinamarca que há apenas 18 meses consideraram os EUA um aliado .

Uma média de 50% dos europeus nos Estados -Membros pesquisados ​​viu os EUA dessa maneira, revelou o estudo, com uma média de apenas 21% o vendo como um aliado, levando os autores do relatório a instar uma abordagem da UE mais “realista e transacional” .

Os números “falam com um colapso de confiança na agenda de política externa de Washington” e anunciaram “o potencial da morte da Aliança Transatlântica”, disse Arturo Varvelli, co-autor do relatório, pelo Conselho Europeu de Relações Exteriores (ECFR).

“Essa descoberta por si só deve realmente aprimorar as mentes sobre a necessidade de a Europa adotar um maior pragmatismo e autonomia em seus negócios globais, como um meio de proteger seus cidadãos e seus valores no próximo período”, acrescentou Varvelli.

Aqueles que veem os EUA como um “parceiro necessário”, em vez de um aliado, eram mais numerosos na Ucrânia (67%-27%), Espanha (57%-14%) e Estônia (55%-28%). Mas mesmo no Reino Unido, que se orgulha de um “relacionamento especial” com os EUA, a proporção foi de 44% a 37%.

Mas, embora os europeus tenham sido essencialmente alinhados à sua visão da política externa dos EUA, houve diferenças significativas em outras questões, sugerindo escopo para o governo “America First” de Trump para interpretar os Estados -Membros um contra o outro.

Enquanto, em média, os cidadãos da UE pensavam que o retorno de Trump como presidente dos EUA era uma “coisa ruim” para os americanos, para seu próprio país e para a paz mundial, os húngaros, búlgaros e romenos eram consideravelmente mais positivos que os dinamarqueses e alemães.

Os apoiadores de extrema direita em toda a Europa provaram os maiores fãs de Trump, com menos de um quinto dos eleitores da Fidesz na Hungria, Direito e Justiça (PIs) e Konfederacja na Polônia e irmãos da Itália, acreditando que sua reeleição era uma “coisa ruim” na Todas as três contagens.

Os entrevistados que votaram em Für Deutschland alternativo (AFD) na Alemanha e o rali nacional (RN) na França se destacaram, no entanto, em ter uma pluralidade (37% e 35%, respectivamente) que acreditavam que o retorno de Trump ao poder era uma coisa ruim para seus próprios países.

Também houve discordância sobre a Ucrânia. Maiores ou pluralidades em todos os países, incluindo 55% na Dinamarca, 49% no Reino Unido e 44% na Polônia, disseram que um “acordo de compromisso” foi o resultado mais provável da guerra da Rússia na Ucrânia.

Alguns, no entanto, incluindo a Estônia, a Dinamarca, o Reino Unido e Portugal, se sentiram consideravelmente mais fortemente do que outros que o apoio contínuo a Kiev, em vez de pressionar pela paz, deve, no entanto, continuar sendo a prioridade da UE.

E as opiniões sobre o que deve acontecer após a guerra variaram amplamente: 47% dos franceses e 50% dos italianos disseram que lutavam para ver a Ucrânia como européia, e na Bulgária e na Hungria, muitos viram a Rússia como um parceiro da UE ou um parceiro necessário, não um rival rival ou adversário.

O envolvimento da UE com a China foi outro tópico de divergência. Metade ou mais dos entrevistados no sul e sudeste da Europa, incluindo Espanha, Itália, Bulgária, Hungria e Romênia, disse que viu Pequim como um “parceiro necessário” ou aliado.

No entanto, em países da Europa do Norte e Ocidental, porcentagens aproximadamente semelhantes – 55% na Alemanha, 52% na Dinamarca e 45% no Reino Unido e na França – mantiveram a visão oposta, vendo a China como rival ou adversária.

Os autores do relatório argumentaram que não havia razão para acreditar que Trump havia mudado sua opinião sobre a UE desde seu primeiro mandato, durante o qual ele chamou o bloco de “inimigo” para os EUA e se referiu a Bruxelas como “como um buraco do inferno”.

Com o novo presidente se opôs à transição verde da Europa, alegada “Worningism” e regulamentação de mídia social, o bloco deve esperar “desafios estratégicos, econômicos e políticos” e entender que os interesses americanos e europeus estavam divergindo, disseram eles.

Os líderes europeus precisarão trabalhar em todas as linhas de falhas do bloco, entreter novas formas de cooperação flexível entre os Estados -Membros e, acima de tudo, resistir ao estabelecimento de relações bilaterais privilegiadas com Trump às custas de outros aliados europeus.

“A comunidade do Atlântico não é mais sustentada por valores compartilhados”, disse Jana Puglierin, do ECFR. “Em um mundo de Trump 2.0, a transacionalidade reina. Para os líderes da UE, isso exigirá uma mudança posicional para longe do status quo liderado por Washington. ”

Paweł Zerka, outro co-autor, disse que a “Trumpização da Europa” era evidente no aumento do apoio a partidos de extrema direita, uma crescente prontidão para adotar uma abordagem transacional e aceitação da necessidade de negociações de paz na Ucrânia.

Mas ainda havia “oportunidades para a UE aprender pragmatismo na política externa; para seus líderes esclarecer as apostas para seus eleitores; e para os partidos pró-europeus se diferenciarem da extrema direita Trumpiana ”, disse ele.