A visão do Guardian sobre a economia quebrada da Grã -Bretanha: ‘Esse é o seu PIB sangrento, não o nosso’ | Editorial

TA imagem pintada por dados oficiais para a economia do Reino Unido em 2024 revela um país quebrado por 14 anos de regra do Partido Conservador. É verdade que a economia cresceu – um pouco inesperadamente – mas PIB por cabeça caiu, mostrando a prosperidade não alcançou a maioria das pessoas. Existem algumas razões para esse declínio, mas nenhuma sugere uma sociedade saudável. Um é a desigualdade de riqueza fugitiva, com ganhos acumulados no topo. Outro é as disparidades regionais fortes, com algumas áreas ficando mais atrás, apesar do aumento do PIB nacional. Um terceiro é o aumento da imigração sem criação de empregos suficientes-mais trabalhadores, mas não o suficiente posições bem remuneradas.

Uma economia em crescimento significa pouco se não melhorar os padrões de vida. Em 2024, não. Essa realidade política moldou os últimos anos, e não de um jeito bom. Vale a pena lembrar a resposta azeda de uma mulher de Newcastle ao cientista político Anand Menon em 2016, quando ele alertou que o Brexit atingiria o PIB: “Esse é o seu PIB sangrento, não o nosso”. Essa frustração contínua explica a reação atual contra os principais políticos. Não é de admirar que Sir Keir Starmer quer que seu partido seja de perturbação.

Os números de crescimento de quinta -feira oferecem ao primeiro -ministro a chance de quebrar o molde da política britânica. Infelizmente, ele parece relutante em agir. O que está claro a partir das estatísticas é que, em 2024, os gastos do governo impulsionaram o crescimento – impulsionado pelo aumento dos salários, especialmente no setor público – em vez de investimento comercial ou comércio líquido. O trabalho poderia desafiar o status quo com uma nova visão econômica centrada no estado. Em vez disso, infelizmente, o governo promove a idéia de que o crescimento depende da inação do governo diante de capitalismo irrestrito.

As estatísticas geralmente disfarçam o papel do estado, enquadrando Serviços públicos Como apenas mais informações econômicas, e não o motor da demanda, elas são. Essa distorção faz com que a economia pareça mais orientada pelo mercado do que a realidade, reforçando os mitos neoliberais. A chanceler, Rachel Reeves, infelizmente parece mais ansiosa para se conformar a essas narrativas do que desafiá -las. Ela planeja cortar Empréstimo líquido do setor público A partir de março de 2025, para atender às regras fiscais – austeridade por outro nome. A última vez que isso aconteceu, pós-2010, levou a uma década de crescimento fraco e salários estagnados. O secretário da justiça, Shabana Mahmood, entende. Nesta semana, ela chamou o papel da austeridade em destruir serviços de liberdade condicional. Se ela estava tentando mudar a mente do chanceler, ela merece obrigado. A Grã -Bretanha não pode pagar anos de cortes.

Um dos John Maynard Keynes ‘ mais nítido Insights foi o que é bom para a sociedade nem sempre é bom para lucros. É por isso que o Green AllianceUm thinktank, está certo – injetar £ 3 bilhões nas tarifas ferroviárias descontraídas para aumentar as milhas de passageiros em 22% é uma economia inteligente. É uma vitória para o crescimento regional, para o clima e para o ar mais limpo. O Estado tem o poder de fazer o capitalismo funcionar para o público – se optar por usá -lo. Mas o atraso do trabalho de lançar sua estratégia industrial é um sinal preocupante.

O Reino Unido deve se afastar de um modelo econômico financeiro e orientado a dívidas e com baixos salários. O investimento público em infraestrutura-especialmente em regiões carentes-e em habilidades e indústria é necessária para estimular a demanda e criar empregos de alta qualidade. Aumentar os salários e reduzir a desigualdade garantirá uma ampla prosperidade, não apenas bolhas de ativos. A crença de que “Os mercados sabem melhor” impediu a ação ousada sobre as divisões econômicas bocetivas da Grã -Bretanha e a emergência climática. Após 40 anos enfraquecendo o estado e recompensando o capitalismo alugado, a reforma é urgente. O trabalho deve construir um sistema que o entregue.

• Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.