A visão do Guardian sobre a revisão de Gauke: a prisão não está funcionando | Editorial
EUT era como secretário do Interior das Sombras no início dos anos 90, que Tony Blair surgiu com “Difícil com crime, duro com as causas do crime” – um trabalho caracteristicamente novo formulação destinado a rejeitar uma vulnerabilidade percebida nas questões da lei e da ordem. No entanto, nas décadas subsequentes, os governos de todas as faixas se concentraram esmagadoramente na primeira cláusula e trataram o segundo como um extra opcional.
O resultado desastroso é um sistema de justiça criminal à beira do colapso, como o ex -secretário da Justiça Conservadora, David Gauke, descreveu em seu relatório intermediário sobre o sistema de sentença na Inglaterra e no País de Gales. A pressão cumulativa de Westminster por penas de prisão mais longas levou a uma duplicação da população encarcerada em 30 anos. Mais sentença draconiana e maior recall de criminosos libertados que quebram a liberdade condicional deixaram a propriedade prisional explodindo nas costuras e exigiu esquemas ad hoc de liberação antecipada. Trabalho planos Para entregar 14.000 locais de prisão extras até 2031 – a um custo de £ 10 bilhões – não será suficiente para acompanhar o aumento dos números.
A dependência sistêmica da punição de custódia não é apenas arruinamente cara e insustentável. É também, como o relatório deixa claro, disfuncional e contraproducente. Nossas prisões escandalosamente superlotadas são lugares perigosos e desesperados, que lutam para recrutar e reter adequadamente agentes prisionais sobrecarregados. Os recursos para facilitar o trabalho de reabilitação para os presos são vergonhosos, e o custo de bater tantas pessoas desviou dinheiro de serviços dedicados a reduzir a possibilidade de sua reincidência. Um ciclo vicioso de reincidência é o resultado sombrio e inevitável.
É necessário um debate nacional adequado sobre um sistema quebrado. Esperamos que esta revisão comissionada pelo governo seja o catalisador de um. As recomendações finais serão feitas na primavera, mas já está claro que elas exigirão um foco renovado na prevenção ao lado da punição e uma abordagem mais liberal à sentença. Como Gauke aponta corretamente: “A punição sempre será um objetivo central do sistema de justiça criminal, mas não é o único objetivo; e a prisão não é a única forma de punição. ”
Uma abordagem muito menos de joelho da sentença de custódia, particularmente em relação Para ofensas menores, aliviariam a pressão intolerável sobre a propriedade prisional. Também liberaria recursos necessários para investir em liberdade condicional, reabilitação, serviços psiquiátricos e aconselhamento de dependência. O público seria melhor protegido como resultado.
Após 30 anos de política performativa de “resistência ao crime”, fazer e vencer esse argumento não será fácil. De Ken Clarke a Rory Stewart e o próprio Sr. Gauke, sucessivos ministros conservadores tentaram nos anos 2010 para abordar a explosão prejudicial na população carcerária. Todos caíram em uma mídia de direita hostil, e a falta de vontade de seus governos em abandonar uma agenda de “direito e ordem” simplisticamente concebida.
Enquanto eles lidam com a ascensão da reforma do Nigel Farage, Sir Keir Starmer e seu secretário de Justiça, Shabana Mahmood, também enfrentarão consideráveis ventos políticos. Mas o argumento da reforma é esmagador. O ministro das Prisas de Sir Keir, James Timpson – ex -presidente do Trust Promons Reform Trust – é um defensor vocal de diminuir a taxa de encarceramento e melhorar as condições. Quando o relatório final de Gauke é publicado ainda este ano, o trabalho deve ter a coragem de suas condenações e agir sobre ele.
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
