Disfarçar o limite: a FTC processa os cobradores de dívidas que reivindicaram afiliação oficial

Quando anunciamos a proteção contra coleta de operações em novembro, uma repressão do Estado Federal sobre as práticas ilegais de cobrança de dívidas, dissemos que era apenas o começo de uma parceria histórica-e não estávamos brincando. Hoje marca a próxima fase: Quatro casos de FTC Contra os cobradores de dívidas que reivindicaram falsamente uma afiliação aos tribunais locais ou policiais, novas ações do CFPB e agentes da lei estadual e um vídeo que você não vai querer perder.

O nome Corporação de Serviços de Recuperação Municipal, fazendo negócios como Divisão de Execução de Garantiadeve ser uma dica para o que a FTC alegou em um caso contra um cobrador de dívidas de Dallas. Embora sob contrato para coletar contas de serviços públicos vencedores, multas de trânsito, multas judiciais e outras dívidas para os governos locais, os réus enviaram cartas de consumidores que sugeriram falsamente que eram do Tribunal Municipal, incluindo um com o título ‘Pagar sua prisão. “Evite a prisão”. Este é um tópico quente no setor de coleções, por isso, em breve, com uma recapitulação detalhada desse caso.

A ação da FTC contra a Premier Aquisitions de Buffalo Premier LLC e as empresas afiliadas alegadas-entre outras coisas-que os réus representando policiais ou servidores de processo, ameaçaram presos os consumidores, ameaçou falsamente com advogados de ação e gravação e retirou a informação necessária para confirmar ou dispensar os debatidos. Um acordo proposto impõe uma sentença de US $ 2.229.756, representando o valor da receita da cobrança de dívidas dos réus. O total será parcialmente suspenso quando entregar ativos pessoais, incluindo imóveis. Os réus também obtiveram indução na lista de cobradores de dívidas proibidos da FTC, uma crescente formação de violadores da lei proibida por toda a vida da indústria.

De acordo com um Processo da FTC contra serviços jurídicos do AFS com sede na Geórgia e partes relacionadas, os réus se passaram por investigadores e policiais e ameaçaram prender ou processar os consumidores que não pagaram. O argumento era particularmente persuasivo, porque eles costumavam ter o número de seguridade social ou de contas bancárias. Os colecionadores do AFS até entraram em contato com parentes, amigos e colegas de trabalho sobre as dívidas dos consumidores-geralmente sem verificar se o consumidor realmente devia dinheiro. A pedido da FTC, o tribunal entrou em uma ordem de restrição temporária congelando os ativos dos réus e nomeando um receptor para assumir as operações. Desde então, as partes estipularam uma liminar proposta que continua o congelamento e a liquidação de ativos e proíbe deturpações sobre dívidas, falsas reivindicações sobre uma afiliação do governo ou escritório de advocacia e declarações falsas sobre prisão, prisão, petição de salário ou processo. Ele também impede violações da Lei de Práticas de Coleta de Dívidas Justas.

A quarta ação da FTC é uma liminar permanente contra Chris Lenyszyn, o réu restante no caso Williams, Scott & Associates. Em 2015, a ordem final contra seus co-réus por coletar dívidas que não foram devidas resultou em um julgamento de US $ 3,9 milhões e proibições vitalícias. O Sr. Lenyszyn estará entregando US $ 565.000 adicionais e se juntará a eles nas fileiras de cobradores de dívida proibidos.

O que há em outras agências?

• CFPB. O CFPB resolveu quatro ações de aplicação da lei e emitiu um boletim de conformidade na cobrança de dívidas pessoalmente.
• Minnesota. O Departamento de Comércio de Minnesota assinou ordens de consentimento com a empresa de coleta e investimento de serviços. Além disso, um tribunal impôs uma recepção na CLX/Westwood Management, Inc.
• Colorado. O Departamento de Direito do Colorado negou o pedido de renovação da Collect Pros e o pedido de licença da resolução de 4 estrelas e tomou medidas contra os serviços jurídicos do PC por se envolver em práticas de cobrança sem licença, resultando em uma penalidade civil de US $ 613.500.
• Indiana. O Indiana AG também tomou medidas contra os profissionais de coleta, entrando em uma garantia de conformidade voluntária.
• Massachusetts. O Massachusetts AG processou um dos maiores escritórios de advocacia de cobrança de dívidas do estado, Lustig, Glaser & Wilson, e seus dois proprietários, Ronald Lustig e Kenneth Wilson, alegando que eles usaram a ameaça de ações para obter pagamentos por consumidores que não foram desativados, que eram os que estavam em idosos, ou que viviam na Segurança Social e que superaram os consumidores.

Agora sobre esse vídeo. As táticas questionáveis ​​de cobrança de dívidas afetam a vida de milhões de americanos, incluindo veteranos. Como parte de nossa iniciativa toda comunitária, a FTC está estreando esta história em primeira pessoa de como um veterano de combate exemplificou coragem em sua luta contra práticas ilegais de cobrança de dívidas.