Rachel Rickard Straus: Quer fazer com que a Grã -Bretanha investisse, chanceler? Tire uma folha do livro do meu pai …
Minhas tentativas de rebelião adolescente foram um desastre absoluto, graças ao estilo parental não convencional do meu pai. Quando cheguei à idade em que os amigos da escola estavam começando a ter problemas por vários delitos – fumando atrás dos galpões de bicicleta, tingindo o cabelo roxo, deixando o nariz perfurado – meu pai agiu decepcionado por não estar fazendo o mesmo.
Ele perguntou: ‘Rachel, por que seus amigos continuam sendo suspensos e você nunca o faz?’ Ele prometeu que, se eu fosse suspenso, ele me levaria para passeios de um dia aonde quer que eu quisesse ir durante todo o período.
Claro, teve o efeito oposto. A rebelião aprovada pelos pais não tem apelo, deixe-me dizer.
A única revolta aberta para mim foi ir contra seus desejos e ser um bom e-boi-dois-sapatos.
Uma estratégia de alto risco dele, mas se sua intenção final era me manter reta e estreita, funcionou.
Eu tinha esquecido isso por anos, até que a memória recuou na semana passada, quando a chanceler, Rachel Reeves, anunciou planos para uma campanha de publicidade enorme para incentivar o público britânico a investir.
Voando a bandeira: o tesouro, o regulador financeiro, os principais bancos de rua e as empresas de investimento estão se unindo para exagerar os benefícios de investir
O Tesouro, o regulador financeiro, os principais bancos de rua e as empresas de investimento estão se unindo para exagerar os benefícios do investimento.
Uma ótima idéia em teoria. O investimento tende a produzir melhores retornos a longo prazo do que deixar a economia em dinheiro. Incentivar os poupadores a experimentá -lo deve ajudá -los a torná -los mais ricos com o tempo.
Mas se a campanha publicitária errarem as mensagens, temo que isso possa ter o efeito oposto.
Pouco saps o apelo de fazer algo mais do que ser informado que é divertido e bom para você por políticos, reguladores financeiros e bancos. Para muitos de nós, ele entra nesse instinto adolescente de se rebelar.
Mas pelo menos quando um pai diz para você fazer algo que você tem uma vaga sensação de que provavelmente é para o seu próprio bem – mesmo que você não queira fazê -lo.
Quando o governo, os reguladores e as empresas que lucram lhe dizem fazer algo, nem sempre há a mesma garantia. Você não precisa ser um cínico endurecido para se perguntar: você está me dizendo para investir para meu próprio benefício – ou tem seus interesses no coração?
Existem medidas simples que o governo e as empresas financeiras podem adotar para acalmar nossos medos.
Em primeiro lugar, os bancos e as empresas de investimento poderiam esfriá -lo com o lobby do governo para introduzir novas regras que as serviriam – mas não nós.
Nas últimas semanas, inúmeras empresas estão se acumulando para dizer ao chanceler para cortar o Cash Isa Limite de £ 20.000 a apenas £ 4.000.
Eles claramente têm o ouvido dela: ela quase fez. Isso teria prejudicado os poupadores para quem manter dinheiro é uma estratégia melhor do que investir. Os poupadores devem ser incentivados a investir se puderem – não forçados a isso.
Mas se o dinheiro Isa Limit foram cortados, as empresas de investimento seriam alguns dos maiores vencedores. Quando as empresas agem de interesse próprio cínico em uma área, torna mais difícil confiar nelas nos outros.
Em segundo lugar, o chanceler poderia garantir que ela está ouvindo a voz de poupadores, famílias e consumidores ao formar novas políticas que nos afetam.
Seu discurso na Mansion House exposto na semana passada a quem ela realmente ouviu ao ter suas idéias para remodelar as finanças domésticas: a indústria.
Agradeceu a Debbie Crosbie, executiva -chefe nacional, por exemplo, por “sua liderança” na reforma das regras de hipoteca.
Ela expressou gratidão a Chris Cummings, da Associação de Investimentos por ‘liderar’ a campanha para promover o investimento.
Ninguém pode culpar Reeves pela verificação obsequiosa dos grupos financeiros-o discurso da Mansion House é o momento principal de um chanceler para Schmoozy the City. Mas agora precisamos ver que ela está ouvindo grupos que nos representam também. Isso a ajudará a criar confiança-e pode impedi-la de ser desviada por empresas financeiras interessadas.
Eu suspeito que, se ela tivesse, ela nem teria considerado cortar o subsídio de Cash Isa em primeiro lugar.
Mas essas etapas por si só não serão suficientes para garantir uma campanha bem -sucedida para nos fazer investir. Também precisa ser apoiado por uma revisão completa da educação em finanças pessoais nas escolas.
Incentivar as pessoas a investir não é tão simples quanto campanhas financeiras anteriores apoiadas pelo governo, como aquelas que nos pedem para reivindicar o Missold PPI ou preencher uma declaração de imposto de renda no prazo de auto-avaliação.
Afinal, essas campanhas exigiram apenas uma ação e envolveram pouca escolha ou desvantagem.
Começar a investir é uma idéia muito mais sutil e ampla. O investimento cobre tudo, desde a compra de vinhos finos até a construção de um portfólio de fundos em uma pensão. O termo também é usado liberalmente (e muitas vezes de forma imprudente) para descrever qualquer coisa, desde negociar moedas criptográficas até a compra de bolsas caras. Simplesmente nos dizer para ‘investir’ pode terminar em desastre.
A solução não é regular mais e restringir como o termo “investimento” é usado, ou para guardar poupadores para investir de uma certa maneira.
Em vez disso, a resposta é fornecer educação em finanças pessoais nas escolas, para que os poupadores tenham conhecimento e confiança para resolver isso por si mesmos quando precisam.
Sim, pode levar anos até começarmos a colher as recompensas – no entanto, se o chanceler estiver nos pedindo para investir a longo prazo, certamente ela pode fazer o mesmo.
Quase dois terços dos jovens adultos não se lembram de ter recebido educação financeira na escola, encontrado um estudo de comparação com o site da Charity Money e do mercado de educação financeira. Então, temos um longo caminho a percorrer.
Mas simplesmente dizer às pessoas para investir sem dar a elas a confiança financeira para fazê-lo é como colocar um garoto de 17 anos na frente de um volante de carro e dizer-lhes para dirigir.
Até o estilo parental mais não ortodoxo não seria tão imprudente.
Minha rebelião contra a autoridade me fez muitos favores – mas se o chanceler desencadear um entre os poupadores, isso nos deixará mais pobres.
Plataformas de investimento de bricolage
Eu sino
Eu sino
Investimento fácil e portfólios prontos
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Idéias de negociação e investimento gratuitos de fundos
investidor interativo
investidor interativo
Investir-se de forma plana a partir de £ 4,99 por mês
Investengine
Investengine
Investimento de ETF sem taxas de conta e taxa de negociação
Negociação 212
Negociação 212
Negociação gratuita de ações e nenhuma taxa de conta
Links de afiliados: se você retirar um produto, isso é dinheiro, poderá ganhar uma comissão. Esses acordos são escolhidos por nossa equipe editorial, pois achamos que valem a pena destacar. Isso não afeta nossa independência editorial.
