Julgamento do suspeito no assassinato de Tupac Shakur atrasado para 2026 pelo juiz de Nevada | Tupac Shakur

Um juiz de Nevada adiou na terça -feira o julgamento do assassinato do único suspeito já acusado no assassinato de 1996 do ícone do rap Tupac Shakur por quase um ano, dizendo que teve pouca escolha, dados novos desenvolvimentos apresentados por seus advogados de defesa e a necessidade de garantir um julgamento justo .

O julgamento de Duane “Keffe D” Davis, anteriormente marcado para o próximo mês em Las Vegas, foi remarcado para 9 de fevereiro de 2026. O juiz ordenou que os promotores e a defesa retornassem ao tribunal durante o verão para uma audiência de status.

“Parece que há algumas coisas a serem feitas para preparar esse caso, para que Davis possa ter assistência eficaz de advogados”, disse o juiz Carli Kierny do Tribunal Distrital de Clark County Kierny durante uma breve audiência.

Quando perguntado pelo juiz se ele estava bem em mudar o julgamento tão longe, Davis concordou.

A equipe de defesa de Davis apresentou uma moção na sexta -feira buscando mais tempo, dizendo que o trabalho de investigação crítico precisava ser feito e as testemunhas precisavam ser entrevistadas para garantir que ele tenha um julgamento justo. Os advogados disseram que um investigador particular identificou testemunhas que podem testemunhar que Davis não estava no local do tiroteio.

O advogado Carl Arnold, que lidera a defesa, disse que o caso envolveu alegações de décadas e fatos críticos ainda não foram totalmente examinados.

Na noite de 7 de setembro de 1996, Shakur estava em um BMW sendo conduzido pelo fundador da Death Row Records, Marion “Suge” Knight. Eles estavam esperando em um sinal vermelho quando um Cadillac branco parou ao lado deles e os tiros explodiram.

Davis, um ex-líder que é acusado de orquestrar o assassinato de Shakur perto da faixa de Las Vegas, se declarou inocente de assassinato em primeiro grau e foi preso desde sua prisão em setembro de 2023.

Davis reconheceu em entrevistas e em suas memórias reveladoras que ele forneceu a arma usada no tiroteio e que ele estava no carro. Mas seus documentos judiciais dizem que suas descrições nos últimos anos de orquestração do tiroteio foram “feitas para fins de entretenimento e para ganhar dinheiro”.

Arnold argumentou que Davis nunca deveria ter sido acusado por causa de acordos de imunidade que Davis diz que alcançou anos atrás com os promotores federais e locais enquanto morava na Califórnia.

Os promotores discordam, dizendo que têm fortes evidências contra Davis e qualquer acordo de imunidade foi limitado.

Os advogados de defesa também estão levantando perguntas sobre a maneira da morte de Shakur, dizendo que eles têm informações de testemunhas indicando que ele estava em condições estáveis ​​após o tiroteio e morreu repentinamente depois de serem hospitalizados por uma semana. Eles querem consultar especialistas médicos e forenses para avaliar possíveis causas alternativas de morte.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo