Chelsea vs Tottenham Hotspur: A Batalha da Ponte revisitada | Notícias de futebol

O anfitrião do Chelsea, Tottenham Hotspur, em Stamford Bridge, na noite de quinta -feira, ao vivo Esportes de céuQuase uma década depois do infame encontro de “batalha da ponte”.

O Tottenham viajou para Stamford Bridge em maio de 2016, sabendo que simplesmente precisava vencer para manter contato com o Leicester City no topo da mesa e permanecer em busca de um primeiro título de primeira divisão desde 1961.

No entanto, a equipe de Mauricio Pochettino fez sua jornada de volta pela capital, com suas esperanças de fumaça depois do que aconteceu como um dos confrontos mais sujos da história da Premier League.

Então, o que exatamente aconteceu no sudoeste de Londres naquela noite? Por que foi um concurso tão mal-humorado e quais foram as consequências?

O fundo

Os visitantes chegaram à ponte, onde não venceram desde fevereiro de 1990, Bristling, tendo jogado fora a liderança e dois pontos vitais, em seu jogo anterior em casa em West Brom.

Seu humor já espetado não foi melhorado por várias entrevistas apresentadas antes da partida na qual os jogadores do Chelsea disseram que estavam procurando um sobre seus rivais da cidade e ajudar o Leicester a vencer a liga.

“Por diferentes razões, chegamos a esse jogo em um momento muito sensível”, explicaria Pochettino. “Fomos muito agressivos em tudo o que estava acontecendo. Foi um momento especial, muito especial. Fora do contexto, podemos dizer: ‘Por que o Tottenham se comportou assim?’. Mas com todo o contexto, naquele momento, acho que era normal”.

Um conto de advertência

Não que você soubesse que qualquer coisa desagradável estava prestes a se desenrolar, com os visitantes correndo em uma vantagem dominante de dois gols quando o intervalo se aproximou graças a ataques bem recebidos de Harry Kane e Heung-Min Son.

Até aquele momento, os defensores do Spurs, Kyle Walker e Jan Vertonghen, eram os únicos jogadores a serem reservados, mas tudo o que estava prestes a mudar quando o jogo entrou no tempo de lesão no final do primeiro tempo.

Foi o desafio tardio de Danny Rose sobre Willian, bem em frente aos abrigos, que foi o catalisador de uma briga em massa que viu, de todas as pessoas, o atacante do Mousa Dembele Eye-Gouge Chelsea Diego Costa.

Naquele momento, até o treinador do Spurs, Pochettino, havia entrado na briga depois de correr para o campo para tentar separar Rose e Willian, algo que o argentino mais tarde admitiu ter sido um erro de julgamento.

“Eu estava envolvido no jogo e esqueci meus pensamentos”, disse Pochettino após a partida. “Foi um erro. Não posso entrar no campo.”

O próprio Rose teve a sorte de não ver Red por seu tackle no atacante brasileiro do Chelsea – “O atacante engarrafou a decisão lá, ele (Rose) deveria ter sido expulso”, foi a avaliação de Jamie Carragher na época em que Esportes de céu – Mas colocou as bases para um segundo tempo mal -humorado.

Os dois jogadores em questão foram advertidos, levando o total de amarelos no primeiro semestre para quatro, com mais oito por vir depois do intervalo-inclusive no total, nove recorde no Clube do Norte de Londres-enquanto o substituto Eden Hazard inspirou a reação dos anfitriões a desenhar por 2-2.

‘Eu permiti que eles se autodestruíssem’

Incrivelmente, no entanto, não havia cartões vermelhos emitidos pelo árbitro Mark Clattenburg, apesar de Erik Lamela pisar deliberadamente na mão de Cesc Fabregas e em Eric Dier limpando Hazard no final.

“Era teatro”, lembrou Clattenburg mais tarde. “Entrei com um plano de jogo: que não queria que o Tottenham Hotspur culpe Mark Clattenburg que eles estavam perdendo o título. Deveria ter havido três cartões vermelhos no Tottenham.

“Eu permiti que eles se autodestrutassem para que toda a mídia, todas as pessoas do mundo, ‘Tottenham perdeu o título’.

“Se eu enviei três jogadores do Tottenham, o que são as manchetes?”, Clattenburg custou o título do Tottenham “. Foi um teatro puro que o Tottenham se autodestruiu contra Chelsea e Leicester ganhou o título”.

No entanto, o apito final – que confirmou o fim do desafio do título do Spurs – trouxe altercações mais feias à medida que as duas equipes descendo o túnel, com o goleiro de apoio dos visitantes Michel Vorm e Costa, antes de Vertonghen também se envolver em uma linha de toque aquecida.

Até o chefe de gerenciamento suave do Chelsea, Guus Hiddink, se envolveu depois de ser derrubado na área de abrigo durante o corpo a corpo, embora o holandês de 69 anos tenha visto o lado engraçado, brincando: “Mesmo na minha idade, eu não tive nenhum problema em cair!”

O que eles disseram …

“Era um derby de Londres que não perdemos há 26 anos”, disse o capitão do Chelsea, John Terry, em período integral.

“Sempre iria ferver. Algumas vezes ficou fora de controle, mas os jogadores estão lutando por pontos e títulos. São emoções – isso é futebol”.

Enquanto isso, o ex-árbitro de primeira divisão Dermot Gallagher achou que o confronto era o mais difícil que ele já tinha visto para oficiar na era da Premier League.

“Acho que esse é o jogo mais difícil que já vi em 24 anos para um árbitro”, disse ele. “Foi um teste difícil e difícil. O árbitro percebeu as apostas, percebeu as emoções e tudo mais. Acho que ele tentou arbitrar a ocasião.

“Para acabar com 12 cartas amarelas em uma partida, é realmente extraordinário. Ele tentou se afastar e deixar os jogadores jogarem o jogo e ele está a mago dos jogadores na época, mas os jogadores não compraram o que ele queria fazer. Foi por isso que ele ficou muito, muito difícil no final”.

O que aconteceu a seguir?

A Associação de Futebol acusou os dois clubes de três violações de não controlar seus jogadores, com o Spurs atingiu uma multa de £ 225.000 – em cima de uma penalidade de £ 25.000 por coletar seis reservas no jogo – enquanto o Chelsea foi multado em £ 375.000, tendo tido mais erros anteriores.

Dembele, que também deveria ter sido expulso, recebeu posteriormente uma proibição de seis partidas por seu ataque a Costa, que se espalhou pela campanha seguinte.

“Foi um jogo muito emocional e você reage às coisas”, disse ele três semanas depois.

“Agora tenho que aprender com isso. Minha intenção não era fazer algo ruim com ele. Não está no meu personagem ser tão emocional. Estou decepcionado com a proibição de seis jogos, mas sei que eles querem dar uma mensagem. Vou seguir em frente. Espero que possamos manter a paixão, mas fazê-lo melhor. Podemos nos orgulhar de nós mesmos e levar os positivos na próxima estação”.

Quanto aos próprios Spurs, o time de Pochettino – que lutou durante toda a temporada por aquele primeiro título de primeira divisão em mais de 50 anos – continuaria perdendo seus dois últimos jogos da liga para Southampton e Newcastle e, de alguma forma, terminou a temporada atrás do Arsenal Arch -Rivals em terceiro.

Source link