Cinco perguntas sem resposta do julgamento Pelicot

A sobrevivente francesa de estupro Gisèle Pelicot saiu de um tribunal no sul da França pela última vez na quinta-feira, depois que seu ex-marido foi condenado a 20 anos de prisão por drogá-la e estuprá-la, e por convidar dezenas de estranhos a também abusar dela ao longo de quase uma década.

Dominique Pelicot, 72 anos, foi considerado culpado de todas as acusações por um juiz em Avignon. Ele foi julgado com outros 50 homens, todos considerados culpados de pelo menos uma acusação, embora as penas de prisão tenham sido inferiores às exigidas pelos promotores.

Embora o julgamento tenha terminado, ainda existem dúvidas sobre o caso Pelicot e o que acontecerá a seguir.

1. O que Gisèle Pelicot fará agora?

Quando subiu pela primeira vez as escadas do tribunal de Avignon, em Setembro, ninguém sabia o nome de Gisèle Pelicot. Ao longo das 15 semanas seguintes, a sua fama como vítima de violação que se recusou a ter vergonha do que lhe tinha sido feito cresceu vertiginosamente.

Quando ela deixou o tribunal em Quinta-feiramultidões de centenas gritavam seu nome e sua foto estava nas primeiras páginas dos jornais de todo o mundo.

Ela é agora talvez uma das mulheres mais conhecidas da França. Isto significa que embora tenha mudado de nome, será impossível para ela regressar ao anonimato que tão bem lhe serviu enquanto tentava reconstruir uma vida após a revelação dos crimes do seu marido.

Gisèle não é a primeira pessoa cujo sofrimento inimaginável a transformou num ícone. Com um grande custo pessoal, ela se tornou o símbolo de uma luta que nunca escolheu. Parece improvável, então, que ela queira tornar-se uma activista declarada contra a violência de género, ou uma figura feminista proeminente. Em vez disso, ela pode voltar ao que disse que sempre lhe deu conforto: música, longas caminhadas e chocolate – assim como aos seus sete netos.

“No início do julgamento ela disse: ‘Se eu durar duas semanas, será muito.’ No final, ela conseguiu três meses e meio”, disse seu advogado, Stephane Babonneau. “Agora ela está em paz e aliviada por tudo ter acabado.”

2. O que realmente aconteceu com Caroline?

Dias depois que os crimes de Dominique Pelicot vieram à tona, sua filha Caroline Darian foi intimada à delegacia e viu fotos de uma mulher aparentemente inconsciente, vestida com lingerie desconhecida. Mais tarde, ela disse que sua vida “parou” quando percebeu que estava olhando fotos suas.

O seu pai sempre negou tê-la tocado, mas Caroline – cuja angústia e devastação ficaram evidentes em muitas sessões judiciais – disse que nunca acreditaria nele e acusou-o de olhar para ela “com olhos incestuosos”.

Mas a falta de provas do abuso que Caroline está convencida de que lhe foi infligido levou-a a dizer que é “a vítima esquecida” do julgamento. Essa noção se infiltrou visivelmente em seu relacionamento com a mãe. Nas suas memórias – publicadas após a prisão do pai – ela acusou Gisèle de não lhe mostrar apoio suficiente, optando implicitamente por ficar do lado do ex-marido violador em vez da filha.

Embora Gisèle e seus filhos sempre tenham se sentado lado a lado no tribunal, muitas vezes sussurrando juntos, há sinais do impacto que o julgamento teve em seu relacionamento.

Na sexta-feira, o irmão de Caroline, David, destacou – como já fez antes – que o julgamento não foi apenas sobre Gisèle, mas sobre toda a sua “família aniquilada”.

“Nós, crianças, nos sentimos esquecidos”, disse ele. “Sinceramente, sinto que, embora os nossos advogados tenham feito um trabalho notável na defesa da nossa mãe, fomos um pouco menos levados em conta.”

Em suas memórias, Caroline lamentou a “negação como mecanismo de enfrentamento” de Gisèle.

“Por causa do meu pai”, escreveu ela, “agora estou perdendo minha mãe”.

3. Quantos réus irão recorrer?

Com exceção de Dominique, todas as penas de prisão impostas aos réus foram inferiores às exigidas pelos promotores.

Vários advogados de defesa ficaram visivelmente satisfeitos, o que significa que é pouco provável que encorajem os seus clientes a recorrer das suas sentenças. Um homem chamado Jean-Pierre Maréchal pegou 12 anos de prisão – cinco a menos do que os promotores pediram – e seu advogado, Patrick Gontard, disse à BBC que estava “fora de questão” que ele apelaria.

Os meses ou anos que os homens passaram em prisão preventiva contarão para o total das penas, o que significa que alguns poderão ser libertados em breve se tiverem cumprido a pena mínima.

Um homem que enfrentava 17 anos acabou sendo condenado a oito anos de prisão, e seu advogado Roland Marmillot disse à BBC que, como ele já havia passado vários anos na prisão, era provável que fosse libertado relativamente em breve.

Ainda assim, na manhã seguinte ao encerramento do julgamento, dois homens condenados a oito anos de prisão cada já haviam apelado. Espera-se que mais aconteçam nos próximos dez dias – o período durante o qual os recursos podem ser interpostos.

4. Do que mais Dominique Pelicot poderia ser culpado?

Dominique Pelicot admitiu ter agredido e tentado estuprar uma corretora imobiliária de 23 anos, conhecida pelo pseudônimo de Marion, nos subúrbios de Paris em 1999. Um pano impregnado de éter foi colocado em sua boca, mas ela conseguiu lutar contra o agressor. e ele fugiu. Foi só em 2021, depois de ter sido preso pelos crimes que infligiu à sua esposa Gisèle, que o ADN de Pelicot foi cruzado com uma mancha de sangue encontrada no sapato de Marion, e ele admitiu a sua culpa.

No entanto, negou qualquer responsabilidade noutro caso arquivado – a violação e assassinato, em 1991, de outra jovem agente imobiliária, Sophie Narme, para a qual não existe ADN. Os investigadores argumentaram que os dois casos apresentam muitas semelhanças para serem coincidência.

Outros casos arquivados em que foram utilizados modi operandi semelhantes também estão sendo analisados ​​novamente.

5. O julgamento será um ponto de viragem?

“Haverá um ‘antes’ e um ‘depois’ do julgamento de Pelicot”, disse um parisiense à BBC nos primeiros dias do julgamento.

Para muitos, este sentimento só cresceu nos últimos meses, durante os quais a intensa cobertura mediática do julgamento de Pelicot gerou inúmeras conversas sobre violação, consentimento e violência de género.

“O que precisamos fazer é ter sentenças muito mais duras”, disseram Nicolas e Mehdi, dois residentes de Mazan, à BBC. Eles disseram que ficaram “enojados” quando descobriram que um dos réus era um homem com quem haviam jogado futebol.

“Com sentenças mais longas, eles pelo menos pensarão duas vezes antes de fazer coisas como esta”, disseram, acrescentando que era “totalmente injusto” que alguns dos homens pudessem sair da prisão nos próximos meses.

É importante notar, no entanto, que o risco de incorrer numa pena de prisão de 20 anos por violação agravada não impediu Dominique Pelicot de oferecer a sua esposa inconsciente para ser violada por estranhos que conheceu online.

Houve apelos à reforma da legislação francesa sobre violação para incluir o consentimento, mas isso estagnou no passado e exigiria um trabalho considerável no actual parlamento francês dividido.

Alguns argumentaram que as escolas têm a responsabilidade de ensinar melhor as novas gerações sobre sexo, amor e consentimento. Béatrice Zavarro, advogada de Dominique Pelicot, disse acreditar que “a mudança não virá do Ministério da Justiça, mas do Ministério da Educação”.

Françoise, moradora da área onde Gisèle e Dominique Pelicot moravam, disse à BBC que acha que é preciso encontrar uma maneira de preencher a lacuna entre o que as crianças aprendem nas escolas e o tipo de material a que têm acesso online.

“Os jovens estão muito expostos ao sexo na Internet e, ao mesmo tempo, as escolas são muito pudicas”, disse ela. “Eles deveriam ser muito mais abertos e francos para combinar e explicar o que as crianças veem.”

O que estes intercâmbios mostram é que, embora leve algum tempo até que quaisquer mudanças se tornem tangíveis, uma conversa já começou. Isso continuará até que não haja mais perguntas sem resposta.