Charlie Kirk causa indignação por um ataque desrespeitoso contra o pai aflito
O vídeo enviou, para muitas ondas de choque, mesmo depois que o comentarista conservador Charlie Kirk o compartilhou. O vídeo mostra o advogado Dominique Alexander dizendo que Jeff Metcalf, pai de Karmelo Anthony no suposto assassinato de Austin Metcalf. Praticamente, as palavras de Alexander disseram que Metcalf simplesmente administrou o homem da dignidade de seu filho por participar de uma conferência de imprensa da família Anthony. Kirk o chamou de “nojento”, e sim, ele não estava errado sobre isso.
Anúncio
A reação instantaneamente e ferozmente para muitos. A maioria das pessoas não podia acreditar na impudência do tempo e da linguagem de Alexandre. Tipo, quem perderá para atacar um pai em luto por clareza sobre as respostas para a morte de seu filho? Os usuários do Twitter garantiram que suas vozes fossem ouvidas. Um corte os ruídos: “FK IT. Guerra da corrida. É hora”. Tais são tensões. Outro o encontrou breve e apropriado: “SMH, não posso suportar como ele mata seu filho e faz uma piada”.
Nancy Mitchell denotou a hipocrisia comum: “Como o respeito pelo filho quando seu filho, com sangue frio, matou o filho de Jeff?” Agora, essa é uma ginástica olímpica mental. Além disso, há aquele usuário que retirou essas estatísticas frias e difíceis: “13% é a causa da maioria dos crimes violentos”. Crie ou deixe, mas as pessoas estão cansadas.
No entanto, o trem de indignação não estava funcionando para todos. BluejacketsSage, por exemplo, defendeu o comentário de Alexander: “Se você o olhar da perspectiva de que as ações de Anthony estavam em defesa própria e têm tept ao matar Austin, sim, ele é desrespeitoso”. Isso é mais difícil, provavelmente porque, desde então, uma pessoa acusa de matar dita como a família de sua vítima deve ser afligida?
A escuridão aumentou: ‘O assassinato vale a pena, em algumas comunidades. Carros, casas e muito mais. Ooof. Isso se espalharia em uma discussão completamente diferente sobre privilégios e justiça, mas isso claramente acrescentou gasolina ao incêndio.
Então o legal veio. De Freethinkernopc, ele emergiu: “Atos não idiotas não podem ter uma força mortal no Texas”. Chamada justa, mas isso justifica um pai pedindo à justiça que sofra tanta humilhação pública?
O mais cruel era da raiva rural branca: “Eu realmente não sei como agiria se meu filho fosse massacrado. Ele provavelmente é muito privado e desencorajado pela dor”. Não se trata de política ou raça: é um pai que perdeu o filho e se tornou um vilão por querer aprender sobre isso.
Anúncio
Então, no final de tudo, todos os acordados por todas as partes interessadas que Alexandre falam lá fora, e as pessoas estão cansadas de ver as vítimas das famílias na lama. Para adivinhar agora se isso começar uma ótima conversa sobre justiça, a raça ou decência humana básica é diferente. O que está perto de ter certeza é: não está apenas desaparecendo.
