Doug Shwin: Por que Israel pode atacar o Irã para mudar o regime como na Sérvia
novoAgora você pode ouvir a Fox News!
Com o presidente Donald Trump Uma decisão incomum de atacar três principais locais nucleares iranianos/críticos, duas perguntas aparecem: primeiro, como será a reação da população iraniana à decisão? Segundo, isso machucará ou ajudará nas chances do sistema em mudança?
Obviamente, não obteremos respostas para essas perguntas imediatamente. Mas acho que é justo dizer que a história, no passado não distante, fornece uma evidência útil do que poderia acontecer.
Embora seja difícil nesta fase responder a essas perguntas com um alto grau de certeza, há uma única analogia histórica na qual participei profundamente disso pode fornecer visões.
Trump sugere mudar o regime no Irã enquanto anuncia “Making Iran Great Again” após nossos ataques
Mais de 24 anos atrás, enquanto trabalhava em Bill Clinton ManagementEu fui um dos principais atores que aconselham o Ministério das Relações Exteriores sobre a situação na Sérvia. Lá, ela liderou os esforços no terreno para mostrar a oposição sérvia de que o presidente Slobodan Milosivic Pode ser atingido.
Naquela época, muitos nos Estados Unidos e na Sérvia acreditavam que quase 80 dias da OTAN e da Guerra do Kosovo de 1999 haviam produzido uma reunião sobre a influência da ciência em favor de Milosevic.
No entanto, as pesquisas de opinião que eu conduzi categoricamente mostraram o oposto.
Os dados revelaram que, apesar dos esforços feitos pelo sistema para fotografar Milosevic como forte e popular, era muito fraco, com uma classificação de 70 % sem dúvida.
Como era Reconhecido No Washington Post, na época, a orientação estratégica que ele forneceu com base em pesquisas de opinião estava desenvolvendo uma campanha que rapidamente derrubou um sistema, mas um pouco de pensamento era muito fraco.
Aqui está o que o Irã pode parecer depois da vontade se a guerra com Israel levar à queda do regime
Existem semelhanças surpreendentes entre a queda de Milosivik e a situação Sistema bruto Ele se encontra um dia.
Em ambos, há alguns que acham que os ataques aéreos estrangeiros aumentarão os sentimentos nacionais em favor de um regime que prioriza a retirada de uma aura de popularidade, mesmo que odeie incrivelmente seus cidadãos.
Além disso, na Sérvia, descobrimos que há uma raiva generalizada em relação ao governo, especialmente no pobre estado da economia. No Irã, há insatisfação semelhante – se não mais intensa – do que o abuso crônico do regime na política econômica e nacional.
Claro, os dados de pesquisa de dentro do Irã são limitados, embora a Stasis, uma empresa especializada na condução de pesquisas sistemáticas e sistemáticas no país, tenha emitido um reconhecimento Em outubro passado.
Eles descobriram que aproximadamente 8 em 10 (78 %) os iranianos sentem que as políticas do governo são responsáveis por conflitos econômicos no país.
Além disso, em um país de 90 milhões, onde quase 60 % menos de 30 anos, e a mesma pesquisa mostra que mais de três trimestres (77 %) dos iranianos acreditam que “os jovens iranianos não vêem prosperidade por seu futuro no Irã”.
Tudo isso significa que, como Milosevic, o governo iraniano parece ter um forte apoio popular, mas sob a superfície, muito fraco e fraco.
Um impulso para mudar o regime nas tempestades do Irã em meio à luta de Israel com Teerã
Para muitos, a ideia de que Israel – especialmente o primeiro -ministro Benjamin Netanyahu Mudar o regime no Irã pode dificultar a levar a sério.
Mas um exame mais detalhado da situação atual, bem como a história moderna do Irã, apóia a idéia de que Netanyahu pode ser mais preciso.
Olhando para a história: desde 2009, houve 10 movimentos de protesto em todo o país, à medida que milhões de iranianos se mudam para as ruas contra o governo.
Embora houvesse uma ampla gama de razões para esses protestos – desde a fraude nas eleições flagrantes até as últimas manifestações, matando O que é meu fiel Todos eles confirmam uma oposição generalizada ao sistema atual.
Nesse mesmo contexto, como eu vi na Sérvia, revela o grande número de protestos e suas várias causas de uma grande oposição, que, em circunstâncias apropriadas, podem preencher o sistema de maneira eficaz.
Para alcançar esse objetivo, enquanto tivemos que organizar esses movimentos ativamente SérviaEssas condições já estão claras no Irã e em uma escala muito maior.
Netanyahu chama os cidadãos iranianos a aproveitar uma “oportunidade” de mudar o sistema
Independentemente do futuro sombrio enfrentado pela juventude do Irã, as leis repressivas do regime transformaram cerca de 44 milhões de cidadãos quase metade da população em cidadãos de segunda classe com uma pequena perda de altura, como centenas de milhares de pessoas fizeram durante os protestos de 2022 amino.
Isso confirma a profundidade do ódio em relação ao regime, o Irã internacional tem Eu mencionei Receba mensagens expressando graças a Netanyahu e à posição de Jerusalém Eu mencionei A fonte iraniana disse -lhes: “Esta guerra fortaleceu muito e devolveu o novo otimismo” entre os iranianos para mudar o regime.
A fonte do trabalho no Irã continuou, dizendo que “as negociações sobre a capital (Teerã) se concentraram nos últimos dias do regime e que os trouxeram para si”.
Fora do Irã, o debate já começou.
Por um lado, existem líderes como o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu, bem como jornalistas como o ex -consultor de segurança nacional John Bolton e o chefe do Instituto de Yurton Seth Croes.
Esses homens – Bolton e Rostisi no Wall Street Journal, e Netanyahu estão conversando com a Fox News. Bret Bayer Em outros fóruns – este é o momento mais adequado para mudar o regime no Irã desde a Revolução em 1979.
Dado o profundo tanque dos sentimentos anti -regime entre o povo iraniano, o argumento diz que o melhor caminho do trabalho é que a destruição de Israel do exército e os símbolos do poder darão aos iranianos a coragem de avançar, contra o governo.
Do outro lado da discussão, eles são os mesmos que o presidente francês Emmanuel Macron. É perseguido pelos esforços para mudar o regime fracassado no Iraque e na Líbia. Ditado “Levará ao caos”.
Alguns também Discutir As ações de Israel podem criar a influência de “uma reunião sobre a ciência” e provoca o nacionalismo entre o povo iraniano.
Para ficar claro, enquanto ambos os lados têm argumentos legítimos, com base em Minha experiência na SérviaEu acho que Netanyahu e os do seu lado têm uma questão muito mais forte.
Clique aqui para mais notícias da Fox
O governo iraniano está mais fraco do que nunca, Israel realmente destruiu a série de toda a sua liderança e permanece no controle total do céu iraniano.
Da mesma forma, diferentemente da Líbia e do Iraque, o Irã tem uma boa organização oposição, com um sentimento mais firme de unidade nacional do que qualquer um deles. Iraque Ou Líbia de todos os tempos.
Combatendo, há fortes evidências que apóiam a crença de Israel de que o regime iraniano pode cair, especialmente devido à extrema cautela de Israel ao direcionar os símbolos do regime apenas para evitar negligenciar o nacionalismo.
Obviamente, existem riscos para incentivar a mudança do sistema, e não de todo conteúdo que o próximo sistema é o sistema que o Ocidente deseja. Pode levar a um governo mais extremo liderado por resíduos Os guardas revolucionários dos militantes.
No entanto, é errado ter um tamanho semelhante para rejeitar esta oportunidade para controlar. A história mostrou que, quando um povo irritado e perseguido encontra seu governo, sua confiança e apoio – mesmo pelo poder aéreo – o resultado não deve ser o caos ou o atual governo permanece.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Ele pode alterar novamente um sistema real.
Nos dois casos do Irã e da Sérvia, houve um bombardeio em grande escala do país e dos civis, com efeitos colaterais na população civil. No caso sérvio, todos os resultados claros foram que eles fortaleceram a intenção do povo sérvio de se livrar de um ditador autoritário – Milosevic. No caso iraniano, se a história é alguma evidência, enfraquecerá um sistema já frágil e esperamos fornecer uma saída para milhões de iranianos que querem mais liberdade e paz em suas vidas.
