Em um Jeremy Kyle Clásico, os Spurs se destacam no teatro de disfunção | Tottenham Hotspur

Houve um momento emocionante antes do início do Tottenham Hotspur Stadium, enquanto a marcha dos apoiadores chegou à sua parada final e um único manifestante estacionou em seu caminho segurando uma taxa de sinal, o estilo quadrado de Tiananmen, um show solitário de humano vontade no caminho da história.

A placa foi arrancada de sua mão. Mas espere! Ele pegou outro. Uma briga menor se seguiu. A polícia interveio. Os manifestantes aplaudiram e depois caíram para seus assentos de alto preço dentro deste espetacular mega-drome, monumento ao brilho comercial de Levy, lá para ver o time do Manchester United, o grande gigante zumbido do futebol inglês.

Essa energia fora do solo era visceral e inteiramente real, pois estava dentro de onde os fãs do United viajantes cantaram, como sempre fazem, para os glazers irem, o que também é uma excelente idéia prima facie.

No acúmulo, este jogo foi escalado como uma espécie de Jeremy Kyle Clásico, futebol como um teatro diurno de disfunção, ressentimentos e queixas em exibição, veneno familiar para ser deixado. Você está meio que espera ver seguranças de chicletes na beira do campo, tiros de reação cortantes para membros atordoados da multidão, um sobrinho do canalha que bate no palco no meio do caminho.

No caso de a reação de ambos os conjuntos de apoiadores parecerem uma nota totalmente razoável de resistência e dissidência. Esses dois clubes de futebol geralmente parecem fazer a mesma pergunta hoje em dia. O que esse esporte significa agora? Quem é o dono dessa coisa? Para que serve sua energia? Sobre o que são esses protestos, realmente? Decisões de transferência. Má governança. Vida moderna. O hiper-capitalismo do esporte de espectadores. Um mundo onde apoiadores infinitamente leais dessas instituições culturais são feitas para pagar através do nariz para agir como paixão monetizada, o cenário comodificado para um jogo tão ou mais ou menos dentro de uma parte imobiliária de imóveis. Aqui, parecia que a energia fora do campo era tão vital quanto a ação nela.

E foi uma boa tarde no final para o Tottenham, por 1 a 0 de um jogo arejado, divertido e de médio grau que procurou longos períodos como o que era, um fermento de braço mais baixo da mesa. Foi um bom jogo para Ange Postecoglou, que teve alguns jogadores de volta, e encontrou no United os oponentes perfeitos, um clube visitante que faz com que seu próprio pareça um local profundamente funcional, feliz e estabelecido, com um esquadrão de jogo totalmente sensato.

Uma das coisas estranhas sobre a temporada do Spurs é o senso de jogadores individuais tendo um desempenho muito bom, mesmo quando a equipe para. Djed Spence teve outro jogo bom e sincero. Dejan Kulusevski foi excelente novamente. Lucas Bergvall é um maravilhoso meio -campista. Foi genuinamente divertido assistir Bergvall repetidamente pular Casemiro no meio-campo central, um espetáculo com seu próprio tipo de graça incompatível, como um daqueles combinações estritamente dançando, onde algum profissional giratório se uniu a um leitor de notícias de meia idade.

O United começou com uma equipe muito fechada, um defensivo plano, com Casemiro, com cuidado, apenas na frente em espessas luvas de lã preta como um pai nos balanços. Eles lutaram para lidar com James Maddison desde o início. A estrutura Amorim é mais fácil de aprender quando tem peças para se pressionar. Maddison, encontrando aqueles pequenos espaços estranhos, apresenta um problema para os jogadores que aprendem isso no casco.

E foi Maddison quem marcou o único gol após 13 minutos. O que é preciso para marcar contra o Manchester United? Uma cruz da direita. marcação desleixada. Uma deflexão. Um tiro meio salvo. Ninguém correndo de volta, exceto Maddison, que terminou ordenadamente. Nenhum diabo foi necessário aqui, nenhuma peça inteligente, nada inesperado. Era como se apoiar em uma porta que já estava aberta.

O United teve suas chances nos próximos 80 minutos. Mas na maioria das vezes eles pareciam uma equipe aprendendo a jogar em um folheto, que é essencialmente o que eles são. Alguém já jogou a meia temporada como essa, tentando padrões de brincadeiras? Pressupõe uma crença absoluta de que há apenas uma maneira de fazer isso, que 3-4-3 realmente é o Graal. As asas são importantes? Parece ter uma festa em casa onde você fica tão obcecado com a lasanha estar pronta que você esqueça de dançar, se divertir, comprar qualquer bebida ou dizer feliz ano novo.

Mas então, o verdadeiro problema para o United é o esquadrão, e não apenas a sua pobreza, mas seu custo, a duração dos contratos, a pura falta de negligência em montá -lo. Rasmus Højlund gastou energia bem perto da ação, como um fotógrafo cobrindo outros homens jogando futebol. Joshua Zirkzee tocou perto dele na frente, estalando de maneira útil, ansiosa para ser útil, como uma torre de andaimes amigáveis.

Até o banco aqui era um jogador de mandíbula, como uma viagem de geografia de nível A esperando o trem para Lyme Regis, uma fileira de cortes de cabelo ansiosos no melhor comportamento. A pior parte é que não há nada chocante ou surpreendente sobre isso, apenas uma sensação de que eles são extremamente sortudos Ipswich, Leicester e Southampton estão tão atrás do resto do campo.

Para o Spurs, havia pelo menos esperança aqui. Para o resto de nós, esperança apenas na energia fora do jogo, de resistência ao mundo que levou esses dois clubes a esse lugar estranho.