Especialistas dizem que a vitória temporária de Harvard para o tribunal sobre Trump é improvável que continue

Na quinta -feira, um juiz federal em Massachusetts concedeu um pedido de emergência na Universidade de Harvard para sua proibição, atualmente Administração Trump O esforço para proibir estudantes internacionais do campus fica com Harvard na decisão de que a universidade sofrerá de “danos imediatos e não pode ser reparada” se imposta.

A ordem de restrição temporária do juiz de boicote americano, Alison d. Administração de Buroz da abstração de Harvard imediatamente a partir do caso de emissão de certificados dentro da estrutura do Programa de Visitantes de Estudante e Estoque, ou SEVP – um programa administrado pelo Ministério da Segurança Interna (DHS) que permite que as universidades patrocinem estudantes internacionais para vistos americanos.

Em seu arranjo, Boroz disse que Harvard mostrou evidências de que “sofrerá com uma lesão imediata que não pode ser reparada antes que haja uma oportunidade de ouvir todas as partes”, o que a levou a impedir que o SEVP anule temporariamente.

No entanto, alguns acreditam que é apenas uma ajuda em grupo, pois impede uma batalha maior para o tribunal entre a Universidade de Harvard e o governo Trump e outros dizem que os críticos de Trump podem ser injustamente prováveis ​​contra a universidade mais antiga do país.

O Ministério das Relações Exteriores está agora verificando todos os titulares de vistos associados a Harvard

O professor de direito da Universidade de Harvard, Noah Feldman, disse em uma entrevista de rádio discutindo Administração Trump procedimentos.

Desde que o presidente Donald Trump assumiu o cargo em janeiro, o governo congelou mais de dois bilhões de dólares de subsídios e contratos concedidos à universidade. Também tem como alvo a universidade com investigações lideradas por seis agências federais separadas.

Combatados, esses procedimentos criaram um amplo grau de incerteza na Universidade de Harvard.

A restrição temporária que foi enviada na noite de quinta -feira também é temporariamente. Embora a decisão proíba Trump de anular o caso SEVP em Harvard, é uma reforma no curto prazo, projetada para permitir que as vantagens da questão sejam totalmente ouvidas.

Enquanto isso, o governo definitivamente retomará o caso dos tribunais superiores, que podem ser mais inclinados à administração.

Este é apenas um ângulo processual.

Quinto juízes Trump: Abaixo estão as principais batalhas da corte, pare a agenda da Casa Branca

O presidente da Universidade de Harvard, Alan Garper, admite um alto tour pelos aplausos durante a cerimônia de partida da Universidade de Harvard em Cambridge, Massachusetts, em 29 de maio. (AP Photo/Charles Krupa)

Se a Universidade de Harvard perder sua posição para um certificado SEVP – um certificado que eu mantive cerca de 70 anos atrás – milhares de estudantes internacionais atualmente registrados na Universidade de Harvard terão uma janela muito estreita para se mudar para outra universidade americana ou arriscar a perda de vistos de estudantes dentro de 180 dias.

Alguns podem optar por não aproveitar essa oportunidade e se mudar para uma escola diferente que é improvável que seja alvo da administração – mesmo que isso signifique sacrifício, com certeza, um certo nível de posição.

Independentemente de como o tribunal governa, esses procedimentos criam um “efeito arrepiante” para estudantes internacionais em Harvard, Aram Jafour, reitor associado em Faculdade de Direito na Universidade George Washington O ex -advogado do Ministério da Justiça disse em uma entrevista.

“Os alunos que compareceriam ou avançariam para a Universidade de Harvard (eles podem ser) têm menos probabilidade de fazer isso ou desenvolver planos alternativos para ensiná -los nos Estados Unidos”, disse Javor.

“Há um ponto que pode ser dito que pode ter vencido como uma função política”.

As pessoas estão caminhando pelo portão de Harvard Yard no campus da Universidade de Harvard em Cambridge, Massachusetts, em 29 de junho de 2023. (Getty Images)

Ao mesmo tempo, quaisquer repercussões financeiras podem ver a escola como resultado disso é outra questão.

Embora a incerteza de Trump contra Harvard possa provar que isso prejudica a prioridade da Escola de Preservar os vários estudantes internacionais ou fornecer assistência financeira aos estudantes por meio de um Pell gerenciado pelo governo federal, é improvável que isso prove essas medidas financeiramente destrutivas no curto prazo.

Harvard pode simplesmente optar por preencher as aberturas que os estudantes internacionais adotaram com qualquer número de candidatos que tiram uma ilusão dos Estados Unidos, David Feldman, professor de William e Mary, que se concentra em questões econômicas e ensino superior, em uma entrevista.

Harvard é um dos poucos Universidades americanas Ele possui uma política de “necessidade generalizada” para estudantes locais e internacionais-ou seja, não leva em consideração a necessidade financeira do aluno ou a assistência necessária no peso do possível candidato. Mas como os estudantes internacionais nos Estados Unidos geralmente precisam de mais ajuda do que os estudantes locais, substituir seus buracos por estudantes locais, provavelmente, provavelmente terão um efeito notável nas receitas que recebem por taxas de estudo, taxas e moradias.

“É tudo sobre Harvard e escolher a melhor coleção de estudantes possíveis”, disse Feldman em entrevista. Se a administração conseguir cancelar seu certificado SEVP, isso realmente “restringirá a escolher melhor o segundo grupo”.

“A Universidade de Harvard pode esvaziar a camada de 1500 anos, esvaziá -la completamente e olhar para os próximos 1500 (candidatos)”, disse Feldman. “E de todas as ferramentas padrão que eu e eu veremos, você também ficará bem.”

Ao contrário das escolas públicas, sujeitas a flutuações do orçamento do estado, universidades privadas como Harvard costumam margens em seus orçamentos na forma de fundos de sementes que lhes permitem alocar mais dinheiro para as coisas que ele estabeleceu como metas para o ano ou os próximos anos.

Isso permite que eles trabalhem com mais estabilidade como resultado – e os desenvolve mais do que as visitas financeiras da administração.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

“A incerteza é ruim para eles”, admitiu Feldman. Mas no final do dia, ele disse: “Essas instituições têm a capacidade de resistir”.

“Eles não preferem – eles preferem essa totalidade”, disse Feldman. Mas, do seu ponto de vista, é que Harvard “não é isolado”.