LONDRES – Em toda a Europa, há sinais de um continente que se destaca para os impensáveis.
A Lituânia planeja colocar minas em suas pontes para a Rússia, pronta para detonar se os tanques do Kremlin tentarem atravessar. No mar Báltico, os navios da OTAN estão caçando a chamada “frota sombra” da Rússia acusada de cortar cabos de comunicação submarinos. E nos céus da Europa, há planos de construir um vasto sistema de defesa de mísseis, semelhante ao “Iron Dome” de Israel, mas com o objetivo explícito de disparar foguetes lançados por Moscou.
Os governos e cidadãos europeus temem que um Kremlin encorajado possa virar seus exércitos depois da Ucrânia. Há também um nervosismo generalizado que o novo presidente – um isolacionista – sugeriu que ele não pode defender os aliados históricos da OTAN nos Estados Unidos se forem atacados pela Rússia.
Enquanto o presidente Donald Trump criticou Vladimir Putin, Trump mostrou poucos sinais de uma mudança significativa dessa posição. Na quinta -feira, ele disse em entrevista à Fox News que “Zelenskyy estava lutando contra uma entidade muito maior” e que “ele não deveria ter feito isso, porque poderíamos ter feito um acordo”.
Ele disse que pouco novo sobre a OTAN ou a Europa, apenas reiterando sua última demanda por aliados europeus pagar 5% de seu PIB em relação à defesa – mais do que o dobro da recomendação da OTAN – e lamentando quanto mais Washington gastou do que Bruxelas apoiando a defesa da Ucrânia.
“A OTAN tem que pagar mais”, disse Trump. “É ridículo porque os afeta muito mais. Temos um oceano no meio. ”
As apostas não poderiam ser mais altas. As autoridades européias declararam repetidamente que Putin está se preparando para uma guerra com o Ocidente. Para muitos, isso já está acontecendo, com analistas de think tank, governos e OTAN Ele mesmo acusando Moscou de ataques de “guerra híbrida” – da interferência eleitoral à tentativa de bater em aviões com bombas de fogo.
“Os europeus estão levando isso muito a sério”, disse o tenente -general aposentado Ben Hodges, ex -comandante do Exército dos EUA na Europa entre 2014 e final de 2017.
Em particular, os países da Europa Oriental mais próximos da fronteira russa “sabem que isso é real, porque moram lá”, acrescentou Hodges. “São apenas aquelas pessoas que vivem na Europa Ocidental ou nos EUA, longe do urso, que dizem: ‘Vamos lá, isso não vai acontecer.'”
O princípio principal da OTAN, a organização do Tratado do Atlântico Norte, é que os aliados defenderão qualquer membro sob ataque. A única vez que essa promessa do “Artigo 5” foi acionada foi depois do 11 de setembro, quando a Europa ajudou os Estados Unidos a patrulhar seus céus em um ato de solidariedade. A principal mensagem dessa estipulação é que, se um país atacar a Europa, também estará em guerra com Washington, e seu público -alvo é a Rússia.
Mas Trump sugeriu repetidamente que ignoraria a chamada de angústia da Europa.
Muitos dos corredores de poder da Europa concordam que um continente complacente confia por muito tempo na proteção de Washington. O presidente francês Emmanuel Macron, um defensor de longa data da autoconfiança européia, disse na segunda-feira que o segundo mandato de Trump deve servir como um “alerta” para o continente.
Nos comentários feitos em uma conferência de defesa na quarta -feira, o chefe de política externa da UE, Kaja Kallas, concordou com a avaliação de Trump sobre os gastos europeus, dizendo que “a Rússia representa uma ameaça existencial à nossa segurança hoje, amanhã e pelo tempo que subinamos em nossa defesa. ”
Muitos desses críticos permanecem alarmados.
“Embora todo presidente tenha reclamado que os países europeus não fazem o suficiente, nunca houve uma pergunta sobre o compromisso americano”, disse Hodges. “Isso causa muita ansiedade.”
No curto prazo, Trump e membros -chave de sua administração de entrada prometeram acabar rapidamente com a guerra da Rússia na Ucrânia, provavelmente impossível sem enormes concessões territoriais de Kiev. Efetivamente, dar à Rússia uma vitória seria um sinal para o Kremlin de que a agressão é recompensada e o Ocidente não tem apetite para intervir, dizem os críticos.
“A Rússia está se preparando para uma guerra com o Ocidente”, disse o chefe de inteligência estrangeira alemã Bruno Kahl em um discurso de novembro.
Durante anos, especialistas e funcionários do governo acusaram Moscou de espalhar a desinformação, lançar ataques cibernéticos e usar qualquer outro meio necessário para se intrometer nas eleições dos países democratas.
Embora Moscou negue. Autoridades e especialistas ocidentais estão perto do United ao concordar que esta campanha parece estar se expandindo.
No mês passado, as autoridades finlandesas apreenderam um navio -tanque de petróleo que suspeitava de ter cortado os cabos submarinos de energia e Internet. Isso estava entre uma série de incidentes que levaram a OTAN a lançar a operação “Baltic Sentry”, intensificando patrulhas marítimas.
Enquanto isso, as autoridades ocidentais disseram que a Rússia foi responsável por enviar dois dispositivos incendiários aos hubs de logística da DHL na Alemanha e no Reino Unido em julho, como parte de uma campanha de sabotagem mais ampla para possivelmente iniciar incêndios a bordo de aeronaves ligadas à América do Norte.
Em resposta, a Europa reverteu décadas de subfinanciamento militar, com a maioria de suas grandes potências agora atingindo a diretriz da OTAN de 2% do PIB gasto na defesa. Os gastos começaram a aumentar em 2014 depois que a Rússia anexou a Crimeia, embora Trump seja amplamente creditado por acelerá -la.
Na quarta -feira, o comissário de defesa da União Europeia, Andrius Kubilius, anunciou que a Lituânia pretende gastar entre 5% e 6% do seu PIB em defesa nos próximos anos.
A invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia em fevereiro de 2022 concentrou-se ainda mais.
Em março, a União Europeia alocou 500 milhões de euros (cerca de US $ 515 milhões) para dobrar a produção de munição de conchas para 2 milhões de unidades por ano. E 22 países agora se juntaram à European Sky Shield Initiative, um sistema de defesa de mísseis em todo o continente projetado para proteger contra ataques russos.
“A Europa deve estar preparada para as contingências militares mais extremas”, disse um porta -voz do bloco à NBC News em um email quando perguntado se o continente estava se preparando para o pior cenário de guerra com a Rússia. “Simplificando: para evitar a guerra, precisamos gastar mais. Se esperarmos mais, isso nos custará mais. ”
Questionado se essa mudança foi motivada pela sugestão de Trump de que ele não pode defender a Europa e Putin, o porta-voz se referiu apenas ao presidente russo, cuja guerra na Ucrânia disse que “desafia a própria ordem internacional baseada em regras”.
Por sua vez, a reação da Ucrânia à reeleição e inauguração do presidente Trump tem sido assiduamente diplomática. No dia da inauguração, o presidente do país, Volodymyr Zelenskyy, disse em um post sobre X que Trump “é sempre decisivo” e disse que seu segundo mandato era uma oportunidade de “alcançar um longo prazo e apenas paz”.
Qualquer que seja o ímpeto, “a mentalidade mudou muito”, disse Vytis Jurkonis, que lidera o Escritório Lituano de Freedom House, um grupo internacional pró-democracia.
“Precisamos deixar muito claro para o Kremlin que qualquer ataque contra um membro da OTAN custará e tem consequências”, disse Jurkonis, que também ensina política na Universidade Vilnius da Lituânia.
Os países bálticos da Lituânia, Letônia e Estônia são particularmente vulneráveis, empoleirados em uma pequena península entre a Rússia continental, o exclusivo russo fortemente militarizado de Kaliningrado e o Mar Báltico.
Durante décadas ocupadas pela União Soviética, esses estados agora ocidentizados só agora estão construindo “The Báltico Defense Line”, uma fronteira centenas de quilômetros de comprimento pontilhada com trincheiras e caixas de comprimidos anti-tanque. A Lituânia já comprou armazéns cheios de “dentes de dragões” – pirâmides de concreto projetados para parar os tanques – e planeja minerar suas pontes para o exclusivo russo de Kaliningrado, disse seu Ministério da Defesa da NBC News.
A Lituânia disse recentemente que aumentaria a defesa para 5% do PIB, o mais alto da OTAN e muito mais, proporcionalmente, do que os 3,4% de Washington. Isso ainda é menor que a Rússia, com o Kremlin efetivamente reordenando sua economia ao longo de uma guerra e cometer pelo menos 6,2% de suas finanças atingidas pela inflação para suas forças armadas.
Enquanto isso, na Escandinávia Ocidental, a Noruega atualizou seu livreto de preparação para emergências que ele entrega a todos os cidadãos, dizendo a eles quanta água, comida e outros suprimentos para estocar em caso de “atos de guerra”. O documento de 20 páginas historicamente se concentrou em clima e acidentes extremos, mas sua versão mais recente observa que “vivemos em um mundo cada vez mais turbulento” e alerta as pessoas que “no caso de um ato de guerra, você pode ser notificado de que você deve procurar abrigo.
Enquanto isso, as autoridades da igreja sueca – sob orientação das forças armadas da Suécia – começaram a procurar espaço extra para o cemitério, caso esse conflito atinja suas costas. E a Alemanha cometeu cerca de 100 milhões de euros para restabelecer as sirenes públicas que foram removidas quando a cortina de ferro caiu.
E, no entanto, há muitos observadores que acreditam que a Europa não está fazendo o suficiente.
Países da Europa Ocidental, como Alemanha, França e Reino Unido, apenas cometeram “pequenas porcentagens de elevação dos orçamentos de defesa, o que não é nada parecido com o investimento transformador” na Europa Oriental, disse Keir Giles, um dos principais analistas de defesa do Chatham House Tank de Londres.
Para Giles, autor de “Quem defenderá a Europa? Uma Rússia despertada e um continente adormecido “, o problema é que” os países mais distantes ainda estão fingindo que a guerra é algo que acontece com outras pessoas “.
Além disso, os esforços são ainda mais complicados pela situação política. Os principais partidos da Europa estão sendo desafiados pelos populistas, que frequentemente misturam sua oposição veemente à imigração com uma posição mais suave – e às vezes até amigável – para a Rússia.
Isso é um problema para aqueles que argumentam que a guerra da Rússia na Europa já começou.
“Quem não está preocupado não está prestando atenção”, disse Giles.
