Johnson ‘para passar pela linha’ enquanto jurou na grande lista de votos em casa de Trump está em equilíbrio | Câmara dos Deputados

Enquanto os republicanos lutam para coletar votos suficientes nos EUA, o imposto de assinatura e a conta de gastos de Donald Trump está em equilíbrio Câmara dos Deputados.

Presidente em casa Mike Johnson Está determinado a aprovar o projeto o mais rápido possível, mas ficou decepcionado com os deputados que se opuseram a suas provisões e custos totais. A Assembléia impediu os republicanos de aprovar uma regra, necessária para começar a discutir a medida e preparar o terreno para a passagem.

O Washington DC ainda estava aberto à meia -noite com cinco votos na quinta -feira. Republicanos E todos os democratas votam nisso. Oito deputados do Partido Republicano ainda não votaram, mas esse grupo contém alguns dos detectores de contas. Republicano suficiente já votou para evitá -lo, mas Johnson espera mudar de idéia.

Em sua declaração à Fox News, Johnson disse: “Vou mantê -lo aberto enquanto recebemos todos aqui e explicamos e aceitamos todas as perguntas respondidas”.

Trump pediu à legislação, conhecida como grande bela lei de fatura, estivesse em sua mesa na sexta -feira como férias do Dia da Independência e passou reuniões e telefonemas com deputados republicanos céticos na quarta -feira.

Enquanto a regra parou, a verdade ameaçava os deputados que estavam esperando no social: “O que os republicanos estão esperando ??? Maga não está feliz e votos para você !!!”

A sala começou a votar na lei nas primeiras horas do dia, mas como um sinal das dificuldades da medida, uma foi mantida aberta por mais de sete horas e votou pelos votos mais longos na Câmara dos Deputados.

Senado aprovou o projeto de lei com o vice -presidente JD Palheta Na terça -feira, após a sessão de um número recorde de alterações, foram propostas, para publicar votos de quebra de empate. Agora, a Assembléia deve aprovar a versão da versão de Johnson, que é um programa que fornece cuidados de saúde a americanos baixos e deficientes, um programa que é aceito pelo Senado, no qual ele reconhece que “a maioria de nós irá um pouco mais longe do que preferimos”.

Johnson disse aos jornalistas a caminho da votação da regra: “Estamos em um bom lugar agora. Acho que esse processo legislativo visa funcionar exatamente dessa maneira”.

No entanto, depois de votar contra o movimento, Keith Self, um congresso conservador do Texas, não pôde economizar dinheiro suficiente, não impediu incentivos de energia verde ou quebraram seus direitos transexuais.

“O Senado quebrou a moldura da casa e depois bateu em todos os lugares. Ele escreveu em x.

Comitê de Regras da Casa desenvolvido Nas primeiras horas da manhã de quarta -feira, a medida está enviando para o chão para garantir que os deputados se reúnam para o Capitólio e levem em consideração.

Orum acho que esses votos levarão um pouco ou mais do que o normal. Mas este Washington. Você observa como as salsichas são feitas e o trabalho está sendo realizado dessa maneira ”, disse ele.

Como alguns outros membros, Mace se mudou da Carolina do Sul para Washington após uma corrida de tempestade na terça -feira.

Troy Nehls, membro do Congresso do Cigarro do Texas, disse: “Há coisas que eu não gosto na conta, mas eu mudaria a conta porque não consegui o que quero? Não acho que seria bom para a América”.

Em maio, a Assembléia aprovou o primeiro projeto da legislação com uma única votação e superando por unanimidade a oposição dos democratas. No entanto, muitos conservadores financeiros estão zangados com as previsões de custos de que a versão do Senado contribua mais do que o plano federal de déficit.

O Escritório de Orçamento do Congresso não partidário prevê a forma atual da conta Os EUA adicionariam US $ 3,3 milhões ao déficit orçamentário Até 2034.

A maioria republicana de Johnson de Wafer enfrenta o risco de perder votos decisivos dos hardliners financeiros orientados para a direita, exigindo cortes acentuados de gastos, e espera-se que desmonte os programas de rede de segurança e se concentre em uma provisão contífica de impostos de republicanos dos estados liderados pelos democratas. Qualquer um desses grupos pode remover a aprovação da conta de uma sala onde o Partido Republicano não pode pagar mais de três votos.

Trump aceitou o projeto de lei do Senado como “música para meus ouvidos. Ele descreveu o projeto como muito importante para a agenda do segundo mandato, e os republicanos do Congresso fizeram essa prioridade.

O presidente estenderá os cortes de impostos que entraram em vigor no primeiro período de 2017 e incluirá novas disposições para reduzir os impostos sobre alguns empréstimos para veículos, horas extras e pagamentos de juros. Ele financia os planos de Trump de deportação, alocando bilhões de dólares a mais por 45 bilhões de dólares para instalações de detenção de imigração e aplicação da alfândega, 14 bilhões de dólares para operações de deportação e 10.000 novos agentes até 2029.

Ele também contém mais de US $ 50 bilhões para a construção de novas fortificações de fronteira que provavelmente conterão uma parede na fronteira mexicana.

O projeto de lei traz um novo trabalho para as pessoas registradas no Medicaid para atender às demandas dos EUA para deduções do grande déficit orçamentário federal dos EUA. Ele também traz um limite ao fornecedor de estados tributários para financiar programas que podem levar a uma diminuição nos serviços. Finalmente, alguns incentivos para as tecnologias de energia verde criadas pelo Congresso sob a direção dos dias de Joe Biden para o pôr do sol do pôr -do -sol.

Em um discurso no chão na quarta-feira, Alexandria Ocasio-Cortez, um democrata de Nova York, disse: “Este projeto de lei é um acordo com o diabo. Explode nossa dívida nacional. Militarizando toda a nossa economia e eliminando os serviços de saúde e a honra básica do povo americano.

“Para quê? Uma redução de impostos a Elon Musk e bilionários, gananciosos, para levar nossa nação. Não podemos sustentar isso e não o apoiaremos. Você deve ter vergonha.”

O orador emerita Nancy Pelosi disse que a conta de política da seguinte forma: “Se a beleza da beleza está aos olhos do cuidador, você tem uma visão muito confusa do que é o que é a América.

“É bom cortar comida dos idosos e crianças? É bom cortar 17 milhões de pessoas dos serviços de saúde? É bom fazer isso? É para dar deduções fiscais aos bilionários em nosso país? É bom obter dinheiro com a educação? A lista continua”.