Um processo contra Harvard vs. DHS Spous Supremos Justice Justice Ruck

Processo da Universidade de Harvard contra Ministério da Segurança Interna Para se mudar para a proibição de estudantes estrangeiros na escola da Ivy League, eles podem estar em um caminho rápido para a Suprema Corte, o renascimento de uma longa discussão sobre quando os juízes devem gostar de si mesmos dos casos.
Quatro juízes da Suprema Corte de Harvard compareceram. Embora ele se formasse em uma universidade envolvida em litígios, geralmente não garante que diminua do caso, outros fatores, como a participação mais profunda com a escola, podem mudar as coisas.
O professor James Sayyah, professor de direito constitucional da Universidade de Hofstra, disse aos casos digitais da Fox News de todos os casos que incluem juízes universitários que vieram ou estavam ligados a “não podem ser defendidos”, mas o intervalo pode ser adequado em algumas circunstâncias.
A justiça é completamente aplicada pela justiça em seu próprio caso, com razão ou erro – e estou entre aqueles que criticaram essa prática – que a prática na Suprema Corte é que a justiça está em seu próprio caso, e ninguém mais desiste desse design. “
Os juízes da Suprema Corte estão participando da sexagésima cerimônia de abertura (Ricky Carioti/Washington Post via Gettie Emmy)
Os juízes Neil Jorsh e Elena Kagan ingressaram na faculdade de Harvard Law. O juiz John Roberts e o juiz Citanji Brown Jackson Harvard frequentaram seus diplomas universitários e legais. Kagan serviu como reitor Harvard Law College.
Ed Willian, pesquisador jurídico que escreve o falecido juiz Antonine Skalia, disse à Fox News Digital o fato de que a justiça “foi a Harvard ou não era futebol na Universidade do Amor do Alabama, nunca será uma razão para a rejeição”.
Os relacionamentos de Jackson com a Universidade de Harvard podem ser mais profundos. A justiça, nomeada para o ex -presidente Joe Biden, passou um período de seis anos no Conselho de Administração de Harvard para supervisores durante o ano de 2022, e uma de suas filhas é uma estudante lá e está se preparando para se formar no próximo ano.
Se Jackson deve se expor de litígios na Universidade de Harvard, que vem perante a Suprema Corte, “legalmente”, ele disse apenas uma amostra, referindo -se à linguagem aberta no estatuto que governa o judicial.
O supervisor de Trump pede às agências federais que cancelem os contratos restantes de Harvard

Juiz da Suprema Corte Kitanji Brown Jackson em 2023 (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Último processo da Universidade de Harvard, na sexta -feira Em MassachusettsAlega -se que a decisão do governo Trump de proibir estudantes internacionais da Universidade de Harvard, despojando -os de seus vistos, é inconstitucional. Os advogados da Universidade de Harvard enviaram um pedido de emergência de restrição e deu ao juiz Alison Del Buroz, específico do ex -presidente Barack Obama, em poucas horas.
O assunto trouxe o processo do visto do Ministério da Segurança Nacional contra Harvard para uma parada temporária e abriu a porta para o governo ir a tribunais superiores para obter alívio, o que significa que pode estar em uma estrada para a Suprema Corte.
Em 2023, Jackson respondeu a estudantes justos de admissão contra o presidente e colegas do Harvard College, um caso positivo de trabalho histórico, enquanto os outros três juízes pertencentes à Universidade de Harvard não o fizeram.
Alguns especialistas jurídicos disseram que, neste caso, era necessário procurar Jackson porque seu período de trabalho está no conselho de administração, um órgão dominante da universidade, foi atualmente quando o caso atingiu a tabela da Suprema Corte. Mas os novos casos de Harvard podem ser uma história diferente.
“A privacidade do vínculo especial que liga a justiça à atenção específica ao teste em litígios, pois isso se torna mais específico, pois o Nexus está se aproximando cada vez mais, a possibilidade de aumentar o conflito”.

Aeronut para o campus da Universidade da Universidade de Harvard em Cambridge, Massachusetts. (Blake Nissen a favor do Boston Globe via Getti Pictures)
O caso de visto da Universidade de Harvard é uma das duas alegações de que a escola entrou contra Administração Trump este ano. No segundo, que foi trazido em abril, a Universidade de Harvard alegou que o governo Trump estava incorretamente congelando dinheiro e contratos totalizando mais de dois bilhões de dólares. Este caso se move em um ritmo mais lento do que um traje de visto.
A decisão da juíza Amy Kony Barrett foi emitida para receber Herslev em um caso recentemente relacionado, depois que a Suprema Corte emitiu um beco sem saída, 4-4, deixando em seu lugar o estabelecimento de uma escola religiosa alugada em Oklahoma. Se Barrett pesar, a questão pode ter um efeito longo de permitir ou proibir o financiamento geral de escolas religiosas em todo o país.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Barrett não explicou o motivo de sua recuperação e os juízes não são necessários. A Associated Press informou que a justiça está perto da professora de direito Nicole Garnett, que estava em contato com o caso.
Na semana passada, devido às operações de tempo, o Supremo Tribunal se recusou a abordar Baker contra o COTS, a questão dos direitos autorais que envolvem alegações de plágio contra o ativista Ta-Nehisi Coates. A Suprema Corte observou na lista de ordens que cinco juízes optaram por não participar do caso e que não possui o quorum legal. Não -partidário Reforma do tribunal Fadd, que quatro dos cinco se retiraram por si mesmos porque publicaram ou planejaram publicar livros com a Penguin Random House, cuja empresa mãe foi nomeada no processo.
Os democratas instaram repetidamente o juiz conservador Clarence Thomas que se restaurasse do caso Trump nas eleições de 2020 devido ao trabalho da esposa de Thomas, que está tentando refletir os resultados das eleições em favor de Trump, mas a justiça ignorou esses chamados.
Gorordeh se matriculou na Universidade de Columbia, outra escola sob fogo do governo Trump e esteve envolvido em litígios, mas é provável que ele não se afastasse das questões da escola apenas porque foi para lá.