Mais da metade dos países está ignorando as promessas de biodiversidade – análise | Biodiversidade
Mais da metade dos países do mundo não tem planos de proteger 30% da terra e do mar para a natureza, apesar de se comprometer com um acordo global para fazê -lo há menos de três anos, segundo novas análises.
No final de 2022, quase todos os países assinavam um Oficial de acordo com a ONU de uma década Para interromper a destruição dos ecossistemas da Terra. Ele incluiu um alvo principal para proteger quase um terço do planeta para a biodiversidade até o final da década – uma meta conhecida como “30 por 30”.
Mas, à medida que os líderes do país se reúnem em Roma para concluir as negociações da COP16 para salvar a natureza, a análise dos planos dos países do Carbon Brief e o Guardian descobriu que muitos países estão aquém. Mais da metade está prometendo proteger menos de 30% de seu território ou não está definindo um alvo numérico.
Q&AO que é cop16 e por que está reconvendo?
Mostrar
A cada dois anos, representantes de todo o mundo se reúnem para discutir metas da ONU para interromper a perda da natureza até 2030. A reunião é formalmente conhecida como a Conferência das Partes da Convenção da ONU sobre Diversidade Biológica – reduzida neste caso à COP16, pois é a 16ª reunião.
A última reunião foi em Cali, Colômbia, em novembro passado, mas a reunião terminou em caos com questões -chave deixadas sem solução. De 25 a 27 de fevereiro em Roma, as partes se reunirão para uma reunião adicional para terminar essas negociações e abordar a questão mais divisória: dinheiro.
Os principais tópicos discutidos incluem quem pagará pela conservação e como distribuir o dinheiro. Os delegados também devem concordar com uma estrutura de monitoramento, para que os países possam ser responsabilizados por seu progresso ao encontrar o metas de biodiversidade para esta década.
Dos 137 que enviaram um plano, 70 (51%) países não incluem propostas para proteger 30% de sua terra e mar, e 10 não deixam claro se o farão ou não. Outros 61 países ainda não enviaram qualquer plano para cumprir as metas.
Embora a meta da ONU seja global, o tamanho dos países omitindo a meta de seus planos pode colocá -lo em risco. Juntos, eles representam 34% da Terra e incluem países mega-diversas com grandes concentrações de natureza, como México, Indonésia, Malásia, México, Peru, Filipinas, África do Sul e Venezuela.
Os cientistas dizem que a proteção deve se concentrar nas partes do planeta com a maior biodiversidade para que a referência de 30% seja eficaz para diminuir a perda da natureza.
A Finlândia, um país escassamente povoado com uma grande indústria de madeira, disse que ainda estava em processo de finalização de suas metas, mas disse que alcançar 30 por 30 seria extremamente desafiador. “Para atingir essa meta, por exemplo, a área protegida nas áreas terrestres teria que aumentar em mais de 700.000 hectares (1,7 milhão de acres) por ano”, disse um porta -voz.
A Indonésia, um dos três principais países da floresta tropical da Terra, não apresentou uma meta percentual. Um porta -voz do governo disse que via o alvo como um objetivo global que não deveria colocar um “fardo desnecessariamente pesado” nos países.
“Gerenciar a biodiversidade não é uma tarefa fácil, o equilíbrio de aspectos econômicos, sociais e ambientais deve ser mantido, principalmente para países em desenvolvimento como a Indonésia”, disseram eles.
A Noruega, um país com grandes indústrias de pesca, petróleo e gás, não incluiu áreas marinhas em sua meta de 30%. Ele disse que ainda estava funcionando quais áreas marinhas contavam como protegidas nas definições atuais da ONU e esclareceriam seu status de conservação assim que o processo terminasse.
As descobertas aumentam o medo crescente de mais uma década de fracasso internacional na natureza. Os governos nunca atingiram um único alvo na história dos acordos de biodiversidade da ONU, e houve um grande esforço para garantir que essa década fosse diferente.
Na COP16 em Cali, no ano passado, as negociações terminaram em desordem e confusão depois que a cúpula ficou sem tempo para concordar com elementos significativos da implementação do acordo desta década, e uma reunião adicional teve que ser convocada em Roma nesta semana.
Brian O’Donnell, diretor da Campanha pela Natureza, disse que ficou claro que os países não estavam a caminho de cumprir o compromisso global de 30%, acrescentando que a falta de ambição estava ligada à falta de finanças de nações ricas para ajudar outras pessoas a se encontrarem os alvos e a falta de envolvimento dos líderes mundiais.
“Vamos ficar claros, isso não é um alvo ‘bom ter’ – é essencial se quisermos impedir dezenas de milhares de extinções de espécies e manter os serviços que a natureza intacta fornece polinização, água e filtração do ar, tempestade Defesa e prevenção pandêmica ”, afirmou.
Inger Andersen, diretor executivo do programa de meio ambiente da ONU, disse que os números de monitoramento em áreas protegidas mostraram que o progresso estava acontecendo, com 17,6% da terra e 8,4% do oceano sob alguma forma de proteção. Mas ela disse muito mais.
“30×30 é uma meta global e como os países a bordo de nível nacional serão diferentes em todo o mundo, dependendo das circunstâncias nacionais. Os alvos precisam ajudar a conduzir a ação, mas não podem minar outros esforços de conservação ou ser visto isoladamente ”, disse ela. “Sem proteger a natureza, simplesmente não podemos atingir nossos objetivos de clima e desenvolvimento”.
