The Guardian View On Film Awards: E o vencedor é… | Editorial

TO Guia do Estilo Guardian aconselha os escritores a usar o termo “Ator”, independentemente da identidade do artista: “Evite atriz, exceto quando estiver em nome do prêmio, por exemplo, Oscar de Melhor Atriz”. Como a temporada de premiação está chegando, esta instrução vai para o cerne de uma pergunta que foi feita nos bastidores – ainda devemos ter as categorias de melhores atores e atriz separadas? Ou eles são excludentes e desatualizados? Não há prêmio de prêmio de melhor engenheiro de som feminino.

Ano passado, A Variety Magazine relatou que a academia estava considerando eliminar os prêmios separados, seguindo o exemplo dos Grammys em 2012 e outras honras de cinema e TV desde então, mas que isso ainda estava no início da “exploração”. Os argumentos a favor são que isso colocaria atores masculinos e femininos em pé de igualdade e incluiriam atores não binários. O caso contra é o perigo de menos ou nenhuma mulher ser indicada: a decisão dos britânicos de combinar os melhores prêmios de artistas solo em 2022 foi imediatamente seguida por uma lista restrita de todos os homens.

Como as próprias cerimônias, desfiles deslumbrantes de mulheres bonitas em vestidos encantadores, o foco nos gongos de atuação obscurece uma realidade menos bonita em outros lugares. Não é uma pequena ironia que o único filme escrito e dirigido por uma mulher que está em grande prêmio nos Baftas neste domingo e o Oscar no próximo mês é The Substância, de Coralie Fargeat, um filme de terror corporal satirando o tratamento de Hollywood às mulheres. No ano passado, a Barbie foi indicada para o melhor filme, mas não, controversa, sua diretora, Greta Gerwig.

Nos 96 anos do Oscar, apenas três mulheres venceram Melhor diretor. Nenhuma mulher nunca ganhou Melhor diretor de fotografia, e apenas um dos melhores efeitos visuais. Essas estatísticas são chocantes e refletem parcialmente o problema subjacente. De todos os filmes celebraram a categoria de melhor diretor do BAFTAS deste ano, menos de 25% foram por mulheres. Como a cadeira do BAFTA, Sara Putt, disse: “Não podemos ditar o que está sendo feito … estamos no fim desse pipeline de talentos”.

O cinema não é o único indústria criativa que luta com esses problemas. Nesta semana, foi anunciada a lista longa do prêmio feminino por não-ficção, agora em seu segundo ano, foi anunciado. Seu prêmio irmã de ficção foi perseguido pelas acusações de pedreira especial e irrelevância desde o seu início (como o Prêmio Orange) há quase 30 anos em resposta à lista de prêmios Booker de 1991. O final de Byatt se recusou a permitir que seus romances fossem submetidos com o argumento de que o prêmio era “sexista”.

No entanto, o prêmio feminino não apenas amplificou e celebrou livros de mulheres, mas livros sobre mulheres. Os prêmios não apenas sinalizam quais indivíduos são valorizados, eles também destacam cujas histórias são consideradas mais importantes culturalmente. Como Samantha Morton disse nela MOVIMENTO DO DISCURSO DE ACEITAÇÃO DE ACEITAÇÃO DE ANCIANTES BAFTA No ano passado, “a representação é importante … as histórias que contamos têm o poder de mudar a vida das pessoas”. De acordo com os favoritos deste ano (agora Emilia Pérez está fora da corrida) – Conclave, o brutalista e um desconhecido completo – estes ainda são por e sobre homens. Oppenheimer varreu o Oscar no ano passado.

Numa época em que os direitos das mulheres estão sendo corroídos em todo o mundo, a visibilidade e o reconhecimento de artistas femininas são mais vitais do que nunca. A diversidade em todos os sentidos deve ser melhor representada em todas as categorias. Todo mundo ganha quando o talento é reconhecido bastante, mas isso exigirá mudanças não apenas em prêmios, mas na indústria cinematográfica.