O investimento nos serviços públicos em ruínas do Reino Unido é pró-crescimento, diz o ministro das Pensões | Crescimento econômico (PIB)

Os serviços públicos em ruínas da Grã-Bretanha são ruins para os negócios, e gastar mais dinheiro dos contribuintes para consertá-los é uma política pró-crescimento, argumentou o ministro das Pensões, Torsten Bell.

Rachel Reeves foi acusada por grupos de lobby de negócios de derrubar a economia com o aumento de 25 bilhões de libras nas contribuições nacionais de seguros empregadores impostas em seu orçamento de outubro.

Mas em sua primeira entrevista desde que foi nomeado em janeiro, Bell argumenta que o outro lado do livro – os planos do chanceler para gastos públicos mais altos, incluindo 25 bilhões de libras extras para o NHS durante este ano e o próximo – foi subestimado.

“A razão pela qual o orçamento é pró-crescimento é porque você não pode ter um estado falhado e uma economia em crescimento”, disse ele ao The Guardian.

“Vou lhe dar um exemplo concreto: entro em um Sainsbury em Uplands, em Swansea, e há guardas de segurança na porta. Por que existem protetores de segurança na porta? Porque não há uma resposta funcional ao furto em lojas, certo? Isso é um imposto de varejo. Estamos tributando o varejo para pagar pelo estado de falha – e é isso que estamos nos mudando. ”

Voltando ao impacto do NHS em dificuldades, ele disse: “É como um imposto sobre doenças sobre todos os negócios do país se seus trabalhadores saem porque não estão sendo tratados”.

Bell, ex -diretor executivo da Resolution Foundation ThinkTank, foi selecionado para o círculo eleitoral de Swansea West apenas algumas semanas antes das eleições gerais do ano passado.

“Uma coisa que eu definitivamente aprendi com seis meses como deputada: todos os sábados conheço pessoas-e se estou batendo por porta, na Inglaterra e no País de Gales-que dizem: ‘Minha saúde está afetando tudo o mais no meu vida ”, disse ele.

Para sublinhar a escala do desafio que o trabalho enfrenta na reconstrução da economia, Bell aponta para o fato sombrio de que um homem típico em 2024 estava ganhando 7% menos em termos reais do que seu equivalente 20 anos antes.

“Isso dá à vida o tamanho do fracasso econômico e por que as pessoas podem estar realmente chateadas”, disse ele.

Desafiado se o governo seria capaz de fornecer resultados tangíveis na reparação de serviços públicos e no início do crescimento em um único parlamento, ele insistiu: “O que as pessoas precisam ver é que o amanhã parece melhor do que hoje. O teste de ninguém é que tudo é perfeito. ”

E falando em seu espaçoso escritório ministerial no Tesouro, onde ele trabalhou como funcionário público e, em seguida, como consultor especial do falecido Darling Alistair, Bell enfatizou repetidamente a natureza radical do projeto do trabalho.

“Algumas pessoas pensam, ou menos falam sobre nós, como se somos um governo que está defendendo o status quo, e não somos”, disse ele. “Nossa visão substantiva, sustentando tudo o que estamos fazendo, é que o status quo é economicamente e moralmente falido. E assim, estamos mudando. ”

Ele cita políticas trabalhistas sobre os direitos dos trabalhadores, protegendo os locatários particulares do despejo, assinando projetos solares e eólicos atrasados ​​e a determinação do chanceler de “construir coisas” diante das objeções. “Estamos refazendo o caso que a política convencional pode entregar”, disse ele.

Atendo -se ao Partido de Reforma de Nigel Farage, cujo desempenho recente nas pesquisas alarmou estrategistas trabalhistas, Bell disse: “Só porque alguém grita em voz alta não significa que eles sejam insurgentes, que realmente mudam de coisa em vez de apenas falar sobre isso”.

A análise sobre os ganhos masculinos vem da edição de brochura do livro de Bell, Grã -Bretanha? Como recuperamos nosso futuro, publicado na quinta -feira.

Ele deseja dizer que nem toda idéia flutuou nela – escrita enquanto ele estava na Fundação Resolução – agora se encaixa no programa do Labour. “Há muitas idéias no livro. O trabalho do ThinkTanks é fornecer idéias ”, afirmou.

E, apesar de criticar anteriormente a trava tripla das pensões, ele agora diz: “É realmente importante que cumpemos as promessas que fizemos, e um dos muito claros foi o bloqueio triplo”.

Mas Bell, que foi nomeado no mini-reflexão que se seguiu à renúncia de Tulip Siddiq, vê seu novo papel como parte do projeto do trabalho de refazer a economia.

“Nosso sistema de pensão é o encanamento financeiro para o nosso capitalismo”, disse ele, apontando para a importância das reformas anunciadas por Reeves para consolidar as pensões do setor público, para que possam ser gerenciadas mais baratas e investir mais em infraestrutura.

“A maneira como penso nisso como parte dessa história de crescimento mais ampla é, o objetivo é os níveis mais altos de investimento, certo? Isso é uma coisa que estamos fazendo em geral. ”

Ele elogia a política de insinção automática de pensões-amplamente vista como uma intervenção bem-sucedida que aumentou dramaticamente as pensões-mas disse que o governo agora precisava garantir que o sistema funcionasse bem para poupadores.

“É isso que estou fazendo. OK, temos pessoas economizando. Temos o melhor cenário de pensões em que eles estão economizando, como fazemos melhor para poupadores e como fazemos melhor para aumentar o investimento em crescimento? ”