O juiz federal impede a tarifa de Trump para as importações chinesas em uma ação judicial
Um juiz federal ficou em Washington, DC, juntamente com uma empresa de jogos na região de Chicago na quinta -feira, o que levou ao bloqueio de cinco ordens executivas assinadas pelo presidente Donald Trump, o que impôs uma tarifa às importações chinesas.
O juiz de boicote americano, Rodolph Contracsa, decidiu a Lei das Forças Econômicas da Economia Econômica (IEPA), Trump não permite a imposição de direitos aduaneiros em suas ordens executivas.
A Contraseras concedeu uma publicação judicial inicial, enviada pela Toy, Learning Resources, Inc., que permanecerá por 14 dias no caso da decisão do governo de contestar a decisão.
O presidente Donald Trump defendeu a política tarifária em uma entrevista à NBC News no domingo, dizendo que se comunicaria com CEOs como Jeff Bezos se tivesse diferenças sobre sua resposta a definições ou outros problemas. (NBC News)
Trump anunciou o plano tarifário do “Tahrir Day” em 2 de abril e a imposição de uma tarifa básica de 10 % em todos os países.
Em alguns países, as negociações hostis levaram ao aumento das taxas, com impostos sobre as importações chinesas em 145 %.
Os comerciantes trabalham na Bolsa de Valores de Nova York (NYSE) em 28 de março de 2025, na cidade de Nova York. Como a crescente guerra do presidente Trump e novos sinais de inflação reativada se relacionam com os investidores, a diminuição média industrial de DJI em mais de 700 pontos ou quase 1,7 %. (Spencer Platt/Getty Emochem)
Rick Woldenburg, CEO da Learning Company, disse em abril que a empresa familiar que foi fabricada na China por quatro décadas enfrentará aproximadamente 98 % na lei tarifária.
Ele disse que 2,3 milhões de dólares pagos na empresa em 2024 aumentariam para US $ 100,2 milhões em 2025.
Amazon nega o plano de preços tarifários chamado Casa Branca de “Anti -político e político”
“Eu gostaria de ter US $ 100 milhões”, escreveu Woldenberg em comunicado. “Sinceramente em Deus, sem exagero: parece ser o fim dos dias.”
A China produz 97 % das crianças importadas na América, 96 % de suas flores e guarda -chuvas artificiais, 95 % dos fogos de artifício, 93 % de seus livros para colorir infantil e 90 % de sua chuva, de acordo com um relatório emitido pela Macquarie Investment.
O secretário do Tesouro, Scott Besent, aparece antes de uma reunião com autoridades chinesas sobre a tarifa aduaneira em Genebra em 10 de maio de 2025. (Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)
Na quarta -feira, o Tribunal Internacional de Comércio Americano decidiu que o governo excedeu sua tarifa aduaneira sob a IEPA.
Na sua opinião, o Tribunal escreveu: “A Constituição nomeia os poderes exclusivos de” estabelecer e coletar impostos, taxas, taxas e mídia “e” organizar o comércio com países estrangeiros “, escreveu o tribunal em sua opinião”. A questão contida no caso apresentada ao tribunal é se a lei das forças econômicas em situações internacionais de emergência de 1977 (“IEPA”) nega esses poderes ao presidente na forma de uma autoridade para impor tarifas ilimitadas a mercadorias de quase todos os países do mundo. “
Ele encontrou três juízes, nomeados pelos ex -presidentes Ronald Reagan, Barack Obama e Trump, EBA, “concedem esse poder ilimitado”.
O presidente Donald Trump detém um esquema, pois faz anotações sobre tarifas mútuas durante um evento no Jardim de Rosas, intitulado Make America Rechony novamente na Casa Branca em Washington, DC, em 2 de abril de 2025. Trump dirigiu uma nova tarifa que a joga em um movimento para acender o excessivo Guerra Mundial. (Brendan Smaliowski/AFP via Getty Images)
A Reuters informou que o governo Trump recorreu da decisão da Suprema Corte dos EUA, mas não está claro quais mercadorias estarão sujeitas a definições nesse meio tempo.
“O tratamento não apoiado de países estrangeiros para os Estados Unidos nos Estados Unidos foi alimentado pelo déficit histórico e contínuo do comércio”, disse Kush Disai, porta -voz da Casa Branca, ao Business Business após a decisão. “Esse déficit criou uma emergência nacional que levou à destruição das sociedades americanas, deixou nossos trabalhadores para trás e enfraqueceu nossa base industrial defensiva – fatos de que o tribunal não ignorou”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Disai acrescentou: “Juízes não acutáveis não decidem como abordar adequadamente o estado de emergência nacional”. “O presidente Trump prometeu colocar a América em primeiro lugar, e o governo é obrigado a usar cada braço da autoridade executiva para lidar com essa crise e restaurar a grandeza americana”.
O vencedor da Fox Business e Bill Maires, e a Reuters contribuíram para este relatório.
