O juiz pesa a autoridade de Trump para implantar a Guarda Nacional na Califórnia
novoAgora você pode ouvir a Fox News!
Pressão federal do juiz Ministério da Justiça Durante uma sessão de quinta -feira sobre se o presidente Donald Trump seguiu a lei quando ativou a Guarda Nacional em resposta a protestos recentes para fazer cumprir a imigração e os tumultos na província de Los Angeles, Califórnia.
O juiz Charles Brayer, um dos dois nomeados em Clinton, fez comparações repetidamente com a propriedade, como o democrata Gavin New Zene estava pesando que o tribunal vinculou temporariamente a capacidade de Trump de usar a Guarda Nacional.
A oração disse que os Estados Unidos não são governados por um rei e que a autoridade presidencial tenha restrições.
“Estamos falando sobre o presidente exercendo sua autoridade, e o presidente está obviamente limitado à sua autoridade”, disse a oração. “Essa é a diferença entre o governo constitucional e o rei George. Não é possível que o líder diga alguma coisa e se torna”.
Presidente Donald Trump, governador da Califórnia, Gavin New Roosome. (Getty Images)
Oração, um irmão liberal aposentado Suprema Corte O juiz Stephen a oração não tomou nenhuma decisão do banco durante a sessão e não indicou como ele governou. Ele ressaltou que uma decisão chegará na quinta -feira à noite.
Os comentários do juiz ocorreram quando ele foi pesado pelos argumentos apresentados pelo chefe do Departamento de Justiça Civil, Brett Shttumet. Shumate argumentou que os tribunais nem sequer têm autoridade para revisar a convocação de Trump para o 10º, um conjunto de leis que estabelecem mecanismos que o presidente pode usar para os membros da Guarda Nacional Federal.
A Guarda Nacional é uma força militar baseada no estado sob o controle duplo dos presidentes e governadores. Geralmente, o presidente ativa a Guarda Nacional com a aprovação do governante.
No entanto, como mostrado no tribunal no norte da Califórnia na quinta -feira, a lei não mostra que a permissão do governante é necessária.
Os atos do dia 10, com os quais Trump e o ministro da Defesa Beit Higseth confiaram para dar ao caráter federal a milhares de membros da Guarda Nacional que os presidentes deveriam passar “através do” governante “. Higseth Note enviou a implantação de soldados que mostravam que ele passou pelo dia, que é um ponto que a oração foi interrogada.
AG Barr Extrives EXTRIVED GAVIN NEWSW
O ministro da Defesa, Beit Higseth, testemunhará durante uma audiência perante o Comitê de Crédito do Senado no prédio do escritório de Dirksen no Senado em 11 de junho de 2025 em Washington, DC. (Anna Moneymaker/Getty Images)
“Eu tento saber a extensão de” uma pessoa “por” alguém, se você não lhe der, na verdade, você não dá a ele “, disse oração.
Newsom se opôs fortemente a Trump para enviar o exército ao seu mandato, dizendo que a exposição do presidente à força exacerbou os distúrbios emergentes em partes de Los Angeles e os agravou.
Após o anúncio do presidente, protestos e tumultos se intensificaram. Os manifestantes acenderam muitos carros autodidatas em chamas, saqueando lojas e agressões contínuas aos funcionários da aplicação da lei, incluindo modelos com concreto e outras coisas sólidas.
Trump diz ao juiz que ele não precisa
O Riot Control está agitando uma bandeira nacional mexicana ao lado de um carro em chamas durante um protesto após operações federais de imigração, no bairro de Compton, em Los Angeles, Califórnia, em 7 de junho de 2025. (Getty Images)
O promotor da Califórnia entrou com uma ação pelas ações de Trump, como presidente contra o New Zom, um dos democratas mais proeminentes do país e um concorrente presidencial em 2028.
Os advogados de Newsom argumentaram em uma queixa de que Trump e Hegseth excederam sua autoridade, violavam o endereço 10 e violavam a lei de procedimentos administrativos.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Eles atravessaram ilegalmente o governante da Califórnia”, escreveram os advogados. Além de exigir a aprovação de um dos conservadores, o endereço 10 também exige que haja uma rebelião ou um tipo semelhante de cenário atual.
Os advogados escreveram: “Em qualquer momento nos últimos três dias, houve rebelião ou rebelião”, escreveu advogados. “Esses protestos não subiram ao nível de protestos ou tumultos em Los Angeles e outras grandes cidades no passado, inclusive nos últimos anos”.
