O julgamento de Deddy enfrenta os problemas do júri porque os especialistas não estão perguntando sobre não isolados

Depois de um júri em Sean “Didi” Combs O julgamento federal foi rejeitado na segunda -feira, surgiram perguntas sobre possíveis problemas com outro membro do júri.

O escritório do promotor dos EUA notou em uma carta apresentada na segunda -feira que, embora ele não se opõe a fatos adicionais para investigar o segundo AllourE Para possíveis contatos com um ex -colega sobre o serviço do júriAssim,O governo não concorda com a equipe jurídica DIDI, que argumentou para apoiar a isenção do júri.

O advogado David S. Fox News Digital que esse júri teria sido completamente evitado se o juiz Aaron supramanian pedisse para descartar o júri desde o início do julgamento de crimes sexuais no rapper.

O júri de Daidi em um estado de caos, enquanto a defesa procura empregar outro júri

Silser disse isso Questões dentro do júri Inventou vários problemas porque “agora você tem um jurado poluído”.

“Ele ou ela está discutindo os fatos deste caso fora da presença do júri, de acordo com o tribunal, que, novamente, remonta ao primeiro dia deste julgamento”, Celzer queixas. “Por que o júri não estava isolado?”

Não está claro quais contatos possíveis nesta fase, e a reivindicação e a defesa devem abordar o caso na terça -feira.

O júri didi levanta preocupações de credibilidade, talvez “mentiras” para obter o caso: um especialista

“Para evitar essas questões, o júri não deve olhar para as mídias sociais. O júri não deve ler as notícias. O júri foi instruído a não discuti -las no trem, sem conversar com seu marido, esposa ou parceiro, para viver principalmente em uma bolha ao longo desse tempo”.

O juiz Aaron supramanan foi nomeado pelo tribunal federal pelo ex -presidente Joe Biden. (Tom Williams)

“É impossível. É uma tarefa impossível pedir ao juiz dessas pessoas que faça, e o fato de que nenhum júri foi rejeitado nesta fase por causa da razão pela violação dessas regras para mim é a mais chocante”.

O ex -promotor federal Mohammed Al -Rahmi Ele concordou que o júri deveria seguir as regras do tribunal ou enfrentar as consequências.

“É uma tarefa impossível pedir ao juiz dessas pessoas e o fato de que nenhum júri foi rejeitado nesta fase por causa de sua causa com base na violação dessas regras para mim é a mais chocante”.

David S. Celezer

“Falar sobre a questão é estritamente proibido”, disse Al -Rahmi à Fox News Digital. “O site pode dizer que eles estão sentados em um prato e dá o comprimento esperado para julgamento, mas isso está relacionado a ele. Se o júri falar sobre o caso em violação de seu desempenho, isso é motivos para removê -lo e substituí -lo por uma alternativa”.

Antes do início do certificado, na segunda -feira, o júri nº 6 foi rejeitado e o primeiro jurado alternativo foi substituído. discussão Júri nº 6 rejeitado Tudo começou na semana passada, depois que a reivindicação se referiu às contradições nas declarações relacionadas à sua residência.

Na sexta -feira, a promotoria disse que o júri nº 6 em Vem julgamento Ele revelou que recentemente se mudou para Nova Jersey com sua namorada e estava residindo lá durante a maior parte do julgamento. Quando ele foi interrogado a portas fechadas, o júri disse que estava em Nova York de quatro a cinco noites. Ele também disse que sua filha nasceu em Nova Jersey e vive lá, mas ele vive na cidade de Nova York.

Um júri foi rejeitado do julgamento de Dedi na segunda -feira, e outro jurado pode enfrentar consequências semelhantes na terça -feira. (Jin Rosenberg)

Gosta do que você lê? Clique aqui para mais notícias de entretenimento

“Falar sobre o caso é estritamente proibido. O Walker pode dizer que está sentado em um prato e dar a duração esperada para julgamento, mas esse é o assunto”.

Nilo Al -Rahmi

O juiz disse no tribunal perante o certificado de julgamento: “Não há nada que o júri possa dizer nesta fase que ele possa restaurar o gênio na garrafa e reformar sua credibilidade …”, disse o juiz no tribunal perante o certificado de julgamento.

Em relação às preocupações relacionadas à diversidade, o juiz supramiano disse que o júri não levanta essas preocupações. A equipe jurídica da Compass solicitou que o jurado fosse mantido por causa de sua raça e solicitou um julgamento se o jurado se recusar.

Juiz supramiano Ele também indicou que não há evidências da má conduta da acusação pública.

Apesar das questões no complexo do júri, Celzer notou que a equipe jurídica Deedy até agora tem um “ótimo trabalho” com sua defesa.

O júri em Sean “Didi” ouviu o julgamento federal de um certificado da breve testemunha, Anaya Sankar. (Jin Rosenberg)

“Acho que eles não querem ser julgados nesta fase”, disse Celzer. “Eles enviarão seus pedidos de julgamento de acordo com a lei.

Clique aqui para se registrar no boletim de entretenimento

Além de um ex -funcionário do entretenimento, ele deve testemunhar a suposta mula de drogas em Didi, Brendan Paul, na terça -feira. Paulo obteve a imunidade de seu testemunho, e espera -se que ele torne a acusação antes do final da semana.

Seltzer não acredita que Didi levará a situação e testemunham, porque a defesa provavelmente “limita seu caso aos especialistas e testemunhas mínimos”.

“O governo não cumpriu seu fardo. Eles estão tentando condenar o Sr. Coms por ser um representante ruim”. “Isso não significa que ele violou a lei no tribunal federal”.

“O governo não conheceu seus encargos. Eles estão tentando condenar o Sr. Coms por ser um representante ruim. Isso não significa que ele violou a lei no tribunal federal”.

David S. Celezer

Em uma acusação federal cancelada em 17 de setembro, A acusação foi cobrada Com chantagem (rico); Tráfico sexual por força, fraude ou coerção; E transporte para participar da prostituição. Se condenado, ele enfrenta pelo menos 15 anos atrás das grades ou uma sentença de prisão vitalícia na prisão. (Jin Rosenberg)

Ele acrescentou: “Por mais que você pense que é um monstro, ou a ala de uma mulher, ele não cometeu extorsão e não cometeu tráfico sexual porque todas essas testemunhas trouxeram antes de todos falar sobre como concordaram”.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Em uma acusação federal cancelada em 17 de setembro, A acusação foi cobrada Com chantagem (rico); Tráfico sexual por força, fraude ou coerção; E transporte para participar da prostituição. Se condenado, ele enfrenta pelo menos 15 anos atrás das grades ou uma sentença de prisão vitalícia na prisão.

Ele manteve sua inocência durante todo o julgamento, na qual testemunhas testemunhou suposto estupro, agressão sexual, agressão física grave, trabalho de trabalho forçado e tráfico de drogas. Espera -se que a experiência seja cometida até 4 de julho.