O Quarto Círculo solicita que um imigrante deporte sob a lei de inimigos estrangeiros

O Tribunal de Apelação americano ordenado Administração Trump Nesta semana, para cumprir o juiz mínimo, para devolver o imigrante venezuelano de 20 anos que foi deportado dos Estados Unidos para El Salvador em março, o que representa outro revés em batalhas legais sobre o uso da lei de inimigos estrangeiros.
Resolução 2-1 dos quartos documentos do departamento em seu lugar Boicote americano Juiz Stephanie Gallaghar Antes, Daniel Lausano Camarago, que foi identificado anteriormente em documentos judiciais como “cristão”, deveria retornar ao país.
Gallaghar, um dos Trump nomeado, gastou que a remoção da Lausano Camarago está violando um acordo de que o Ministério da Segurança Interna havia atingido um grupo de outros imigrantes que entraram ilegalmente nos Estados Unidos quando crianças e mais tarde procuraram asilo. O Ministério da Segurança Nacional concordou em não deportar esses indivíduos, que mais tarde procuraram recorrer aos Estados Unidos para que seus casos possam ser totalmente decididos em tribunal.
A decisão abre o caminho para o governo Trump recorrer do caso à Suprema Corte. Enquanto isso, Gallaghar disse que tomaria sua decisão de estabelecer uma programação governamental para o governo devolver o imigrante de 20 anos para os Estados Unidos.
O presidente Donald Trump indica durante seu discurso durante o evento de assinatura de uma ordem executiva no Salão de Oval, em 31 de março de 2025, em Washington, DC. (Fox News Digital; Getty Images)
o Ministério da Justiça Ele retomou o caso para o quarto círculo no início deste mês.
A opinião da maioria, publicada na noite de segunda -feira, rejeitou seu pedido, confirmando o que os juízes disseram que era seu papel em garantir que os tribunais tenham a capacidade de impedir qualquer tentativa de “deteriorar a revisão judicial eficaz” do ramo executivo.
“Como se tornou muito comum, enfrentamos novamente os esforços do poder executivo para alocar o estado de direito à parte ao procurar atingir seus objetivos”, disse a juíza Dianndria Gist Benjamin, que escreve à maioria. “É dever dos tribunais permanecer como uma imprensa contra a maré e as ilhas políticas que buscam superar a proteção constitucional e os princípios básicos da lei, mesmo em nome do final nobre, como a segurança pública”.
Gregory acrescentou: “O governo foi privado da violação de Christian de aproveitar o acordo e o processo de que ele era digno”, acrescentou Gregory.
O juiz de Warpath pressiona Trump do JOJ na deportação

Mais de 250 membros suspeitos de gangues chegam a El Salvador no avião, incluindo 238 membros da gangue Venezuela Treen de Aragua e 23 membros da gangue MS-13, que foram deportados para El Salvador pelos Estados Unidos em San Salvador, El Salvador, 16 de março de 2025. (Presidência Al Salvador/Al -nashra/Anadolu via Getty Images)
Gallaghar passou em abril que o governo violou um assentamento de 2024 entre o Ministério da Segurança Nacional Um grupo de jovens requerentes de asiloIncluindo Lozano-Camargo. Sob esse acordo, o Ministério da Segurança Pública concordou em não deportar migrantes, todos os quais entraram nos Estados Unidos como crianças não acompanhadas, até que seus casos fossem ouvidos no tribunal.
No mês passado, Gallaghar disse que a deportação de Luzano Camarago era uma “violação do contrato” porque a questão do asilo ainda não havia sido ouvida e ordenou que o governo dos EUA organizasse sua libertação. Os advogados do governo Trump argumentaram que Luzano Camarago era elegível para remover sob a lei de inimigos estrangeiros, observando sua prisão e condenada por posse de cocaína em janeiro. Eles também alegaram, sem evidências, que ele era membro de uma “gangue terrorista violenta”.
Gallagher repetiu sua decisão anterior este mês, enquanto enfatizava que ele não tem nada a ver com o poder de buscar asilo em gesto para limpar os crimes de drogas de baixo nível. Em vez disso, ela confirmou, a questão dos procedimentos legais devidos foi.
Ela disse que o governo “mede a utilidade com o padrão errado” neste caso, acrescentando que não é uma situação se o Lozano-Camargo acabará recebendo asilo, mas o processo concedeu nele enquanto.

O presidente Donald Trump se reunirá com o presidente Nayeb, um agente de El Salvador, no Salão Oval da Casa Branca, em 14 de abril de 2025, em Washington, DC. (Win McNamee/Getty Images)
Ela disse que o processo é importante por várias razões, observando que, mesmo quando os resultados aparecem em alguns casos criminais ou julgamentos claros, os indivíduos ainda têm o direito de serem julgados pela lei americana.
Ela disse: “Não superamos o fim e dizemos:” Todos sabemos como isso terminará, então vamos pular essa parte. ”
Isso também foi apoiado pelos juízes do Tribunal de Apelação.
“O governo violou a privação de cristã de aproveitar o acordo e o prático do qual ele era digno”, disse Benjamin à maioria.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Ela disse que a função dos tribunais está “dizendo qual é a lei”. “A tarefa é sensível, mas você não pode evitar.”
Não está claro se o governo Trump apelará o caso à Suprema Corte.