‘A pobreza não é um crime’: indignação depois que a cidade da Califórnia aprova a lei direcionada aos acampamentos sem -teto | Califórnia

Uma cidade do norte da Califórnia aprovou uma lei direcionada a pessoas desperadas que proibirão acampar a propriedade pública e tornar ilegais “permitir, ajudar (ou) favorecer”-uma disposição que causou preocupação entre organizações sem fins lucrativos e advogados.

O Conselho da Cidade em Fremont, Califórnia, adotou a nova e abrangente ordenança – que foi descrita como uma das mais rigorosas do estado – na terça -feira, com o prefeito de Fremont argumentando que essa ação era necessária para garantir que a saúde e a segurança dos moradores na comunidade da Bay Area de 226.000. As autoridades da cidade insistiram em que a lei não fosse usada para atingir trabalhadores humanitários, mas se recusou a esclarecer esse ponto na própria ordenança.

A proposta, com sua linguagem incomum sobre ajudar e favorecer, atraiu considerável atenção e condenação de grupos de direitos civis e organizações comunitárias. Quase 20 desses grupos assinaram uma carta pedindo ao conselho que vote contra, descrevendo -o como “equivocado” e avisando que criaria “responsabilidade legal e conseqüências humanitárias devastadoras”.

“Essa linguagem abrangente tornaria efetivamente o crime ser desprotegido na cidade de Fremont”, afirma a carta, acrescentando que as pessoas desocupadas não podem evitar morar ao ar livre quando não há acesso à moradia. “Como tal, não há efetivamente como indivíduos desprotegidos cumprirem a proposta”.

A ordenança em Fremont ocorre quando cidades dos EUA estão reprimindo os acampamentos sem -teto após a decisão da Suprema Corte dos EUA no ano passado de que as cidades podem criminalizar as pessoas desperadas por dormir lá fora – mesmo quando não há espaços de abrigo disponíveis.

Dezenas de cidades americanas promulgaram políticas anti-acampeamento mais duras depois dessa decisão. Na Califórnia, que tem a maior taxa de pessoas desperadas que vivem do lado de fora do país, o governador emitiu uma ordem executiva pedindo a remoção de acampamentos sobre propriedades do estado e incentivando os governos locais a adotar políticas semelhantes.

Em Fremont, a 2024 contagem descobriram que 807 pessoas na cidade estavam sofrendo sem -teto e 612 delas foram desprotegidas – uma diminuição de 2022. Mas a cidade, como grande parte da Califórnia, haviam visto um grande aumento nos sem -teto nos últimos anos com a população aumentando de 608 em 2019 para 1.026 apenas três anos depois.

Fremont tem pouco mais de 100 camas de abrigo disponíveis.

Habitação na cidade não acompanhou o crescente número de empregos, disse David Bonaccorsi, membro do grupo Fremont para todos e um ex -vereador.

Em dezembro, o conselho começou a considerar a proposta de proibir o acampamento de propriedade pública e fazer “auxiliar e favorecer” um delito com uma penalidade de até seis meses de prisão e uma multa de US $ 1.000. A ordenança também torna ilegal armazenar bens pessoais em áreas públicas.

Fremont tinha uma longa história de trabalho com grupos sem fins lucrativos e de defesa, disse Bonaccorsi, mas isso mudou de repente quando o conselho se moveu para considerar a ordenança sem consultar essas organizações. A irmã Elaine Sanchez, com as irmãs da Sagrada Família, ecoou esse sentimento.

“É por isso que é uma surpresa porque Fremont já se saiu muito bem com a habitação”, disse Sanchez. “Foi uma reversão real quando lemos esta ordenança. Por que eles não consultaram ou convocaram algumas das partes interessadas? Em vez disso (eles criaram) uma ordenança que realmente criminaliza pessoas pobres, pessoas que não são inocentes. ”

O Conselho avançou com a ordenança, apesar das objeções de grupos comunitários que temiam que pudessem estar sujeitos a multas ou prender por fornecer apoio e auxílio a pessoas desusadas e tomaram uma votação final sobre o assunto nesta semana.

Na terça -feira à noite, até 700 pessoas apareceram nas câmaras do Conselho da Cidade de Fremont, onde a fila entrava serpenteia pelo prédio e entrou em um estacionamento. Alguns carregavam sinais lendo “Não criminalize os trabalhadores humanitários” e “a pobreza não é um crime”.

Dezenas de advogados e moradores imploraram ao conselho que não aprovasse a ordenança, argumentando que era cruel e não resolveria a crise e, em vez disso, criminalizaria pessoas desperadas e aqueles que os ajudavam. Isso forçaria as pessoas a deixar acampamentos, mesmo quando não houver lugar para elas, disseram vários palestrantes.

“O que estamos fazendo?” Disse Thaddeus borrifo. “Estamos tocando cadeiras musicais com a vida das pessoas. Esta não é uma solução. ”

E não há serviços suficientes para ajudar as pessoas que não são inocentes, disse Kimberly Wise, que ficou sem -teto em Fremont por mais de um ano.

Mas muitos outros defenderam a favor com os moradores afirmando que não se sentiam mais seguros em sua comunidade e encontraram agulhas perto de suas casas e empresas. Alguns relataram acampamentos que se apresentaram contra suas propriedades e representaram um risco e disseram que a situação estava afetando negativamente a cidade e a economia.

“Compaixão não é para permitir”, disse um morador. “Tem que haver responsabilidade.”

O advogado da cidade disse que a ordenança não torna ilegal fornecer comida ou ajuda a pessoas desocupadas. O Conselho considerou brevemente alterar a proposta de declarar explicitamente que a ordenança não afetaria os trabalhadores humanitários, mas finalmente optaria por não e a ordenança aprovada com apenas um vereador opondo -o.

O prefeito da cidade, Raj Salwan, argumentou que, apesar das críticas de que o conselho não tinha compaixão, Fremont era líder em fornecer apoio a residentes desusados.

“Não é justo que as pessoas tenham que navegar em seus caminhos em torno desses grandes acampamentos”, disse ele. “Esses acampamentos não são humanos para os desperados. Fizemos mais do que qualquer outra cidade. ”

“Somos líder em prevenção de sem -teto”, disse ele, mas a cidade “deve equilibrar a responsabilidade com a compaixão”.

Quando a reunião chegou ao fim à meia -noite, as pessoas gritaram “vergonha, vergonha, vergonha” para o conselho. JC Clark, uma moradora de toda a vida de Fremont, continuou gritando vergonha até caminhar até o carro.

“A pobreza não é um crime. Esta ordenança diz que é ”, disse ela.