O tesoureiro vermelho revela a razão pela qual os funcionários do Estado Financeiro são obrigados a combater o ESG, DEI
Exclusivo: Enquanto as autoridades financeiras do estado republicano estão se movendo em todo o país para livrar o governo de diversidade, justiça e integração (DEI), meio ambiente, social e governança (ESG), a Fox News Digital Spoke Tesoureiro do Estado de Utah Sobre a importância de restaurar a responsabilidade de mérito e crédito aos mercados e investimentos.
“O ESG oferece outra motivação ou qualquer outro motivo para abordar questões sociais por meio do mercado de capitais ou por meio de investimentos e, quando o fizer, você viola os padrões de crédito que todos nós seguimos como funcionários financeiros”, disse Marlowe Ox em Utah Ox.
Portanto, devido a esse duplo mandato, você está realmente enfrentando problemas quando administra dinheiro para os outros. Se uma pessoa quer fazer isso ou a família deseja investir seu dinheiro dessa maneira, essa é a escolha deles. Mas quando você administra dinheiro para outras pessoas, não teremos essa opção. Temos o compromisso de fazer o que é em seu interesse financeiro. ”
Os carvalhos estavam na vanguarda da batalha contra a ESG, os críticos do princípio do investimento dizem que empresas e instituições são usadas para agendas “Wake”, Escrito por várias mensagens Sobre este tópico.
A Fox News Digital fala com Utah Marlowe OKS. (Fox/Getty)
“Quando você fala sobre gerenciamento de dinheiro para o benefício de outras pessoas, que é o que muitos secretários do Tesouro do Estado fazem, temos o dever de crédito de trabalhar no interesse do beneficiário”, explicou Oaks. “Portanto, temos o dever de lealdade e o dever de cuidar.
“Isso realmente se concentra nos resultados financeiros dos beneficiários. Eles dependem desse dinheiro para sua aposentadoria e, portanto, nosso compromisso financeiro ou de crédito é descartar seu melhor interesse”.
Oaks disse que bombeiros, professores e policiais que confiam nas pensões de aposentadoria do governo acabam quando os estados ou empresas investem com base em outros fatores que não protegem os investidores.
Di mit. É isso que deve vir depois disso
O presidente Trump tomou movimentos para reduzir os túneis do governo federal. (Istock)
“O ESG fornece outra motivação ou qualquer outro motivo para abordar questões sociais por meio do mercado de capitais ou por meio de investimentos, e quando você o faz, você viola os padrões de crédito aos quais todos nós seguimos como funcionários financeiros”, disse Oak.
Oaks e outros republicanos na conferência SFOF foram oponentes vocais das medidas dei e elogiadas Presidente Trump Por seus esforços para recusar Dei no governo.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Digo de perto à Oaks Fox News Digital ESG e DEI e que sua oposição a Dei também se deve ao desejo de fazer o que é melhor para seus acionistas.
“Dei – Diversidade, Equidade, Inclusão – Essa é de fato a parte social do ESG e, novamente, é importante porque muitas pessoas ativas nos mercados financeiros devem pagar uma agenda às empresas americanas, porque estão adotando políticas em empresas que não são de fato o interesse das empresas. Ox disse que as empresas têm um compromisso de crédito com seus acionistas.
O presidente Donald Trump está caminhando do Salão Oval para uma viagem na grama sul da Casa Branca a caminho da Flórida em 28 de março de 2025, em Washington. (AP Photo/Mark Schiesfelbein)
“Quando eles apresentam coisas como Dei, você muda as práticas de emprego, não para a lista de mérito, são transmitidas a outras práticas de emprego discriminatórias e, finalmente, prejudicam as empresas e sua produção financeira. Assim, isso prejudica os professores, bombeiros e policiais que estão tentando ajudar sua aposentadoria”.
Ox era um dos vinte Equipe financeira do estado Aqueles que enviaram uma carta em março ao Comitê de Valores Mobiliários dos EUA e Bolsa de Valores (SEC), gerentes de ativos, agentes e empresas públicas, e parecem alertar os riscos financeiros de dar prioridade a uma agenda política, como DEI, para retornos financeiros.
A Digitadora da Oaks Fox News disse ao funcionário do estado: “É provável que causar danos financeiros”.
“Vimos que, com empresas como a Target, como a Bud Light, como você sabe, outras empresas adotaram políticas que não são do interesse dos acionistas financeiros. Eles prejudicaram o valor dos acionistas, e isso prejudica os resultados de que precisam”.
Deirdre Heaven from Fox News Digital contribuiu para este relatório
