Epstein empurrou o relacionamento confortável de Trump com o império da mídia Murdoch? | Donald Trump

EUApós as novas revelações sobre n Amizade conjuntivo Donald Trump e financiador bilionário vergonhoso e morto Jeffrey Epstein– Rupert MurdochO Império da Mídia derramou gasolina na história e veio em defesa leal de Trump. Especialistas, como um movimento mais amplo do MAGA, dizem que o evento de Epstein frequentemente testava o relacionamento de Trump e Murdoch com Juripos.

Há apenas meses atrás, no funeral de Jimmy Carter, para pensar em Barack Obama e Donald Trump Ri juntos Bancos.

No entanto, na tentativa de Trump de negar e se desviar quando ele se depara com discussões, Gabinete do Promotor do primeiro antecessor Em 2016, tentar “polir a eleição”. Obviamente, as jóias da coroa nas propriedades da mídia de Murdoch, Wallet Fox News, assistiram ao caso: o nome de Obama é mencionado em um dos dias assistindo os serpinos de Epstein. afogado Pedófilo condenado e espião suspeito com 117 a dois pontos.

Mas há um problema no céu. Jornal de Wall Street de Murdoch (WSJ) Ele quebrou a história Alegou -se que Trump escreveu uma mensagem de semente para Epstein em 2003. O presidente fez o que fez de melhor: Bilhões de calúnias entraram com uma ação judicial dano.

“A dinastia da mídia de Trump-Murdoch é tradicionalmente confortável”, disse Margot Susca, professor de jornalismo da American University. Proteção de risco: fundos de investimento privado Como ajudou a destruir jornais americanos e enfraquecer a democracia. “Quanto Murdoch serve a televisão do estado para Trump, Fox”.

No início da segunda presidência, Trump o nomeou a estabilidade das figuras sob a direção de algumas notícias da Fox, ou seja, Pete Hegseth, apresentadora da Fox & Friends no fim de semana e desempenhou seu papel no Pentágono. vida Espera -se que um veterano fale.

“Quero acreditar que Trump abriu um caso de calúnia de US $ 10 bilhões. Wall Street Journal E para o escopo de Epstein, Rupert Murdoch servirá como um chamado de acordar em Murdoch de que Trump não está imune ao bullying da imprensa. ”

A Casa Branca tem uma linha direta para o editor mais influente do país até agora.

Embora Susca seja um “ponto brilhante entre o“ escopo de cachorro de lapdin da WSJ para o presidente da outra lista de propriedades de Murdoch, a Fox, que alcançou a maior pontuação nos Estados Unidos, poderia facilmente responsabilizar o governo. No entanto, por um lado, como Susca apontou, o caso de calúnia da Fox “mal falou sobre”, por outro lado, o WSJ “ainda publicou a história de Epstein”.

Trump, que está disposto a escapar de inúmeras e legítimas questões em torno de sua velha amizade bem documentada com Epstein, reuniu todas as tropas da mídia e do Congresso para distribuir seu relacionamento com uma teoria da conspiração que ele abasteceu entre disciplinas revistas por anos.

“Obviamente, Trump quer se afastar do fato de ter uma amizade próxima e sincera com Epstein, um pedófilo bilionário, que parece ter estabelecido um anel de contrabando global”. Edward Ongweso Jrum pesquisador sênior Segurança no contextoUm projeto acadêmico internacional da Universidade de Massachusetts. “E aqui ele quer se afastar da implicação óbvia de seu rosto (ele insistirá em insistir no lançamento de arquivos de Epstein, que eles nunca fizeram e que foram inventados pelos democratas para baixá -lo): nele.”

Ongweso afirmou que a capacidade de Trump de se transformar no ciclo de notícias era única: eu é difícil imaginar como trabalhar com suas táticas, mas ele ainda saiu de quase todas as situações que condenariam mais alguém? ”

Mas já há ajuda para o presidente.

O presidente do Parlamento, Mike Johnson, publicou o fim da sessão do Congresso para votar no chão para liberar todos os arquivos de Epstein, enquanto o ex -consultor de segurança nacional de Trump Mike Flynn e o ex -general, o ex -relatório de Mueller de Obama deve ir para a prisão de 2019.

“Toda a investigação corrupta foi baseada em uma mentira fabricada, que fazia parte de um golpe para derrubar os EUA (Obama). Publicado em xAntes de ligar para o FBI e o Ministério da Justiça para investigar e prender o ex -presidente. “O mal foi personalizado!” Ele disse em outro artigo, centenas de milhares de visualizações. A aprovação de Flynn da conspiração de Obama, uma transformação acentuada dos dias sem fôlego implorando Para a publicação de arquivos Epstein.

No entanto, o WSJ, uma transmissão mais independente e centralizada do que o império da mídia de Murdoch, joga uma pedra contra o presidente, enquanto a Fox News é mais do que compensar. Talvez, isto é, para evitar o destino da Paramount e da ABC, que pagam uma grande quantia de Trump para resolver roupas que contenham a liberdade de problemas da imprensa. Ambas as redes começaram a derrotar Trump sobre os fatos dos casos, mas entraram com mais ações judiciais quando muitos deles veem a verdade suborno Para um presidente feliz e forte.

Ongweso disse: Orum acho que é mais cuidadoso do que entrar na fila, mas não consigo ver como vai durar, Ong disse Ongweso, Fox e Obama para o Epstein mais obsceno e Maga. “Mesmo que seus processos fossem conquistados, eles conseguiram resolver a Paramount e a ABC”.

No ano passado, a Fox de Murdoch destruiu a CNN na noite das eleições, marcou milhões de mais públicos e gritou abertamente com o anfitrião Trump, quando a rede o irritava. Declarar o Arizona para Joe Biden em 2020 – decidindo quem ganhou a presidência.

O próprio Murdoch tem rumores de que Trump não é um fã pessoal. O suporte é relatado Ron DeSantis, governador da Flórida, antes da presidência da presidência das eleições de 2024 novamente. Até o dele Própria família Ele estabeleceu firmemente relacionamentos confortáveis com empresas de mídia em órbita democrática.

No entanto, Ongweso acredita que os repórteres da WSJ podem cheirar sangue na água para o presidente e denunciá -lo de acordo.

“Há um gotejamento do material adicional de Epstein-Trump, o ressurgimento de fotos mostrando Epstein no Trump’s Casamento com Martha Maples 1993“Ele disse.” Definitivamente, há mais repórteres da WSJ a surgir e, a menos que haja uma intervenção editorial, não consigo ver como Murdoch pode impedir que o Império re -disse o nome de seu império. “