Os funcionários da CNN dizem que a saída de Alex Markadin “claramente” está ligada ao curso da difamação

A CNN separou maneiras com o correspondente de segurança nacional, Alex Markodat, na segunda -feira e muitos de seus colegas fundadores agora dizem que está “claro” ligado à cara experiência de difamação da rede no início deste ano.

“É claro que o processo judicial é uma razão fundamental para isso, e isso é evidente”, disse um dos familiares com a CNN Fox News Digital.

Marquardt estava no meio de um caso difamador que foi trazido contra ele e a CNN em janeiro por Zachary Young. O júri da Flórida descobriu que a CNN distorcia os jovens e decidiu que poderia solicitar uma compensação punitiva como resultado do relatório de novembro de 2021 de Marcart. O relatório descrito como jovem como um beneficiário oprimido que aproveitou os “afegãos desesperados” que estavam tentando fugir do Afeganistão durante a caótica retirada militar do governo Biden de um país que dirige o Taliban, o que significa que Young está trabalhando no “mercado negro”.

Alex Markt Pvn após oito anos; O correspondente foi um centro para a experiência de difamação cara

O júri concedeu inicialmente US $ 5 milhões em danos financeiros e emocionais antes de Yong e CNN chegarem a um acordo revelado, indicando que a rede deu a um jovem mais dinheiro. Júri do júri do capataz Mais tarde eu disse à Fox News Digital Eles estavam prontos para fazer da CNN pagar “em algum lugar em um bairro que varia de US $ 50 milhões a US $ 100 milhões” como compensação punitiva.

Experiência de difamação da CNN: perdendo a questão esperada, mas ainda é uma contusão ruim para a rede, ele diz de dentro

“Nem nada fez errado. Então, se ele foi demitido, esse deve ser um motivo essencial. É apenas uma coisa lógica”, disse o funcionário da CNN.

Apesar da certeza entre os funcionários da CNN de que a partida de Marquardt estava diretamente ligada ao acordo de Young, eles permaneceram confusos há cerca de cinco meses após o julgamento.

O primeiro funcionário disse: “Não tenho certeza da extensão em que a estratégia é determinada atualmente”, disse o primeiro funcionário.

Parecia que Marquardt estava em uma boa posição na CNN, mesmo depois do julgamento como é Continue fazendo aparições normais no arTerça -feira passada. Era até uma marina no dia do aniversário.

Um porta -voz da CNN disse à Fox News Digital em O

Mas, de acordo com o boletim da situação, a demissão de Marquett foi o resultado de “revisar a conformidade da ética após o armamento” lançada pela CNN no início deste ano, que foi entrevistada e os outros participantes do relatório do martírio. Marquardt foi informado da decisão da rede na sexta -feira, apontando para “diferenças editoriais ilimitadas”.

O veterano da Marinha dos EUA, Zakari Young, estabeleceu -se com a CNN por uma quantia que não foi revelada depois que o júri descobriu que era definido pela rede. (Jessica custaco)

A fita de difamação no tribunal é historicamente alta, pois muitos processos são rejeitados ou levam a um acordo antes de ir a julgamento. Young contra a CNN foi um exemplo raro, pois o júri considerou a rede responsável pela difamação, mas um acordo foi alcançado posteriormente. Talvez isso tenha sido devido às malditas evidências de que a jovem equipe jurídica reuniu durante a descoberta, e muitos deles incluíram Marx Carte.

“(W) trabalhará nessa unha Zachary Young MF-e este comentário foi indicado repetidamente pelo advogado de Yong durante todo o julgamento.

“Eu sempre pensei que ele era um profissional. Mas essas mensagens internas deixaram a CNN sem outra opção”, disse um segundo funcionário à rede da CNN da Fox News Digital.

Alex Markart, da CNN, ao admitir que levantou dinheiro cobrindo as áreas de guerra: “Não vou lá para receber seus salários”.

O júri assistiu a uma troca onde Alex Markad disse a um sujeito da CNN: “Vamos trabalhar nessa unha Zachary Young Mf — R”, que foi respondido pelo colega: “Você o excluirá dos pastores desta vaca!”

O segundo funcionário da CNN insistiu: “É difícil em minha mente não fazer uma conexão” entre a saída repentina de Marcard e o julgamento da difamação.

“Ele era um grande repórter. Ele era um presidente. Não havia transmissão. Nada disso apenas. Tudo foi silencioso e boa noite”, disse o familiar com a rede da CNN. “Ele era um grande repórter nesse campo e é realmente bom em áreas de guerra. É isso que o faz envergonhar”.

Marquardt foi misterioso sobre sua saída repentina da CNN, onde postou em X, “Algumas notícias pessoais: deixarei a rede da CNN depois de um ótimo ano de 8 anos. É difícil dizer adeus, mas é uma honra para mim trabalhar com os melhores do trabalho. Agradecemos nos Estados Unidos dos Estados Unidos”, da equipe de segurança nacional e das aparentes equipes que trabalhavam com os Estados Unidos.

A CNN se recusou a comentar, observando que uma política de não discutir “problemas de funcionários”. A rede não respondeu a solicitações adicionais de comentário. Markt não respondeu aos pedidos de comentário.

Alex Marcart CNN saiu oito anos após oito anos; Muitos de seus ex -colegas acreditam que está diretamente ligado à experiência de difamação na rede no início de janeiro. ((Foto de Silvan Gabori/Patrick Maalman via Getti Emiez))

Em uma entrevista pós -corrente, Young disse que não perdoou Marquart, pois o chamava para permanecer desafiado na posição de testemunhas no julgamento.

“O Sr. Marquardt nos deu muitas oportunidades durante a sedimentação e, novamente, em julgamento para pedir desculpas. Como você sabe, a resposta foi não”, disse Young à Fox News Digital. “Ele ainda está por trás de seu trabalho. Ele está muito orgulhoso do que fez. Um pedaço dele me atingiu para destruir minha vida.”

“Ele não é meus maiores fãs”, acrescentou Young.

No cargo de testemunhas, Marcuture insistiu que seu relatório não era uma “peça bem -sucedida” sobre Young e que ele estava orgulhoso de seu trabalho.

“Eu não estava querendo derrubar ninguém. Eu não deixei ninguém”, ” Marquardt testemunhou.

Experiência de difamação da CNN: o promotor acusa uma rede de um telefonema importante para “teatro”

Marquardt ficou ao lado de seu relatório sobre Zakari Young enquanto assumiu a posição da testemunha durante o julgamento da CNN. (Fox News Digital/Law & Crime)

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

A CNN emitiu um pedido de desculpas no ar em março de 2022, depois que o jovem ameaçou tomar medidas legais. Mas durante todo o julgamento, Marquardt e muitos funcionários da CNN não sentiram que o pedido de desculpas era necessário. A CNN, a primeira vice -empresa de Adam Levin, admitiu que o pedido de desculpas era apenas uma decisão legal.

“Alex Margart definiu um e -mail”, vou citar esse jovem Zakari. “Nesse estágio, parecia que ele havia estabelecido um objetivo na parte de trás do Sr. Young, e ele não se rendeu até alcançar seu objetivo … ficou claro para todo o júri obtê -lo”, disse o júri à Katy Svetino Fox News Digiter em fevereiro.

Foi o momento em que Svetinko decidiu difamar a escória.

“O júri concordou em grande parte … e -mails entre os funcionários da CNN eram muito ruins. Não apenas um, eram vários, em diferentes níveis da empresa”, disse ela.

Brian Flood, da Fox News, contribuiu para este relatório.