Os primeiros 100 dias de Trump têm uma série de batalhas de tribunais de alto risco

presidente Donald Trump Ele passou os primeiros 100 dias da Segunda Casa Branca na assinatura de uma onda de ordens executivas destinadas a cumprir suas prioridades políticas: reduzindo os gastos do governo, quebrando a imigração ilegal e eliminando muitas iniciativas de diversidade e ações que foram promulgadas sob gestão de Biden.

Mais de 150 solicitações executivas que Trump se afastou de seus antecessores. Mas eles também levantaram uma enxurrada de ações judiciais que buscam prevenir ou interromper suas ações, o que levou a um aumento no confronto na medida em que Trump poderia levar para seus segundo poderes antes que os tribunais intervejam ou devem intervir.

É um saddam constitucional girando no horizonte Como a cúpula através de tribunais federais; Um grupo de sessões de escuta e apelação e solicitações de emergência que lidam com questões pesadas representadas nos procedimentos legais devido e protegendo a Primeira Emenda incluída na Constituição.

Os críticos de Trump argumentam que uma estratégia rápida pretende confundir e superar seus oponentes. Seus apoiadores contradizem que ele permite que ele supere a precisão máxima e evite o Congresso lento e lento, à medida que o presidente segue suas prioridades mais altas.

O governo Trump solicita à Suprema Corte que revise o caso da deportação de Al Salvador

Nos seus primeiros 100 dias, administração Advogados foram para os morcegos Nos tribunais de todo o país, defendem as ordens iniciais de Trump e interromper uma onda de ações e ordens para restringir a emergência destinada a evitá -las.

Enquanto isso, Trump enfatizou que “nunca desafiará” a Suprema Corte como na entrevista na semana passada.

“Eu acredito muito na Suprema Corte e tenho muito respeito pelos juízes”, Trump Ele disse Revista Time.

Os críticos dizem que ele realmente tem.

“O segundo governo Trump removeu os corrimãos dos critérios que regem historicamente o Estado de Direito e tomam medidas para fortalecer a autoridade da autoridade executiva às custas de dois outros ramos dos casos este ano.

O Tribunal de Recurso impede as viagens de deportação de Trump, o supervisor do processo de imigração por inimigos estrangeiros

Presidente Donald Trump e o promotor Bam Bondi (Roberto Schmidt/AFP via Getty)

“Essas medidas ameaçam a idéia básica de nossa democracia, especialmente porque o governo procura eliminar a proteção de procedimentos legais na busca de poder”.

As maiores batalhas foram focadas até agora sobre o uso do governo Trump para Lei dos Inimigos Estrangeiros1798 A Lei da Guerra, para deportar alguns imigrantes para El Salvador. Outra grande questão de assistir são os desafios que a ordem executiva de Trump enfrenta a cidadania recém -nascida.

Dois juízes federais separados, na capital e em Maryland, sugeriram que eles pudessem iniciar um possível desprezo por alguns funcionários de Trump por se recusarem a cumprir suas ordens.

Em um caso, um juiz emitiu uma grande repreensão contra as autoridades de Trump por seu fracasso em devolver um morador de Maryland e afirmou que ele foi deportado erroneamente para El Salvador este ano. Separadamente, o juiz provincial americano James Boomsberg disse que há uma possível razão para encontrar funcionários do governo Trump em desprezo criminal para contestar sua ordem de devolver as deportações a El Salvador em 15 de março.

O governo Trump resistiu e respondeu à autoridade do tribunal inferior para interromper sua agenda. A Suprema Corte aprovou os argumentos orais da audiência sobre um desafio a algumas das ordens de restrição no país, começando com o caso de cidadania no início de maio.

Enquanto isso, os funcionários da Casa Branca foram habitados contra os juízes “ativistas” que dizem ter cruzado e se comportaram com uma agenda política para impedir as políticas de Trump. Eles explodiram pelos juízes porque interromperam a transformação sexual da proibição sexual em Trump, o retorno da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional e o estado de eficiência do governo em Elon Musk (Doge) de chegar aos escritórios federais.

Secretária de imprensa da Casa Branca Caroline Levitt (AP Photo/Mark Schiesfelbein)

Alguns dos aliados do Congresso ameaçaram com as noites contra os juízes que desafiavam Trump, mas até agora o Congresso não desenvolveu nenhum artigo de isolamento.

A secretária de imprensa da Casa Branca Caroline Levitt rejeitou esta semana para excluir a prisão de juízes federais, incluindo Suprema Corte Juízes.

Quando perguntado em um jornalista sobre o padrão na segunda -feira, Levitte encaminhou o assunto ao Ministério da Justiça, mas ele disse que o juiz no Novo México havia sido preso em um “caso de obstrução clara”.

E ela disse: “Assim, qualquer pessoa que quebre a lei ou impeça os funcionários da lei federal de desempenhar suas funções se expõe ao risco de acusação”.

Jonathan Torley, professor de direito e Fox News, a Digitadora da Fox News, disse às ações iniciais de Trump para avançar nas eleições preliminares de 2026 e se mover com a maior força para implementar sua agenda.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

“Trump sabe” que ele não tem alternativa senão avançar em todas as frentes, se ele fizer progressos significativos em suas reformas prometidas “, disse Torley à Fox News.

“As eleições de médio porte para o horizonte estão aparecendo no horizonte em 2026. Se os democratas recuperarem o parlamento, sabe que ele pode esperar investigações, medidas e obstrução. Isso significa que ele deve acelerar esses casos e colocar suas linhas de autoridade em áreas que variam de migração ao mercado”.