Plano de Defesa de Ouro de Ouro O Congresso Surpreenda a Dome em US $ 125 bilhões
Diante do presidente Donald Trump A dramática detecção do projeto de defesa de mísseis “Dome Golden Dome”, nem estava no radar de muitos legisladores no Capitólio.
Vários membros da Fox News Digital disseram que eles não receberam nenhum briefing sobre os custos da iniciativa – enquanto outros não ouviram falar deles.
O senador John Kennedy, R. La, disse.
“O que é a cúpula dourada?” Ele pediu a dois dos membros seniores do Sub -Comitê que defendessem os créditos no Senado, um dos republicanos e democratas: “O que é a cúpula de ouro?” Em resposta a perguntas sobre o projeto Trump foi encomendado em janeiro.
Trump ofereceu um valor de US $ 125 bilhões e diz que pode ser concluído em três anos até o final de seu mandato. (Reuters/Kevin Lamark)
O plano abrangente de Trump – que foi desenvolvido como uma versão americana da cúpula de ferro israelense – carrega um preço e um cronograma ambicioso. UM O custo estimado é de 125 bilhões de dólares Ele diz que pode ser construído dentro de três anos, até o final de seu mandato. Um pacote de financiamento do governo que se move pelo Congresso, chamado de um único projeto de lei, inclui US $ 25 bilhões para iniciar o projeto.
Mas especialistas em defesa e até alguns aliados republicanos esperam que o custo seja muito maior.
“Este não será um projeto no valor de US $ 25 bilhões ou US $ 35 bilhões. É possível que custe esse custo em trilhões se a cúpula de ouro estiver concluída”, disse o senador Tim Shihi, R. Mont, que anunciou planos de formar uma cúpula de ouro durante um evento moderno no setor de defesa no início deste mês.
Sheei alertou que apenas expandir a cúpula de ferro israelense para proteger os Estados Unidos é uma “proposta de tecnologia fundamental”.
Ele acrescentou: “Os desafios não se expandem de acordo com o tamanho de Israel, que é do tamanho de Nova Jersey”.
O Escritório de Orçamento da CBO (CBO) estimou que o projeto pode custar cerca de US $ 500 bilhões – embora alguns acreditem que esse número é muito provável.
A CBO estimou que a parte da interseção baseada no espaço da cúpula pode custar pelo menos US $ 161 bilhões, mas até US $ 542 bilhões. Mas ele não explicou nenhuma objeção terrestre a esse custo.
“Nem sempre entendemos o nível completo de complexidade até que eles sejam realmente implementados, e fazemos um planejamento detalhado”, disse o general Skalzman, chefe de operações espaciais, chefe de operações espaciais.
O design do conceito de cúpula dourada digitalizada mostra como o escudo baseado no espaço usará o míssil para interromper o míssil. (Lockheed Martin)
Alguns legisladores republicanos sugerem que possíveis benefícios superam os gastos maciços necessários.
“A guerra pode impedir”, disse o senador Mike Rlonds, RN.D. “Quando falamos sobre os gastos de bilhões em defesa, isso é pequeno em comparação com uma grande guerra – não apenas em trilhões de dólares, mas em derramamento de sangue”.
Uma vez que um míssil foi demitido em direção à pátria americana, o sistema de cúpula dourada pretende descobrir, e os sistemas de trópicos terão como objetivo atingir o míssil durante o estágio de “reforço”, usando um laser ou uma objeção a motor. Caso contrário, os sistemas terrestres podem ser espalhados para detê -los.
Outros notaram as prioridades de defesa concorrentes.
“Este será um processo longo, e muito dinheiro custará a ela”, disse o senador Tommy Tobreville, Ra. “Atualmente, estamos devolvendo nossos silos de mísseis … passamos a diferentes tipos de guerra. Se faremos (a cúpula dourada), fazemos isso da maneira certa”.
Os defensores do plano argumentam que os desenvolvimentos tecnológicos reduziram significativamente o custo da defesa dos mísseis, o suficiente para anular as suposições estratégicas dos contratos.
Chuck Davor, especialista em defesa da Fundação do Texas para políticas públicas e ex -funcionário do governo Reagan, disse que a antiga lógica – é sempre o mais barato mísseis ofensivos de defesas de construção – não é mais aplicado.
O Golden Dome pretende proteger os mísseis dos oponentes, como este teste norte -coreano acima. (KCNA via Reuters)
“Esta conta agora está mudando”, disse Davor. “Com lançamentos de órbita de baixo custo e eletrônicos baratos, na verdade, pode ser mais barato defender mísseis nucleares em vez de construí -los. Se esse for o caso, estamos em um ponto de virada verdadeiramente revolucionário”.
Davor também alertou que as tradições da Fundação de Defesa podem recuar.
“Você verá pessoas defendendo a situação atual”, disse ele. “Eles dirão que precisamos desse dinheiro para uma defesa mais tradicional – mais seções, mais lutadores de aeronaves e talvez outro transportador de avião”.
No entanto, Davor argumentou que o sistema interno de defesa de mísseis estava atrasado.
“A capacidade de defender a pátria e salvar espíritos americanos é melhor que a destruição mútua mútua – especialmente na era da propagação nuclear, onde nem sempre podemos garantir de onde vem a ameaça”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O senador Marcin Molin, Raukla, concordou com a importância do projeto e até disse que não havia sido informado do custo e das necessidades do projeto.
“Acho que é a coisa mais importante que podemos fazer para manter nossa terra natal em segurança”.
